廣州、深圳、佛山和東莞這四個城市，哪個更有發展潛力？

廣州、深圳、佛山、和東莞這四個城市都位於珠江口， 在廣東省， 是最發達的城市， 被稱為珠三角“四小虎”， 那麼， 相比較， 哪只“小虎”更有發展潛力呢？

網友色驢哥：

要說潛力：深、莞、廣、佛。 當然， 一定許多人不認可。 四個城都完成了首輪積果， 實力雄厚， 未來呢？未來關鍵是創新力、拼搏力， 這不難排序了吧！這才是核心， 其它數不清的對比， 就算說對了， 也不是關鍵。 別給己有的經濟學者、政府官員或分析資料蒙敝。 我們不是談現在， 而是談未來。 既然是未來， 10-20年不為過吧。

評估創新力、拼搏力， 還有一個簡單易行的辦法：看它的外來人口占比及外來人員吸引力。 外地人一窮二白來到一個新城市， 他一定是最能拼、也最敢拼的、也是最能創新的， 他犯罪都敢， 有何不敢。 講到犯罪， 那就要設機制去規避， 這點可以做為未來潛力的第三個核心。

網友無錫teacher：

廣州應該最強， 畢竟面積擺在那，

土地資源優勢明顯， 而且高校資源豐富， 光211大學就有四所。 深圳與佛山比較， 雖然深圳目前強很多， 但這是因為深圳不用向省繳稅， 如此深圳有大量資金發展自己， 尤其是高科技產業深圳很強， 這也是深圳叫板廣州的原因， 但深圳發展遇到最大瓶頸就是土地資源枯竭， 沒有土地供給為基礎持續發展是不現實的， 畢竟現在所有專案都需要土地， 因此從長期發展來看更看好佛山， 當然10年內佛山是不具備挑戰深圳能力的。 東莞應該是四個城市中最弱的， 如今東莞土地資源不多， 高科技產業競爭不過深圳， 未來20年能否保持廣東四阿哥位置都成問題。

網友良光娛樂：

如果在廣州、深圳、佛山和東莞這四個城市， 選擇一個發展潛力較大的城市，

我覺得是深圳， 其次是佛山， 接著是廣州， 最後是東莞。 首先， 深圳是經濟特區， 有著其他地方無法比擬的優惠政策。 而且， 現在的深圳已經駛入了快速發展的車道， 未來一樣會指日可待。 而佛山的話， 現在提出智造佛山， 佛山在科技方面比較執著。 比如早前說的互聯網+博覽會， 讓很多人感受到了佛山科技的魅力。 同時， 佛山五區之間， 也有著差異化發展， 其中順德、南海表現非常搶眼。 再來說說我們的省會廣州。 廣州歷來都是經濟中心， 這一點無人會質疑。 另外一點是， 近年來所說的廣佛同城化， 無非是讓雙方都得到快速發展。 也就是說， 廣州也在積極拓展。 最後說說東莞。 從某些地方來看， 東莞甚至比不上順德。 有點不知道怎麼說了。

網友深永恆遠望的世界：

深圳發展潛力更大， 毋庸置疑， 未來取決於你對未來的態度， 和堅持不懈的努力。 一個城市的發展， 土地不是最重要的因素， 土地本身不值錢， 一毛錢不值， 什麼值錢， 那些勞動成果值錢。 深圳和別的城市最大的區別在於他把目標瞄準的是美國矽谷， 有種欲與天公試比高的追求。 高科技才是第一驅動力呀， 一個城市上市公司340家， 不上市也不是人家不厲害哦。 充分證明了這一點， 另外一點， 離香港近， 這種結論並不是特別的重要， 有他沒他都一個樣， 你可以從港珠澳大橋這一點看出來， 那種小肚雞腸的心思， 太噁心了。 還是一句話眼光的高度決定人生的的高度。

網友緋聞阿姨：

這四個城市未來都差不多， 基本是粵港澳大灣區的收益者， 按照未來城市超級化的思路， 會聯合發展。 廣佛一體化已見規模， 東莞又是廣州與深圳發展的直接受益者， 看好以後的連片發展。 提問者提出這種問題的目的是什麼， 如果是將城市與個人發展結合的話， 我建議你應注重個人的發展平臺， 而不是城市。 對於城市來說， 你我只是螻蟻而已， 城市好不好沒有好的平臺發展， 也只是好聽罷了。 尤其未來的AI科技革命， 應儘早抓住未來創新革命機遇， 提高個人能力， 搭建好的平臺， 發揮個人優勢， 爭取不被淘汰才是應關注的問題。

網友傻小子汪汪：

剛看到新聞， 華為將在廣州白雲區建大資料中心， 為千億規模。 這樣，夏普屏，LG屏，思科智慧城，已有4個上千億項目了。廣州千年的華南老大，有著天然的優勢，按正常平等的規則來比劃，再往後一千年，肯定還是廣州老大。深圳的特惠條件可能還有幾年，計畫單列也不會長久，這些沒了，深圳看能否維持住吧。因為深圳靠自已很難。過去千年沒發達過，現雖有基礎，但難維持，條件較差。

這樣，夏普屏，LG屏，思科智慧城，已有4個上千億項目了。廣州千年的華南老大，有著天然的優勢，按正常平等的規則來比劃，再往後一千年，肯定還是廣州老大。深圳的特惠條件可能還有幾年，計畫單列也不會長久，這些沒了，深圳看能否維持住吧。因為深圳靠自已很難。過去千年沒發達過，現雖有基礎，但難維持，條件較差。