您的位置:首頁>正文

JEEP指南者國內碰撞“翻車”,國外卻獲“優”

前不久, JEEP指南者在國內C-NCAP公開試卷測試中, 發生了意外的翻車, 這一消息迅速就被業內以及廣大消費者所關注, 甚至讓人覺得不可思議, 而早在2012年 NCAP發佈的碰撞結果中, 吉普指南者的成績也就僅有兩星, 可以說在安全方面一度令人擔憂。

據悉, 今日JEEP指南者在美國公路安全保險協會(IIHS)的碰撞測試中獲得了滿分的成績, 這劇情馬上就有了反轉。 而且指南者在本次的測試中各方面表現的都非常出色。 在25%偏置碰撞測試中, 新指南者對於假人的保護非常到位, 全部的細分專案均獲得了優秀(G)評價, 40%正面偏置碰撞、側面碰撞、車頂抗壓強度及頭枕/座椅五項測試中, 均獲得了優秀(G)的成績。 但細心的小編還是馬上發現了哪裡不同, 重點在於參加本次IIHS的測試的車型為;"海外版"JEEP指南者。 那麼, 和我們國內版的又有哪些不同呢, 我們接下來一起來看看。

我們單論車型, 基本配置上不過多的敘述對比, 既然是安全方面測試, 我們就著重拿安全配置逐一進行對比, 同樣的200T手動/自動盡享版, 在安全配置上均有四個氣囊的簡配, 以及胎壓監測。 6個氣囊的可以說是標準的安全配置, 而國內的1.4T中低配指南者就減去了四個,

這未免也太過分了。 而國內版的指南者為了輕量化, 為了保證高越野離地間隙, 在底盤上儘量減輕處理。 如果以這樣的美化方式來言論的話, 以小編的看法到不如直接說是底盤"簡配", 這還不包括一些常規的基本配置, 所以單單從這幾點方面著手考慮, JEEP指南者的兩側不同碰撞測試的車型標準毫無可比性, 結果更是沒有公平可言。

沒有公平可言, 也就是說JEPP指南者在安全方面確實存在隱患, 起碼是在國內市場。 那我們就回到指南者C-NCAP公開試卷測試中, 側碰為50km/h。 這樣的速度也就是普通城市道路的限速, 結果意外的翻車, 在偏置40%碰撞試驗之後, 後輪懸架的仰角臂斷裂等一系列隱患, 加上以上段落所敘述的安全簡配,

在國內售價20萬+的車型誠意何在?

結語

我相信JEEP在大家的心裡, 一直都是"越野"代名詞, 但隨著消費者對汽車知識的越發普及, 以及對產品的需求點越來越高, 安全自然是一項不可忽視的地方。 就單憑C-NCAP碰撞測試JEEP的翻車, 我們完全有必要重新對JEEP加以審視。

哪裡的汽車資訊最新鮮?哪裡的汽車資訊最實用又可靠?

請微信搜索【車動態】關注我們的微信公眾號:chedongtai

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示