當你想要養一隻狗狗時， 會考慮去哪裡呢？
為了圖個省心， 或者選個心儀的品種， 你會準備好大筆現金， 前往寵物店開始選購？
如果你生活在美國加州， 那麼你恐怕要失望了。
想想一下這樣的場景。
當你滿懷期待的走進加州寵物店， 卻驚訝的發現：
店裡根本沒有一隻品種狗！
那些嗷嗷待購的， 都是一些被救助的狗狗。 一眼就能看出來， 它們飽受折磨的流浪過去， 和對美好新生活的期待。
當然， 它們難免不夠完美：或許殘疾， 或許上了年紀， 又或許帶有街頭時的壞習慣。
這和國內的寵物店們形成了強烈的反差：
怎麼能沒有一排排特別漂亮的招牌品種狗？
臨街的櫥櫃裡， 如果沒有一隻超帥的純種狗坐鎮， 咋吸引顧客？
倒不是加州的店老闆們格外不會做生意。 也不是美國人就天生不愛漂亮的狗。 造成這種現象的原因很簡單：
美國加州10月通過最新法律：所有在寵物店賣的狗狗、貓貓、兔兔， 都一律要從動物收容所或是慈善機構取得。
也就是說， 除了被救助的寵物， 別的一律禁止賣！
其實， 早在加州立法之前， 西好萊塢、聖地牙哥、棕櫚泉等加州主要城市， 以及德州的奧斯丁， 還有芝加哥、邁阿密、鹽湖城、匹茲堡、拉斯維加斯、波士頓、費城等等， 總計162個主要大城市， 早就已經做到了這一點。
真正的“以領養代替買賣”， 在最富裕、最追求品種的美國大城市，
這種改變， 可不是自發形成的。 相反， 在過去， 美國的寵物保護一直受困于一個很嚴峻的問題：
一方面， 美國人養狗成風， 全國有幾千萬寵物狗， 而且格外重視品種；
另一方面， 是巨量的流浪狗被安樂死的現實。
在新奇品種狗屢屢被賣出天價的同時， 更多狗狗被殺死。這是曾經的美國愛狗人不得不正視的黑色幽默。
為了從根本上解決這個問題，美國人痛定思痛，開始尋找解決辦法：
他們發現，同樣富裕而且熱衷養狗的德國人，並不刻意追求品種狗。更重要的是，流浪狗問題微乎其微，人們自發的收養流浪、做絕育。
德國人的秘訣很簡單：禁止商店出售狗，除非是由救助組織救助的流浪狗。
一開始，全世界只有德國人實行這條法律時，引發了很多爭議。但實行幾年之後，事實說明了一切。
當然，目前來說，美國只有主要大城市能夠做到這一點。要在全美國推行，還需要更多努力。
但是，加州作為第一個立法禁止賣狗的州，不得不說是一個巨大的進步。
畢竟，他們是真正把“領養代替買賣”落到了實處。
對於我們來說，連寵物保護立法都還沒有進行，“領養代替買賣”立法更是遙不可及。
但至少，我們可以不必等待別人的行動，先從自己做起。
如果你是一個養寵人，用領養代替買賣，優先救助流浪狗；
如果你是一個寵物店家，開闢流浪狗的收容轉售業務，給自己的顧客一個公益的選擇。
一個小小的舉動，就是在推進一項理念。對每一隻狗，這都很有意義。
不過講真，波帥覺得，大家也要替店家考慮考慮，畢竟，他們是要掙錢的……美國能開展這個，也是因為他們的寵物店生意更好——畢竟狗多啊！
咱們國家呢，暫時來說，科學養狗的觀念還沒有深入人心……顧客就是想買品種狗，店家總不能喊“我要公益我不賣！”吧。
這方面還真是羡慕美帝的寵物業呢。
更多狗狗被殺死。這是曾經的美國愛狗人不得不正視的黑色幽默。
為了從根本上解決這個問題，美國人痛定思痛，開始尋找解決辦法：
他們發現，同樣富裕而且熱衷養狗的德國人，並不刻意追求品種狗。更重要的是，流浪狗問題微乎其微，人們自發的收養流浪、做絕育。
德國人的秘訣很簡單：禁止商店出售狗，除非是由救助組織救助的流浪狗。
一開始，全世界只有德國人實行這條法律時，引發了很多爭議。但實行幾年之後，事實說明了一切。
當然，目前來說，美國只有主要大城市能夠做到這一點。要在全美國推行，還需要更多努力。
但是，加州作為第一個立法禁止賣狗的州，不得不說是一個巨大的進步。
畢竟，他們是真正把“領養代替買賣”落到了實處。
對於我們來說，連寵物保護立法都還沒有進行，“領養代替買賣”立法更是遙不可及。
但至少，我們可以不必等待別人的行動，先從自己做起。
如果你是一個養寵人，用領養代替買賣，優先救助流浪狗；
如果你是一個寵物店家，開闢流浪狗的收容轉售業務，給自己的顧客一個公益的選擇。
一個小小的舉動，就是在推進一項理念。對每一隻狗，這都很有意義。
不過講真，波帥覺得，大家也要替店家考慮考慮，畢竟，他們是要掙錢的……美國能開展這個，也是因為他們的寵物店生意更好——畢竟狗多啊！
咱們國家呢，暫時來說，科學養狗的觀念還沒有深入人心……顧客就是想買品種狗，店家總不能喊“我要公益我不賣！”吧。
這方面還真是羡慕美帝的寵物業呢。