您的位置:首頁>歷史>正文

歷史解密:阿房宮是如何被人為口頭“燒毀”的

西元前221年, 秦始皇一統六國, 隨後便開始在渭水以南的上林苑, 建造阿房宮。 阿房宮被稱為“天下的一宮”, 其規模比埃及金字塔還要大。

據《史記》記載:光阿房宮的前殿, 東西五百步, 南北五十丈, 上可做萬人, 下可建五丈旗。 可見阿房宮的規模是如此之大, 讓人歎為觀止。 可惜後世之人不得見, 原因是“秦末西楚霸王項羽, 將阿房宮焚毀了”。

現實真的是這樣嗎?塗塗在這裡為你解開阿房宮“被焚毀”之謎。

現在在考古界, 流傳有一種說法:阿房宮根本沒有建成, 也沒有被焚毀。 他們提出的證據如下。

一、現實證據:

阿房宮前殿的夯土台基上沒有火燒過的痕跡, 也沒有見到秦代宮殿建築中必有的瓦當及瓦當殘塊。 而且據考古發現, 阿房宮只建成了東西北三面牆的夯土台基, 三面牆裡沒有任何秦宮殿建築。 所以換句話說, 阿房宮根本沒建成。 既然沒建成, 又何談燒毀呢?

二、史料證據:

《史記·秦始皇本紀》記載:項羽“遂屠咸陽, 燒其宮室”。 《史記·高祖本紀》記載:項羽“屠燒咸陽秦宮室”。 很明確地指出, 西楚霸王項羽焚燒的宮殿是秦國在咸陽所造的皇宮, 而不是地處渭水之南的阿房宮。

那為什麼歷經2000年, 傳到我們這代, 就有了“項羽焚燒阿房宮”的故事呢?塗塗發現, 這裡面的人為藝術加工發揮了很大的作用。

首先, 漢朝是在秦朝的基礎上建立的。 作為秦始皇“橫徵暴斂”的罪證, 阿房宮被毀, 是順應天命的。 在政治上更意味著, 秦朝統治正式終結。 而作為與漢高祖劉邦爭奪天下的項羽,

將其描述成焚燒阿房宮的罪魁禍首, 能凸顯出其殘暴的一面。 相比之下, 寬厚的劉邦就能顯示出高大的形象, 側面說出劉邦得天下是“人心所向”。 這種說法, 是漢朝歷代統治者所喜聞樂見的, 背後有推動這一說法, 也未為可知。

隨後杜牧的《阿房宮賦》將阿房宮的消失,

也歸咎於項羽。 “楚人一炬, 可憐焦土”, 這種詩人的臆想, 隨著《阿房宮賦》的廣為人知, 而逐漸被平民百姓所接受, 一直流傳到了現在。

所以到最後, 阿房宮就這樣被人為口頭“焚毀”了。 可見人為的藝術加工, 力量有多大。 廣大的網友們, 你們怎麼看呢?

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示