最近關於殲20和殲31， 重型機和中型機的話題很多， 我們到底該如何取捨， 是只要殲20五代重型機， 還是殲31五代中型機， 又或者兩者兼得！重型機和中型機，
空軍最可能碰見的情況是， 南海， 東海， 還有印度方向的問題。 這些區域距離都較遠， 需要重型機的大航程。 即使作戰區域不太遠， 那也可以將重型機機部署在更為安全， 設施更好的內陸機場。 五代機由於隱形考慮需要內置彈倉， 中型機是沒有這個空間全內置。 如果要求全內置， 那會硬生生把中型做成重型， 如F35一樣， 成為”肥電“。 同時研製裝備兩種四代機， 需要更多的研發預算。 維持不同的維護體系， 如果中型數量不多， 很難攤薄研發費用， 形成規模效益。
從艦載機角度， 航母的出勤效率存在極限。 在相同時間內彈射差不多數量的重型機， 是比中型機更好的選擇(在預期搞定彈射器的情況下)。 航母作戰， 重型機的航程更大。 相比敵人的F35， 米格29， 有更遠航程， 可以維持更大的警戒範圍。 在敵人發射反艦彈之前就幹掉發射平臺， 更遠航程可以先於敵人發起攻擊。 重型機有更長的滯空時間 更為合適艦隊防禦。
現有三代機可以用作國土防空(J10ABC， 早期SU27)， 在四代重型機踹門/獲得制空權後， 進行戰術轟炸(J11B， J16等)同時適當維持編制。 從對抗空戰競賽“金頭盔-2017”考核的結果看， 重型機還是優勢明顯，
我覺得殲20重型機也好， 殲31中型機也罷， 將來會面對各種各樣的複雜局勢， 面對各種各樣的大大小小的敵人， 執行各種各樣的複雜任務。 從反恐撤僑， 到世界大戰， 從中東沙漠， 到遠海作戰， 都要提前考慮進去才行。 之前是因為沒能力， 現在要走出去了， 那就要面向全球， 考慮到所有的複雜事態和多工。 殲20重型機和殲31中型機， 誰能擔當重任， 滿足任務需求， 誰就是我們最需要的戰機！