《三國演義》中的赤壁之戰其實根本都不存在， 神啊， 怎麼會這樣？
下面， 就由樓主我給各位看官說說這其中的蹊蹺吧。
話說《三國演義》由我們特別崇拜的羅大師所寫， 情節故事那可謂驚天地泣鬼神， 精彩絕倫。 但是， 其中的《赤壁之戰》在歷史上根本就不存在， 樓主理由如下:
（一）書中寫到， 曹軍號稱八十萬大軍， 在赤壁江上， 帆船林立， 可謂壯觀。
問題是， 歷史考證， 三國時期有船， 但是沒有帆， 試問， 沒有帆， 那赤壁之戰的什麼揚帆順風啊就不可能了吧， 那赤壁之戰就是空談。
（二）書中寫到， 吳國軍隊和劉備大軍在赤壁之戰中共同抗曹。
問題是， 為什麼在史書中只有《周瑜傳》提到赤壁之戰， 而《三國志》中記載的卻是“與備戰”， 意思就是說東吳和劉備打的赤壁之戰， 根本就沒有曹操啊！要是真有赤壁之戰， 那《諸葛亮傳》《魯肅傳》《黃蓋傳》中為什麼就沒有提到呢？難道說是史官忘記寫進史書了？這麼重要的大事件， 怎麼會忘記寫？只能說， 《赤壁之戰》是虛構的， 那為什麼要虛構呢？當然是吳國的政治陰謀， 這裡就暫且不提。
（三）書中寫到赤壁之戰曹軍鐵鎖連船， 停靠在赤壁江上。
問題是， 《周瑜傳》中記載， 三國鼎力局面形成後， 劉備大軍用鐵鎖護岸， 準備大軍攻打東吳， 鐵鍊卻被赤壁江水沖斷， 最後伐吳計畫失敗告終。 既然之後的鐵鍊都被赤壁江水沖斷，
（四）書中寫到， 赤壁之戰爆發時， 東吳大軍和劉備大軍點燃戰船， 借東南風火攻曹船， 曹軍大敗， 損失慘重。
問題是， 赤壁地勢是西北高， 東南低， 從古至今， 想從東南往西北逆流而上非常困難， 就算順風速度也快不到哪裡去。 更何況， 赤壁上的水流速度一直都快於風速。 那麼赤壁之戰中， 等到著火的船到達曹船時， 曹軍完全有時間撤退， 又怎麼可能會大敗， 損失慘重？
（五）赤壁之戰摘自《三國演義》， 羅貫中所著。
問題是， 羅貫中是元末明初之人， 根本就不是三國時期的人。 那麼， 他寫書之時， 就是參考史書， 結合自身經歷來寫《三國演義》。 元朝末年， 朱元璋大軍和陳友諒大軍， 在鄱陽湖大戰， 那鐵鎖連船，