您的位置:首頁>寵物>正文

愛養小動物的定海人注意了,關於寵物寄養這些法律問題你得懂!

現在養寵物的人越來越多,

寵物店也多了。

寵物在寵物店寄養當中出現死亡、走失等問題,

該如何來維權呢?

今天,

小編為你科普寵物寄養的相關法律問題,

一起來GET!

案例一:

鬥牛犬寄養期間莫名死亡

張某將自己飼養的一隻鬥牛犬送到李某開的寵物店裡洗澡。 送去時,寵物並無異樣, 雙方約定下午5點接走。 但張某因公臨時出差, 便打電話給李某, 把狗寄養到第二天早上9點。 誰知第二天開門時,

李某發現寵物死亡。

法院審理後認為, 寵物狗已經火化, 無法進行屍檢、確定死因, 但雙方認可接收時小狗並無異樣, 故法院認定寵物健康, 寵物店應履行相應的安全保障義務確保寵物安全,對事故發生存在過錯。 據此, 法院綜合案情後判令李某賠償張某1.5萬元。

合同法第一百零七條規定:當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

案例二:

診所看管不嚴致犬跑丟

王先生養的一隻泰迪犬身上有疑似皮膚病症狀,

就帶它去了一家寵物診所就診。 診所醫生看了這只泰迪之後, 覺得這只狗身上有蟎蟲, 要先洗澡。 因該寵物診所顧客較多, 王先生就將這只泰迪犬寄放在診所後離開。 但後來接到醫生打來的電話稱, 小狗從寵物診所跑了。 王先生立刻前往診所, 調取監控視頻顯示當天下午2點50分左右, 小狗從診所跑出後,一直搜索未果。

王先生覺得這條泰迪的走失, 對自己造成了很重的心理負擔和精神打擊。 就以寵物診所侵權為由, 將診所及醫生起訴至法院,, 要求寵物診所賠償其經濟損失、精神損害撫慰金等各項損失2.2萬餘元。

此案開庭審理後, 經法院向雙方當事人釋法後, 雙方最終達成一致調解意見, 由寵物診所賠償王先生5000元。

顧客把寵物送交寵物服務機構的同時,

也與寵物服務機構形成了一種合同關係,

如此一來,

雙方都應依照約定,

履行自己的合同義務,

如果存在過錯並給對方造成損失,

就應當承擔損害賠償責任!

編輯:王櫻燃

記者:張旭東

漲工資了!領導說了,

您點一個

小編工資漲5毛!

編輯:王櫻燃

記者:張旭東

漲工資了!領導說了,

您點一個

小編工資漲5毛!

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示