我去年買了套新房， 在一樓， 當初就是看中社區環境好， 加上一樓便宜， 又著急買房， 所以就選擇了一樓的房子。 因為買了房子暫時沒錢裝修就晾在那裡， 後來手裡寬裕才著手裝修， 剛入住沒多久， 物業就送來了要繳費的單據， 上面有一欄竟然是電梯費， 我看了很後悔買了這一樓的房子， 不需要使用電梯物業還要逼我交錢， 這什麼世道？
我傻了， 自己住在一樓， 根本用不到電梯， 憑什麼要交電梯費。 不僅如此， 2、3樓的房主也覺得不公平， 家裡沒有老人小孩， 都是成年人平時爬兩層樓梯根本不需要有電梯， 憑什麼也要繳費。 我拒絕了， 但是物業卻拿法律嚇唬人， 說什麼法律有明確規定， 住戶對於這些公共設施的維護建設費用都要出錢， 以這個藉口逼著大家交電梯費。
我覺得這也算是一個bug， 其實對於1、2、3樓這樣底層樓的使用者應該進行免除或者減少電梯費用的繳納， 畢竟電梯的使用費還有維護費， 以後要繳納的錢加起來可不少， 所以在這件事情上還是得認真考慮。
看到很多網友評論都比較極端
網友A：住一樓不需要用到電梯， 我覺得不用繳電梯費， 如果非得交， 那我會學北京一個老太太， 沒事的時候搬個凳子坐電梯裡層層停，
網友B：肯定不合理， 不享受， 憑啥交。 屋頂漏雨， 下面的人也不管， 頂樓著急！
當然也有社區物業這方面做得比較好的
網友C：我們社區2、3樓不停直達到1樓， 因此1、2、3樓不交電梯費。
這樣是不是就能很好解決問題了呢？
我現在左右為難， 大家都以自己的利益為出發點， 那肯定解決不了問題， 還是要想出相對公平的措施來。