在近代中國， 康有為算是一個風雲人物了。 他曾主持並了公車上書和戊戌變法， 後來張勳鬧復辟時， 康有為也跟著參了一腳。 這三件事當中， 公車上書對康有為來說， 可能說是最為重要的。 公車上書是在甲午中日海戰後， 以李鴻章為代表的使團簽下《馬關條約》後。 各個省份的舉人聯合起來， 在北京給光緒皇帝上書， 反對跟日本講和， 反對將臺灣割讓給日本。 對《馬關條約》的內容， 基本持否定態度。 對李鴻章， 也一起拉入漢奸行列中。
公車上書後， 康有為不僅被光緒皇帝重用， 還成了戊戌變法的精神領袖。 而在當時康有為給光緒上書的內容中有一條， 就是主張清朝應當遷都西安。 為什麼在當時的情況下， 康有為會給光緒提出這麼一條建議呢？
第一條：康有位是想利用遷都， 躲過日本人的威脅。 當時李鴻章在日本跟日本首相伊藤博文就兩國戰敗後的條約進行談判時， 日本的軍隊正遙指清朝的東北跟北京、天津地區。 這些地方， 一個靠近清朝的“龍興之地”， 一個是國都。 正是因為這個原因， 才會逼得慈禧、光緒一幫人亂了神。 如果現在把國都遷到其他地方， 日本人的軍隊， 即使把北京給攻破了， 也不會傷到根本。
第二條：遷都選擇西安是因為， 在康有為看來， 西安是一個有地理優勢， 可以據守的一個地方。 西安有函谷關、潼關作為險要。 這裡在過去， 都是很多朝代當作國都的首選位置。
第三條：如果遷都到西安後， 日本人的軍隊就不能威脅到自己。 這樣一來， 清朝跟日本再談判的時候， 主動權就掌握在自己手中。 既可以先跟日本議和， 但是不割地， 這是一個爭奪到國土最好的一種情況。 如果開戰， 就是上面講到的那種情況。 但無論如何， 都是不能割地。 因為當時康有為認為， 如果割地以後， 就會失去民心。 清朝就不會得到老百姓的擁護， 自然而然的就垮下去了。
其實遷都開戰，在《馬關條約》沒有簽署以前，清朝內部就曾經商量過。當時清朝有一個叫文廷式的學者，就提出過應當遷都再戰。他的理由是中國應當像俄國沙皇跟拿破崙交戰那樣，遷都再戰，最後取得勝利。不過文廷式的說法，最後也被否決。而康有為的提法，最後也沒能實現。
參考資料：《戊戌變法史》
對歷史感興趣的朋友，可以關注一下頭條號：腦洞外星人，一個研究地球歷史的外星人
其實遷都開戰，在《馬關條約》沒有簽署以前，清朝內部就曾經商量過。當時清朝有一個叫文廷式的學者，就提出過應當遷都再戰。他的理由是中國應當像俄國沙皇跟拿破崙交戰那樣，遷都再戰，最後取得勝利。不過文廷式的說法，最後也被否決。而康有為的提法，最後也沒能實現。
參考資料：《戊戌變法史》
對歷史感興趣的朋友，可以關注一下頭條號：腦洞外星人，一個研究地球歷史的外星人