康有為， 戊戌變法的主要發起人， 歷史教材裡簡單粗暴地把他描繪成一個進步人士。
康有為
真實的康有為卻不是這樣的， 首先大眾認知有這麼幾個誤區：
1許多人認為慈禧太后是反對戊戌變法的
2許多人認為是光緒皇帝連累了維新派
3許多人認為康有為是個正面人物
首先說第一點， 慈禧太后是十分支持維新變法的， 甚至一度考慮過君主立憲， 慈禧太后抓戊戌六君子的真實原因是， 康有為設計策劃了“圍園殺後”計畫， 而且在沒有得到光緒皇帝完全同意的情況下， 去勸說袁世凱加入這個計畫。
慈禧太后
再說第二點， 並非是維新派連累了光緒皇帝， 甚至維新派也可以說是很無辜的， 他們都是一群希望國家富強的進步青年， 一切錯就錯在他們信錯了康有為， 康有為是個狂生， 維新初期他就叫囂殺光所有老臣， 甚至還極力撮合中日合邦， 讓日本政府派人來管理中國。 光緒皇帝主要重用的是維新派， 而康有為總共也沒見過光緒皇帝幾面， 但是無奈他是維新派領袖， 很容易從中作梗。
最後一點， 康有為完全不能算作一個正面人物， 即便他是戊戌變法的發起人。 康有為做過的壞事， 可以說令人髮指，
光緒皇帝
康有為打著光緒皇帝的名號， 精心策劃龐氏騙局，
康有為這個所謂的保皇公司後來漸漸發展成為了黑社會性質的組織， 他們強令所有華僑只要想回國投資的， 必須先交錢給他們。 為此康有為還專門在香港開了分號， 專門敲詐愛國華僑的錢財。
紙醉金迷的康有為
當時嶺南著名教育家、實業家的華僑劉士驥跳過康有為的保皇公司， 回國成功完成招股計畫之後， 在廣州被康有為派出的八名殺手殘忍地殺害。
對於康有為眾多無恥行徑， 民國大家章太炎曾經寫了一副對聯諷刺他：國之將亡必有， 老而不死是為。
康有為這些無恥行徑沒有在歷史教科書上寫出， 但是在其他史料上都有明確記載。
任何人物都要辯證來看， 康有為唯一的貢獻就是發起了維新運動， 而他造成的危害是遠大於他的功績的， 客觀來說他不是一個正面人物。 孩子們沒辦法接受一個壞人發起了維新運動， 所以歷史教材只能選擇性失明，而我這篇文章就是告訴那些長大了的孩子們這段複雜又真實的歷史。
所以歷史教材只能選擇性失明，而我這篇文章就是告訴那些長大了的孩子們這段複雜又真實的歷史。