現在很多抗日劇當中， 都是喜歡宣揚中國的大刀精神， 就是用大刀拼殺小日本。 大刀其實存在很多的缺點， 攜帶不易， 試想一下戰士們經常轉戰陣地， 一次轉戰就是幾天的行軍， 本來武裝就已經很重再加上這一個這麼重的大刀更是不方便。
其次大刀殺傷力有限， 因為大刀一般都是從上而下揮大刀， 速度慢不說， 砍在盔甲上很難造成實質性的傷害。 刺刀可就不一樣了， 小巧， 方便， 更是有放血槽， 日本軍人經過長期的刺刀訓練出手便是致命傷。 那為何中國人民還是更加信仰抗日大刀。
其實當時中國人對刺刀其實也是無比渴望的，
距離遠了打不過他們， 他們有飛機坦克大炮， 三八大蓋射程遠精度高， 遠端火力無論質與量都遠遠超過我們；近了也打不過他們， 鬼子的伙食好， 身體素質好， 步槍和刺刀也比我們好， 三個鬼子背靠背， 我們如不用子彈， 一個班也拼不過他們。 現在說的很多大刀， 那是宣傳， 不是史實， 因為很多部隊裝備不齊刺刀， 地方兵工廠或鐵匠鋪打一把大刀沒問題， 但想做一把刺刀就難了。
抗戰初期和鬼子打， 交換比五、六比一， 逼急了， 很多戰術就出來了， 比如肉搏時， 一名敢死隊員拼死抱住對手或緊緊抓住捅入自己身體的步槍，
小日本基於甲午、日俄戰爭的經驗， 認為一次或數次打痛對手， 對手就會乖乖地坐下談判， 從而接受他們的條件， 這次他們失算了， 國、共雙方就是付出再大的代價也決不投降。 珍珠港事件也一樣， 老美決不談判， 除非小日本無條件投降。 這也是中國對抗戰最大的貢獻， 羅斯福曾說：假如中國投降， 會有多少日本兵抽到其它戰場， 他們會武裝多少中國人......沒有假如， 中國人憑著百折不撓的精神， 抱著必死的決心和小日本決一死戰， 永不退縮最終羸得這場戰爭。