您的位置:首頁>軍事>正文

強5將要退役 為何中國不研發更先進的攻擊機?

這需要時間來證明了。 強擊機是一種低空支援飛機, 空軍並不喜歡。 蘇軍在1956年取消了強擊航空兵, 美國也長時間忽視了強擊機的研發。 當時各國都開發了超音速的戰鬥轟炸機或者攻擊機, 例如蘇聯的蘇-7、蘇-24;

美國的F-105、A-4、A-7;英法的美洲虎、超軍旗;中國的強-5。 這些作戰飛機強調快速穿越敵人防空攔截線, 突襲敵軍戰役縱深內的關鍵節點, 而不是打擊前沿陣地。

直到80年代為了應對大規模的裝甲對抗, 美蘇不約而同的發展了武裝直升機+低空強擊機的組合套裝。 兩者各有優勢, 互為補充。 冷戰結束後, 這種裝甲對抗消失了, 因此兩國就沒再開發A-10和蘇-25的後續機型, 而是試圖用F-35和蘇-34來兼顧相應的作戰職責。

同時, 現代電子技術的發展, 使得飛機和火箭炮可以大量投射小威力精確武器, 從而發揮了前線火力支援的作用。 傳統航空炸彈導彈威力過大, 比較適合對敵人後方的關鍵節點進行轟炸,

而在前沿陣地使用容易誤傷本方部隊, 因此強擊機一般使用威力較小、體型不大的火箭彈、炸彈或導彈。

由於資訊技術的發展和自主制導技術的進步, A-10和阿帕奇都開始使用發射後不管的制導武器, 或者由前線的偵察兵、低空無人機提供目標指示,

而武裝直升機可以躲在山嶺後面發射導彈, 或者強擊機可以在遠方高空投射武器, 以便規避敵人野戰防空系統的反擊。 但這樣一來, 強擊機與戰鬥轟炸機的界線變得模糊了, 甚至像海馬斯這樣的模組化火箭炮也能分一杯羹了。

一款輕型低速雙座雙發, 兼顧教練和攻擊的通用戰機, 早就該提上日程

而L15並沒有往對地攻擊上靠, 外掛能力跟強五沒什麼兩樣, 偏重高速而非低速, 是一款往戰鬥機靠的高教而非超級巨嘴鳥那種往攻擊機靠的高教。

個人覺得是給服役即落後的垃圾豹騰空間, 上有SU30下有新攻擊機, 不知道垃圾豹250架的採購量還要跌多少。 戰機的研發週期十好幾年, 而十幾年前土鼈可不是對著重殲也敢“那就來倆中隊吧”的闊綽程度。

專案不是說立項就立項, 只能保住大型重點專案。 而且西飛還有一堆要吃飯的嘴。 至於未來, 能不能弄個CP10這種氣動的通用低速戰鬥機,, 就不知道了。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示