關於曾國藩為何不稱帝的話題， 相信大家都看過很多。
有人說他是寒門子弟， 若不是朝廷所推行的科舉以及破格提拔， 怎會有如此命運？所以從情感上來說， 出於對朝廷的感恩戴德， 他是絕不會背叛皇家的， 更不必說起兵造反， 推翻這個於他恩重如山的朝廷了。
也有人說他是一個理學信徒， 不是趙匡胤、袁世凱這類的強權政客。 他的人生榜樣是將信仰、道德放在第一位的聖賢， 而非那種眼裡只有權力和利益的豪傑。 他一向推崇“誠”， 若是起兵反叛朝廷的話， 那便是徹底背叛了過去， 是最大的不誠，
對於曾國藩這種理學家而言， 寧願死， 也不會這麼去做的。 所以要他接受勸進當皇帝， 從根本上說就是不可能的事。
還有人說曾國藩出身農家， 在淳樸的鄉村裡長大， 珍惜勞動成果和生命這種農人意識， 對他來說是與生俱來的。 而戰爭是給人類帶來最大摧殘， 最大傷害的活動， 它可以頃刻間就摧毀千辛萬苦所獲得的成果， 毀滅人類所最為寶貴的健康和生命。
所以對戰爭所帶來的災難有深刻認識的曾國藩， 不忍心再挑起戰爭。
更有甚者， 說曾國藩是受道家“功成身退”思想的影響， 勝利後的他也不可能會去再舉反旗。
其實這都是假大空的理由， 我們不排除曾國藩有受頭腦中根深蒂固的儒家忠君思想影響，
一來， 曾國藩深知清廷對於洋人的欺淩， 吏治的腐敗、民生的凋敝都軟弱無能， 可是對於漢人官吏的防控卻老道的很， 辦法有的是。 當時湘軍兵力在江南數省雖然佔優勢， 可是清廷的王佳·官文卻牢牢佔據長江上游， 富明阿、馮子材分守揚州、鎮江， 曾格林沁又屯兵皖粵之間， 這擺明瞭就是對湘軍早有防備。
二來， 浙江的左宗棠， 江西的沈葆楨因為勸進不成， 早已和曾國藩離心離德， 被清廷拉攏了過去， 成了湘軍背後的兩把利劍。
三來， 當時的湘軍雖然號稱30萬， 可曾國藩能夠調動的只有10萬左右。 其中李鴻章雖是曾國藩一手扶植起來的， 可到了關鍵時刻， 難保他會像曾國荃、彭玉麟那樣對自己死心塌地，
四來， 湘軍當時經過長期的征戰， 早已沒了當年的朝氣， 軍內腐敗程度比起當年的綠營有過之而無不及。 靠這支名聲早已敗壞的軍隊爭天下， 天下人誰會跟從？
五來， 曾國藩即使黃袍加身， 趙匡胤和趙光義的歷史劇怕也要再度上演。 其弟曾國荃倔強狠毒， 野心勃勃， 更勝趙光義數倍， 他能夠帶頭勸進， 把黃袍加在曾國藩身上， 也會隨時將其奪走。 正所謂“螳螂捕蟬黃雀在後”， 說不定最後得實惠的是曾國荃， 背駡名的才是曾國藩。
所以說， 曾國藩最終才沒敢聽從勸進， 去當皇帝。 同時也正是因為以上原因， 他才自削兵權， 稍殺羽翼， 以釋清廷之嫌疑。 如果說當年他聽從了勸進，