圖片來自網路
文/溫柔的瘋子
圖/網路
頭條裡偶然翻到孔乙己的電影， 興興的點進去看了。
評論一邊倒的在罵那些嘲笑孔乙己的人， 說的好像孔乙己是個正直善良， 又放不下讀書人的身段， 清貧度日的老學究一樣。
上初中的時候就看過魯迅的這篇文章， 當時感覺他可憐， 覺的讀書人真難， 考不上進士， 窮苦一輩子， 身邊沒有一兩個可以說話的人， 還要被人嘲笑。
圖片來自網路
可多讀了兩遍就覺的， 他過的那麼艱難是活該了。
他寫了一手好字， 有人請他抄書， 如果他安安分分的替人家抄書，
可是他偷人家的書， 漸漸的筆墨紙硯都順走了。
所以請他抄書的人就少了， 這是他窮困潦倒最根本的原因， 也是他悲劇的開始。
圖片來自網路
人們嘲笑他並不全是因為他貧困， 而是因為他作為讀書人， 即不能養活自己， 又品行不端， 還愛裝13， 又一裝一個扯， 是問這樣的人， 讓別人拿什麼去尊重他？
因為多讀了兩本書？可別埋汰“讀書人”這三個字了。
現在很多人同情他， 不過是因為他窮， 且被人嘲笑， 過的可憐罷了。
圖片來自網路
總有一些胡攪蠻纏不可理喻的人覺的“我窮我有理，
你就得可憐我。
”
孔乙己的悲劇是他自己造成的， 並不是社會。
在那樣黑暗又吃人的社會裡， 他還可以憑著一手好字， 得一份抄書的工作， 就說明他有養活自己的本事。
抄書對於他來說， 是一份即體面， 又不失他讀書人身份， 且能養活自己的工作， 可他偏要作死去偷書， 這怨的了誰呢？
圖片來自網路
有個人曾經就著孔乙己這篇文章問過我， 他說：“孔乙己就因為偷了書， 就被別人用私刑打折了腿， 難道你不應該同情他麼？”
同情？不好意思， 讓你失望了， 我並沒有那麼多的同情心， 悲天憫人是菩薩幹的事， 可我不是菩薩。
他被打折腿的原因， 是他偷了人家的書， 並不是惡霸瞧他不順眼， 一言不合就打折了腿， 所以我為什麼要同情他？
這樣的人， 這樣的“讀書人”這樣的知識份子有什麼可值得尊重的呢？他被打折腿，
圖片來自網路
好多人都覺的魯迅先生諷刺的是當時旁觀者的麻木， 他們無情的嘲諷孔乙己， 其實不然， 這篇文章他諷刺的是， 我們可憐弱者的時候， 卻忘了這一切的可憐， 全都是他咎由自取。
就像現在的道德聖人們一樣， 他們用氾濫成殤的同情心， 去可憐那些看似可憐， 其實可恨的人。