康有為和梁啟超因戊戌變法名滿天下， 兩人此後似乎沒啥交集， 給人的印象是康有為保守反動， 梁啟超與時俱進。 話說， 由於政見不合反目成仇的師生（朋友）多了， 難道康、梁之間沒吵過架紅過臉？
當然有。
值得玩味的是， 康有為老師是在私人書信中“教育”梁啟超， 而學生梁啟超則在公開電文中給康有為戴了一頂批鬥的尖帽子——“大言不慚之書生”。
看熱鬧不嫌事大， 來瞅瞅咋回事。
康有為墓
康有為罵梁啟超發生在1917年， 和第一次世界大戰中國對德絕交（宣戰）有關。 梁啟超對德國印象很好， 可以說是“德粉”，
梁啟超還有個小秘密好多人不知道。 他因為親德， 專門寫了一本書， 吹捧德國如何如何好， 但公開力主與德國絕交（宣戰）後， 這書不好出版， 束之高閣。 說白了， 梁啟超的表態不代表自己的真實想法， 是為了政治和前途。 康有為知道這事兒， 覺得學生品質有問題， 專門寫信說了梁啟超一頓。
不知道梁啟超是不是記仇， 反正1917年還沒過完， 他就逮住機會回罵康有為老師， 而且是公開的。
梁啟超墓園
張勳復辟請了不少人紮場子， 其中一個便是康有為。 康接到張勳邀請時在上海， 為了秘密北上， 養尊處優的他不惜化妝成農民， 委屈地坐了三等車。 之後， 張勳聯名康有為等請溥儀重登帝位的電文公佈， 全國大嘩。
梁啟超知道後， 寫了份公開電文打筆仗， 其中有一句為“此次首造逆謀之人， 非貪得無厭之武夫， 即大言不慚之書生。 ”他雖然沒有指名道姓罵康有為， 但指向非常明顯。
康有為還沒反應， 反倒是另一個名流替他教訓起梁啟超來——馬君武， 當年與蔡元培齊名， 所謂“北蔡南馬”是也。 槍桿子殺人立竿見影， 馬君武的筆桿子威力也不小：
“（梁）始則附和袁氏， 以司法總長資格為賊策劃， 副署解散國會命令；及寵任既衰， 乃叛而它去， 托言護國， 竊號名流。 共和既複， 君（顯然指梁啟超）之行《約法》、擁段為總統之策不能行， 內閣總理、財政總長之夢不能達， 乃教唆使黨員日在議會搗亂， 後欲借宣戰問題， 以行其攫權亂國之陰謀……”
馬君武塑像
馬君武罵得比較狠， 但也沒怎麼冤枉梁啟超。 作為一個知識份子， 梁啟超在政壇非常活躍， 一度為官， 而且觀點和立場多變。 討伐張勳， 梁啟超也參與了， 擔任討逆軍總部參贊， 與徐樹錚等人在一個班子。
參考資料：
1.來新夏：《北洋軍閥史稿》， 武漢：湖北人民出版社， 1983年
2.近代史叢書編寫組：《北洋軍閥》， 上海：上海人民出版社， 1973年
3.張黎輝等編：《北洋軍閥史料》， 天津：天津古籍出版社， 1996年
4.杜春和：《北洋軍閥史料選輯》， 北京：中國社會科學出版社， 1981年
5.丁文江等：《梁啟超年譜長編》， 上海：上海人民出版社， 2009年
6.《康南海自編年譜》， 北京：中華書局：1992
（第178集）