昨天， 審計署發佈2017年第三季度國家重大政策措施貫徹落實跟蹤審計結果。 審計發現， 一些地區和個別部門落實脫貧攻堅政策不到位， 有的工作環節不夠扎實。 7個省份11個縣的22個扶貧專案， 未實現預期效果， 涉及資金3783.23萬元。
22個扶貧專案未實現預期效果
因缺乏明確運作思路， 貴州省冊亨縣電商產業園項目9個鄉鎮級和105個村級體驗店2016年底建成後一直閒置， 涉及扶貧資金1372.8萬元。
黑龍江省樺南縣4棟肉牛標準化育肥場2016年9月建成後閒置至今， 涉及資金354.94萬元。
由於監管不到位、未配套水電附屬設施等原因，
由於前期論證不充分， 2014年雲南省貢山縣2個旅遊服務中心建成後未發揮效益， 涉及扶貧資金222.83萬元。
雲南省福貢縣2016年建設的蛋雞養殖暨有機化肥廠產業扶貧專案尚未與貧困戶建立利益聯結機制， 涉及扶貧資金400萬元。
195個扶貧專案管理不規範
審計發現， 5個省份6個縣的195個扶貧專案管理不規範， 存在專案招投標不規範等問題。
四川省昭覺縣的19個無資質個人或單位借用其他企業資質承攬121個扶貧項目， 涉及金額1億多元。
黑龍江省湯原縣、重慶市武隆區、四川省昭覺縣、甘洛縣、廣西壯族自治區龍勝縣、海南省五指山市6個縣的74個扶貧專案存在招投標不規範或違規轉包問題，
扶貧拆遷戶被收取數萬元“選樓費”
今年10月， 湖南新田縣梘頭鎮易地扶貧搬遷安置點的房屋， 由開發商組織搬遷戶進行搖號分配， 搖號分房的過程中， 有5套樓層被預留， 沒有參與搖號。 易地扶貧搬遷戶劉愛芳交了1.5萬元選樓費， 鄰村蔣金彪交了2萬元選樓費， 才選到了沒有參加搖號的樓層。
調查組調查後發現， 梘頭鎮社區支部委員謝劍利用職務之便， 共收取易地扶貧搬遷戶6.1萬元優選樓層費。
11月24日， 湖南永州當地紀委根據《中國共產黨紀律處分條例》第一百零五條第四款之規定， 給予謝劍黨內嚴重警告處分。 而他收取易地扶貧搬遷戶的6.1萬元優選樓層費， 已全部返還給群眾。
1—11月， 湖南永州紀檢監察部門，
扶貧資金不是“唐僧肉”
我國將開展專項治理
昨天， 國務院扶貧辦召開發佈會表示， 國務院扶貧開發領導小組把2018年確立為脫貧攻堅作風建設年， 將從2018年開始在全國範圍開展扶貧領域作風問題專項治理。
治理內容：
（一）“四個意識”不強
1. 對脫貧攻堅的重要性艱巨性緊迫性認識不足， 沒有作為重大政治任務進行安排部署。
2. 對黨中央脫貧攻堅決策部署和政策措施貫徹不力， 制定配套措施、細化落實方案、推進組織實施不及時不到位。
3. 對推動落實精准扶貧精准脫貧基本方略認識不到位， 行動不堅決， 以農村區域發展代替精准扶貧。
4. 對脫貧攻堅標準把握不准， 或提高標準， 人為吊高胃口；或降低標準， 搞數位脫貧、虛假脫貧。
5. 對貧困退出時序謀劃不科學不合理， 或不顧客觀條件， 層層加碼、急躁冒進；或不願主動作為， 消極觀望、拖延等待。
（二）責任落實不到位
6. 領導責任落實不到位， 主要負責同志研究指導不夠， 履行主體責任和監督責任不力， 分管負責同志工作不深入不扎實， 具體負責部門責任不明確不落實。
7. 對已出臺政策措施的實施指導督促不夠， 政策停留在紙面上或實施效果不明顯。
8. 對本地區本部門的扶貧工作指導不夠，
9. 主動作為不夠， 對脫貧攻堅中出現的新問題不重視、不解決或者推諉扯皮。
10. 對定點扶貧、選派第一書記、駐村工作隊等工作不夠重視， 派出的幹部不得力， 缺少指導、支持、關心和監督， 存在“掛名走讀”等問題。
（三）工作措施不精准
11. 貧困識別不精准， 沒有做到應扶盡扶， 貧困退出沒有堅持標準和程式， 退出品質不高。
12. 行業扶貧政策措施操作性不強， 無法落實落地。
13. 區域扶貧政策聚焦精准扶貧不夠， 到村到戶政策措施針對性不強、力度不夠。
14. 用部門一般性工作代替扶貧工作， 對貧困地區和貧困人口的傾斜支持力度不夠；用行業普惠性政策代替精准扶貧政策， 政策措施缺乏針對性。
（四）資金管理使用不規範
15. 對扶貧資金和項目監管不嚴，導致貪污浪費、擠佔挪用等問題時有發生。
16. 在扶貧資金管理使用過程中失職瀆職，導致扶貧資金閒置滯留或造成損失。
17. 對貧困縣統籌整合財政涉農資金用於脫貧攻堅支持不堅決，甚至軟抵制。
18. 未按規定執行扶貧資金公開和公示公告制度，群眾和社會不知曉，難以有效監督。
（五）工作作風不扎實
19. 調查研究不深入實際，指導工作脫離實際，遇到問題不解決。
20. 工作落實走形式，以會議貫徹會議，以文件貫徹文件。
21. 壘大戶堆盆景，搞形象工程，或者強迫命令一刀切。
22. 簡單發錢發物、送錢送物，不注重激發貧困群眾內生動力，扶貧成果不可持續。
（六）考核監督從嚴要求不夠
23. 考核評估一團和氣，不較真碰硬。
24. 督查巡查避重就輕，報喜不報憂。
25. 發現問題隱瞞不報，袒護包庇。
圖片來源於網路
編輯：白晨 // 責編：李雨楠 // 監製：曹暢
版權聲明：本文已注明來源，版權屬原作者所有。若涉及版權，請及時聯繫我們。
15. 對扶貧資金和項目監管不嚴，導致貪污浪費、擠佔挪用等問題時有發生。
16. 在扶貧資金管理使用過程中失職瀆職，導致扶貧資金閒置滯留或造成損失。
17. 對貧困縣統籌整合財政涉農資金用於脫貧攻堅支持不堅決，甚至軟抵制。
18. 未按規定執行扶貧資金公開和公示公告制度，群眾和社會不知曉，難以有效監督。
（五）工作作風不扎實
19. 調查研究不深入實際，指導工作脫離實際，遇到問題不解決。
20. 工作落實走形式，以會議貫徹會議，以文件貫徹文件。
21. 壘大戶堆盆景，搞形象工程，或者強迫命令一刀切。
22. 簡單發錢發物、送錢送物，不注重激發貧困群眾內生動力，扶貧成果不可持續。
（六）考核監督從嚴要求不夠
23. 考核評估一團和氣，不較真碰硬。
24. 督查巡查避重就輕，報喜不報憂。
25. 發現問題隱瞞不報，袒護包庇。
圖片來源於網路
編輯：白晨 // 責編：李雨楠 // 監製：曹暢
版權聲明：本文已注明來源，版權屬原作者所有。若涉及版權，請及時聯繫我們。