《三十六計》講義35｜連環計：被誤解最深的計謀

作者：三困

教材：上海古籍出版社·《兵家修煉》， 講義中部分內容直接引用《兵家修煉》， 引用處不再標注。

有些人看到計名中的“連環”兩字， 就以為這是一個多計連用， 環環相扣的計謀， 這樣的理解是錯誤的。 其實“連環計”這個名字源自赤壁之戰。 當時來自北方的曹軍不習慣坐船， 船在水上一顛簸就受不了， 這導致曹軍在水上的戰鬥力非常低。 龐統被周瑜巧妙地派到曹營後， 他建議曹操用大鐵環把戰艦連接起來， 再鋪上闊板使戰艦連為一體， 這樣即便在風浪中也可平穩開動。 這種方法可以使士兵站在船上像站在平地上一樣，

曹操一聽便覺得這是個好主意， 就欣然接受了。 後來周瑜火攻曹營， 由於曹軍的戰艦用鐵環相互連著， 一條燒著後無法把船散開， 因此曹軍只能眼睜睜地看著大火蔓延開來。 把戰艦用鐵環連接起來， 使其在大火中相互牽連， 一條也跑不掉， 這便是“連環”一詞的由來。

【原文】

將多兵眾， 不可以敵， 使其自累， 以殺其勢。 在師中吉， 承天寵也。

【翻譯】

敵人兵多將廣， 我方不可與之硬拼， 而要設法使之自相牽制， 從而削弱他們的攻勢。

【解讀】

此計的外在手段就是原文所說的“使其自累”， 即利用敵人牽制敵人， 這與太極拳借力打力的手法如出一轍。 除了像戰艦與戰艦那樣的物物相互牽制外， 還有人與人、人與物的相互牽制。

三國時期有個“討董聯盟”， 當時董卓控制朝政後， 倒行逆施激起了很大的民憤， 曹操發矯詔到各地號召各路英雄共同討伐董卓。 很快便有十八路諸侯回應， 他們推舉袁紹為盟主， 組建起了聯盟軍。 然而， 聯盟內部的這些勢力大都是懷著分奪利益的心理過來的， 一方面害怕自己吃虧不願意主動攻打董卓， 另一方面又害怕別人在戰鬥中建功立業， 趁勢坐大。 因此， 當曹操、孫堅出戰後， 其他勢力不僅不加以援助， 反倒擔心起他們會因為取得勝利而增強實力， 袁術甚至還克扣在前線奮勇衝殺的孫堅部隊的糧草。 最後盟軍自動瓦解， 乃至相互攻伐。 當然了， 這個案例中董卓並沒有施行連環計， 我舉這個例子只是想說明人與人之間很容易因為利益而相互牽制， 這是連環計能夠成功的人情基礎。

除了主觀上的私心導致“自累”外， 一些客觀上的因素也會導致“自累”， 比如軍隊越龐大， 管理、指揮、協調的難度就越高， 一不小心各部分之間就會相互拖累。 在《孫子兵法·九地篇》曾反問道：“兵可使如率然乎？”確實， 要把軍隊管理得井然有序、協調一致是很難的， 因為即便是來自同一個軍隊的不同部隊， 他們的士氣、作戰能力、應變能力、機動能力也會不一樣， 這種“不一樣”輕則導致部隊間無法有效地協同作戰， 重則導致部隊間相互拖累牽制。 因此可以利用敵人管理上的漏洞使其自相牽制， 這是連環計能夠成功的事理基礎。

因此， 本計的內在機理是系統內部會因為管理不完善、協調不一致、組織不合理、導致自我牽制。

此計的精髓就是借用敵人牽制敵人。

【按語】

龐統使曹操戰艦勾連， 而後縱火焚之， 使不得脫。 則連環計者， 其法在使敵自累， 而後圖之。 蓋一計累敵， 一計攻敵， 兩計扣用， 以摧強勢也。 如宋畢再遇， 嘗引敵與戰， 且前且卻， 至於數四。 視日已晚， 乃以香料煮黑豆， 布地上， 複前搏戰， 佯敗走。 敵乘勝追逐， 其馬已饑， 聞豆香， 乃就食， 鞭之不前。 遇率師反攻， 遂大勝。 皆連環之計也。

【翻譯】

龐統使曹操用鐵環把戰艦相互勾連起來， 後來當黃蓋放火燒曹操的戰艦時， 戰艦就無法逃脫了。 因此， 連環計的精髓在於使敵人自相牽制。 敵人自相牽制後就可圖謀消滅他們了。 先用一計牽制敵人，

再用一計攻擊敵人， 兩計連用前後相扣， 可以消滅實力強大的敵人。 比如南宋名將畢再遇曾為了引誘金兵前來交戰， 一會兒前去挑戰， 一會兒又往後撤退， 如此反復達四次。 看天色已晚， 他命人用香料煮黑豆， 然後將豆子撒在地上。 接著他再次前去挑戰金兵， 並假裝戰敗往後撤退。 金兵乘勝追擊， 這時由於他們的戰馬已經饑餓， 聞到豆香後便只顧搶著吃豆子了， 任憑金兵用鞭子怎麼抽打， 也都不肯奮力前進。 於是畢再遇率軍反攻， 大獲全勝。 這兩個戰例用的都是連環計。

【解讀】

按語舉了兩個戰例。 第一個戰例引出了一個結論， 即連環計的精髓在於使敵人自相牽制。 當敵人自相牽制後， 雖然他們的實力沒有被削弱， 但戰鬥力卻大大降低了， 因此這個計謀不能用來打敗敵人，但卻可以為打敗敵人創造有利的條件。所以在用完該計後，通常還需要再用一個攻擊性的計謀消滅敵人。按語中的“一計累敵，一計攻敵”說的就是這個意思，前一個“一計”用的就是能“使敵自累”的連環計，而後一個“一計”用的就是一個能夠消滅敵人的計謀，具體用什麼計謀要根據戰場情況而定。

連環計是一個利用敵人牽制敵人的計謀，它有兩個弱點：其一是它只能抑制敵人的戰鬥力，不能直接打擊敵人，因此無法重創敵軍，更不要說打敗敵人了；其二是當敵人發現自己把自己牽制住了後，他們可能會及時消除這種牽制，因此連環計的作用時間可能是短暫的。所以在成功使用該計後往往要及時地再用另一個計謀打敗敵人，即“一計累敵，一計攻敵”，但我們不要因此而將該計誤解成是一個兩計連用的計謀。連環計雖然不能直接打擊敵人，但卻可以有效地抑制敵人的戰鬥力，為打敗敵人創造非常有利的條件，是一個非常厲害且非常實用的計謀。

用好連環計的關鍵在於能夠找到那個“使敵自累”的環。這個環可能是利益分配引發的矛盾，也可能是組織不合理留下的漏洞，也可能是指揮不當造成的隱患，當然也可能是其他出人意料的東西。能不能找到這個環就要看用計者的人情事理功力深不深了。

因此這個計謀不能用來打敗敵人，但卻可以為打敗敵人創造有利的條件。所以在用完該計後，通常還需要再用一個攻擊性的計謀消滅敵人。按語中的“一計累敵，一計攻敵”說的就是這個意思，前一個“一計”用的就是能“使敵自累”的連環計，而後一個“一計”用的就是一個能夠消滅敵人的計謀，具體用什麼計謀要根據戰場情況而定。

連環計是一個利用敵人牽制敵人的計謀，它有兩個弱點：其一是它只能抑制敵人的戰鬥力，不能直接打擊敵人，因此無法重創敵軍，更不要說打敗敵人了；其二是當敵人發現自己把自己牽制住了後，他們可能會及時消除這種牽制，因此連環計的作用時間可能是短暫的。所以在成功使用該計後往往要及時地再用另一個計謀打敗敵人，即“一計累敵，一計攻敵”，但我們不要因此而將該計誤解成是一個兩計連用的計謀。連環計雖然不能直接打擊敵人，但卻可以有效地抑制敵人的戰鬥力，為打敗敵人創造非常有利的條件，是一個非常厲害且非常實用的計謀。

用好連環計的關鍵在於能夠找到那個“使敵自累”的環。這個環可能是利益分配引發的矛盾，也可能是組織不合理留下的漏洞，也可能是指揮不當造成的隱患，當然也可能是其他出人意料的東西。能不能找到這個環就要看用計者的人情事理功力深不深了。