珍妃， 姓他他拉氏， 滿洲鑲紅旗人。 其父長敘曾任廣州將軍、戶部、禮部侍郎。 珍妃的童年是在廣州度過的。 廣州得全國風氣之先， 與外洋接觸較多。 因此珍妃從小就對攝影照相、風琴、鐘錶之類的東西發生了興趣。 入京後， 父親又延聘江西舉人文廷式為西席， 故珍妃“頗通文史”。 她“才色並茂， 且有膽識， 實女子中不可多得者”。 （《十葉野聞》）光緒十四年（1888年）珍妃十三歲， 與異母胞姐瑾妃一起應選入宮。 次年光緒帝大婚， 冊封為珍嬪。 甲午戰前， 珍妃頗得西太后寵愛。 光緒二十年， 西太后萬壽慶典前夕，
珍妃像
珍妃墮井溺死的真相到底如何？歷來人們說法不一。
一說是因珍妃請求“皇上留京”， 觸怒了西太后， 西太后遂下令將她扔到井裡。 《景善日記》光緒二十六年七月二十一日記載說：“晨， 老佛爺……匆匆裝飾，
類似的說法還有， 許指嚴《十葉野聞》的記載比《景善日記》還要具體詳細，
黃濬在《花隨人聖盦摭憶》中也說：“蓋妃之死， 全在‘帝當留京’一言， 此語含義至多， 故後必死之也。 ”黃還不無惋惜地說：“妃之死， 自在發言不擇時”。 但又說：“然爾時戎馬崩騰，
但是也有人說珍妃並未講過“皇上留京”一語， 珍妃墮井是西太后用專制社會的貞節觀， 誘逼所致。 《控鶴珍聞》說：“太后又曰：‘予亦不欲挈之行， 途中見之生恨， 若留此， 則拳眾如蟻， 彼年尚韶稚， 倘遭汙， 莫如死之為愈。 ’……內監知太后意已決， 遂持氈推之甯壽官外大井中。 ”
珍妃井
此外， 《清朝野史大觀》、日本人中久喜周所著《西太后》以及前故宮博物院的有關珍妃之死的調查材料也皆持這個說法。
民國十九年五月， 故宮博物院週刊為了出版《珍妃專號》， 曾就珍妃墮井溺死的真相調查了當年的舊宮監和宮女。 一位白姓宮女說：“入井前一夕， 慈禧尚召妃朝見， 謂現今江山已失大半， 皆汝所致， 吾必令汝死。
西太后像。幾乎所有人都認為珍妃為西太后所殺
除了上述兩種說法，還有一種說法。說是珍妃“行前未嘗見過太后”，光緒帝亦是“辛醜始知妃死的”。王照在《方家園雜詠並紀事》中說：“外兵逼京，太后將奔，先命諸閹擲珍妃井中，諸閹皆不敢行，二總管崔玉貴（桂）曰：‘都是拙小子，看我去’。於是玉貴拉珍妃赴井口，珍妃跪地，請求一見老佛爺之面再死。玉貴曰：‘沒那些說的。’一腳踢之入井，又上以石。辛醜回鑾後，上始知之，惟懸妃之舊帳於密室，不時徘徊帳前飲泣而已。”
崔玉貴是繼安德海之後得寵的內監總管，又是李蓮英入宮的推薦者，在內監中輩分最高，專橫跋扈，不可一世。結合珍妃久被幽廢的情況，這一說法也很難說沒有一點道理。
西太后殺死珍妃後，就挾持光緒帝西逃了。八國聯軍入城第二天，珍妃的屍體由留宮內監從井中撈出，草草淺葬于京西田村。西太后回鑾後，為了鉗制輿論，掩蓋自己殺害珍妃的罪行，偽善地宣稱珍妃因“隨扈不及殉難宮中”，並追封珍妃為恪順皇貴妃。
珍妃不幸慘死的真相披露於世後，引起了人們對她的無限同情。一批正直的官僚、士大夫知識份子如朱祖謀、李希聖、範肯堂、李岳瑞、惲薇孫等人均曾托詞寓諷。惲薇孫著名的《落葉詞》就是描寫珍妃之死的：“金井一葉墮，淒涼瑤殿旁；殘枝未零落，映日有輝光；溝水空流恨，霓堂與斷腸；何如澤畔草，猶得宿鴛鴦。”
珍妃的老師文廷式在聽到珍妃慘死的消息後，無限悲慟，特作《落花》詩8首，以示哀悼。繼又作古宮詞24首，敘景仁宮往事，由授讀內廷直至珍妃被幽廢墮井，可視為珍妃的小傳。其詞淒絕、哀惋，備極沉痛，令人難以卒讀。這些詞章既是歌哭，也是對西太后暴逆無道的抗議。
最後，還要提一下的，就是在清末少數野史筆記小說中還流傳一種說法：說西太后並非非要殺死珍妃不可，珍妃被害純系“崔某之意”。如《清宮遺聞》說：“推妃墮井乃內監崔某意。西後且雲：‘予向言遭亂莫如死，非必死珍妃，乃予一言，崔遽墮之井。予見崔，心輒怦怦動，因謫崔，調李蓮英為內監總管。’”這是西太后為了開脫自己的罪責，故意嫁禍於人。我們只要稍加思索，不難知道：崔玉貴縱然膽子再大，若無西太后嚴旨，無論如何也不敢去殺死一個妃子。因此，這種說法是根本不可信的。
崔玉貴的影視形象
很可能就是前面《控鶴珍聞》中所講的“倘遭汙，莫如死”之類的話。這些回憶都證實了一點，珍妃確實是西太后一手殺害的。西太后像。幾乎所有人都認為珍妃為西太后所殺
除了上述兩種說法，還有一種說法。說是珍妃“行前未嘗見過太后”，光緒帝亦是“辛醜始知妃死的”。王照在《方家園雜詠並紀事》中說：“外兵逼京，太后將奔，先命諸閹擲珍妃井中，諸閹皆不敢行，二總管崔玉貴（桂）曰：‘都是拙小子，看我去’。於是玉貴拉珍妃赴井口，珍妃跪地，請求一見老佛爺之面再死。玉貴曰：‘沒那些說的。’一腳踢之入井，又上以石。辛醜回鑾後，上始知之，惟懸妃之舊帳於密室，不時徘徊帳前飲泣而已。”
崔玉貴是繼安德海之後得寵的內監總管，又是李蓮英入宮的推薦者，在內監中輩分最高，專橫跋扈，不可一世。結合珍妃久被幽廢的情況，這一說法也很難說沒有一點道理。
西太后殺死珍妃後，就挾持光緒帝西逃了。八國聯軍入城第二天，珍妃的屍體由留宮內監從井中撈出，草草淺葬于京西田村。西太后回鑾後，為了鉗制輿論，掩蓋自己殺害珍妃的罪行，偽善地宣稱珍妃因“隨扈不及殉難宮中”，並追封珍妃為恪順皇貴妃。
珍妃不幸慘死的真相披露於世後，引起了人們對她的無限同情。一批正直的官僚、士大夫知識份子如朱祖謀、李希聖、範肯堂、李岳瑞、惲薇孫等人均曾托詞寓諷。惲薇孫著名的《落葉詞》就是描寫珍妃之死的：“金井一葉墮，淒涼瑤殿旁；殘枝未零落，映日有輝光；溝水空流恨，霓堂與斷腸；何如澤畔草，猶得宿鴛鴦。”
珍妃的老師文廷式在聽到珍妃慘死的消息後，無限悲慟，特作《落花》詩8首，以示哀悼。繼又作古宮詞24首，敘景仁宮往事，由授讀內廷直至珍妃被幽廢墮井，可視為珍妃的小傳。其詞淒絕、哀惋，備極沉痛，令人難以卒讀。這些詞章既是歌哭，也是對西太后暴逆無道的抗議。
最後，還要提一下的，就是在清末少數野史筆記小說中還流傳一種說法：說西太后並非非要殺死珍妃不可，珍妃被害純系“崔某之意”。如《清宮遺聞》說：“推妃墮井乃內監崔某意。西後且雲：‘予向言遭亂莫如死，非必死珍妃，乃予一言，崔遽墮之井。予見崔，心輒怦怦動，因謫崔，調李蓮英為內監總管。’”這是西太后為了開脫自己的罪責，故意嫁禍於人。我們只要稍加思索，不難知道：崔玉貴縱然膽子再大，若無西太后嚴旨，無論如何也不敢去殺死一個妃子。因此，這種說法是根本不可信的。
崔玉貴的影視形象