於是西方人就很疑惑， 中國的皇帝真的能夠為所欲為， 做他們任何想做的事嗎？
想來很多對中國歷史不是很瞭解的中國人， 也有此疑問。 沒關係， 今天作者就來剖析一下， 到底皇帝可不可以為所欲為！
從個人層面講皇帝在某種程度上可以為所欲為。 比如， 北齊皇帝高緯， 可以當著大臣的面和他的愛妾馮小憐上演春宮大戲。 南朝劉宋皇帝劉子業荒淫無比， 甚至連自己的堂姐妹都不放過。 趙高攜秦二世肆意殘殺皇子公主， 朝廷大臣。 也許， 這是我們所理解的皇帝的為所欲為。
嗜殺和嗜性在很大程度上是屬於皇帝個人性格層面的， 不妨把它歸結于皇帝個性的放縱。 當皇帝掌握權力後， 如果他不考慮後果， 可以嗜性、嗜殺， 但可以肯定的是， 這樣的皇帝沒什麼好下場， 要不被廢， 要不亡國， 要不就是短命鬼。
從國家和行政層面來講， 皇帝不僅不能左右一切， 反而處處受到掣肘。 秦朝至元朝皇權不僅有相權的制約， 而且有貴族勢力或者地方豪強的束縛。
別急， 我們再說點深層次的。 每個皇帝的上臺其背後都有相關利益集團的支持， 就算皇帝要為所欲為行使權力， 也要依靠他背後的利益集團。 如果他的命令一直跟他背後利益集團的利益相違背， 短時間， 皇帝可以依靠權威逼迫他們去執行， 但長此以往， 等待皇帝的只有反抗， 要麼皇帝被廢， 利益集團尋找下一位皇帝， 要麼皇帝拋棄背後靠山， 尋找新的利益同盟。
廢帝昌邑王
從這個角度講皇帝只不過是某一利益共同體的的代表， 表面擁有權力無限， 實則是被操控的物件。 還有一種情況， 皇帝走鋼絲， 游走於各大利益集團之間， 駕熟就輕， 利用一方打壓一方， 這是被很多君主吹捧的帝王之術。 孝莊太后和康熙帝最擅長此術， 不過遠遠達不到想做什麼就做什麼的地步， 由康熙帝晚年“九龍奪嫡”之無奈， 可見一斑。
怎麼這還不夠深？那就再來點。全國範圍內丈量土地、經濟改制、土地兼併、農民起義等等涉及國家命脈的問題，皇帝敢亂來等待他的沒有別的，就是下臺或者亡國。
試想面對幾千萬甚至幾億人，一個人的力量又有多強大呢？在絕大多數人的意志面前，看似高高在上的皇帝做的只能是執行者，否則也只有死路一條。
拿破崙說得好啊，當我能給這些人帶來好處的時候，他們為我歡呼，吹捧我，看似很風光。當我不能給他們想要的東西的時候，我很清楚我將被遺棄。所以我要在他們歡呼的時候保持冷靜。
注：作者這次沒有引用網友們的看法，而是把自己的想法一吐為快。最後拿破崙的那句話是八年前作者在一本書上讀到過的，具體已忘是哪本。對這句話印象十分深刻，欽佩拿破崙能如此冷靜，不被事物的表像所迷惑，直抓事物本質。親愛的讀者，希望這篇文章能對你我有用。喜歡的話可以關注作者，也許我們可以聊聊歷史。
怎麼這還不夠深？那就再來點。全國範圍內丈量土地、經濟改制、土地兼併、農民起義等等涉及國家命脈的問題，皇帝敢亂來等待他的沒有別的，就是下臺或者亡國。
試想面對幾千萬甚至幾億人，一個人的力量又有多強大呢？在絕大多數人的意志面前，看似高高在上的皇帝做的只能是執行者，否則也只有死路一條。
拿破崙說得好啊，當我能給這些人帶來好處的時候，他們為我歡呼，吹捧我，看似很風光。當我不能給他們想要的東西的時候，我很清楚我將被遺棄。所以我要在他們歡呼的時候保持冷靜。
注：作者這次沒有引用網友們的看法，而是把自己的想法一吐為快。最後拿破崙的那句話是八年前作者在一本書上讀到過的，具體已忘是哪本。對這句話印象十分深刻，欽佩拿破崙能如此冷靜，不被事物的表像所迷惑，直抓事物本質。親愛的讀者，希望這篇文章能對你我有用。喜歡的話可以關注作者，也許我們可以聊聊歷史。