江山代代出人物， 人物少有代代說， 這話用來說歷史人物， 無情卻中肯， 畢竟歷史風起雲湧， 江山改頭換面， 太多人和事都會隨歷史洪流滾滾而去， 可有一個人， 他卻是例外， 無論世事如何變遷， 滄海桑田， 圍繞他的話題熱度不減反增， 他甚至成為了談到明朝一定繞不過去的名字， 他就是袁崇煥， 是忠是奸， 是善是惡， 一身非議， 無人能輕易下定論的傳奇人物， 關於他的話題太多了， 而今天， 我們只說一個點——如果袁崇煥沒有死， 他是否能力挽狂瀾， 改寫大明歷史？這個問題， 答案要從西元1622年說起。
西元1622年， 袁崇煥棄筆從戎， 此時距離他西元1619年榮登三甲進士， 進入官場不過三年， 宦海浮沉壓根談不上， 為官之道更是還沒摸出個門道， 可是那一年遼東形勢危急， 他單騎閱塞後， 思來想去， 自請助守山海關， 守衛遼東。 自此， 一位明末文官出身的軍事將領誕生了，
在之後的很長一段時間裡， 曾經每每將明軍打的潰敗而歸的後金軍隊， 第一次收起了他們的不可一世， 因為袁崇煥真的是一個可怕的對手。 他文官出身， 卻有敏銳的軍事洞察力， 在他到了山海關後，
遼遠大捷， 袁崇煥被升為右僉都禦史， 這是他軍旅生涯裡濃墨重彩的一筆， 是他一生中值得驕傲的功績， 可榮譽加身的同時， 危機也進一步加深， 後金大汗皇太極和他殺父之仇不共戴天， 視殺他為第一要任。 也因此， 1627年五月， 皇太極率大軍南下攻明， 他想要殺袁崇煥為父報仇， 皇太極很聰明的選擇進攻錦州， 試圖誘袁崇煥分兵援救錦州， 這樣一來， 寧遠城兵力薄弱， 他想要攻下寧遠城易如反掌， 可這如意算盤落到袁崇煥眼裡就是小兒科， 他不僅沒有調動甯遠守軍，
對於袁崇煥來說，1627年相比起“甯錦大捷”，真正改變命運的是那年正月明朝崇禎帝明思宗朱由檢即位，朱由檢讓他有千里馬遇到伯樂之感，於是1628年袁崇煥慷慨陳詞，立下豪情壯語——五年之內，臣必收復遼東！崇禎對此很是激動，一激動就讓袁崇煥走上政治生涯的最高峰——任命為兵部尚書兼任右副都禦史，督師薊遼、兼督登萊、天津軍務，這些還不夠，他還賜給袁崇煥一把尚方寶劍！
1629年十月，皇太極捲土重來，這次他率十萬金兵，直撲京口，他此舉很是含蓄的告訴了所有人——袁崇煥，惹不起躲得起。可哪怕這樣，他還是沒有得逞，袁崇煥聽到風聲時，立馬帶兵趕路，皇太極千里迢迢趕到時，一看，結果袁崇煥比他還早到，兩軍交戰一個月，金兵再次撤退，這一次的失敗讓皇太極明白了一個道理——明著是打不過袁崇煥的了，只能來陰的了。
於是，皇太極用了一出離間計——誣陷袁崇煥為賣國賊。
可歎袁崇煥一生，努爾哈赤在他手裡送了命，皇太極被他打的節節敗退，可最後死在了這上不得檯面的計謀上，崇禎信以為真，1630年9月22日，袁崇煥淩遲處死，淩遲3543刀。那一日，萬人空巷，可這背後不是有人要為袁崇煥請命，而是愚民居然爭相恐後把袁崇煥的骨肉和酒吞下！可悲可悲！落筆已經不知如何形容，只能用袁崇煥自己說的那句詩：身中清白人誰信,世上功名鬼不知！
袁崇煥之死，歷來爭論頗多，可無論怎麼說，他都是個英雄，作為一員大將，他的死終究還是因為崇禎的不信任，至於這不信任，公道來說，還是源於帝王心難測，至於毛文龍，“十二罪”是事實，尚方寶劍也是崇禎親自賜的，先斬後奏也是一開始就被允許了的，後人每每以此詬病袁崇煥，以此作為袁崇煥之死的主要原因，實在牽強。
如果袁崇煥沒有死，清兵還能入關嗎？答案是否定的。
我們承認明朝那時候，已經積病已久，可是也不得不說，當時內部問題，假以時日還是能夠解決的，崇禎上位，盤據朝堂的魏忠賢及其餘黨被他盡數剪除，以楊景辰，周道登為首的新東林內閣成立，萬曆以來礦監，海捐等弊政被革除，照這樣的形勢下去，又是一番新氣象，而且當時最大的問題是什麼呢？是軍事問題。朝廷內政可以緩緩醫治，而軍事問題，刻不容緩。再簡單一點說，當時的內政就好比一個人生病，他可以通過吃藥打針慢慢治好，可軍事問題就相當於他撞上了一場嚴重車禍，小命難保，非死即傷。袁崇煥在當時扮演的角色至關重要，有他在，單說行軍打仗，除非皇太極一年年熬，熬到袁崇煥死了，否則，不可能覆了明朝，哪怕它積病，但是它不積弱，它的軍事實力可能大不如前，可它的大將有才能，在他的統領下，士兵一個頂三個，這樣一來袁崇煥就成了解決軍事問題的關鍵，他力挽狂瀾，的確能夠改變整個明朝歷史，這不是在誇大他，而是每個時代，其實決定歷史走向的，往往只有那麼幾個人。
只可惜，崇禎聰明一世糊塗一時，他是一個好皇帝，可他卻在關鍵時刻，內心不夠堅定，冤殺了袁崇煥，也斷送了大明。悠悠千載後，往事成浮雲，袁崇煥到最後，留給我們的是痛惜，痛心惋惜：一生事業總成空，半世功名在夢中。死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。
參考文獻：
《明史·袁崇煥傳》
《清史稿》
對於袁崇煥來說，1627年相比起“甯錦大捷”，真正改變命運的是那年正月明朝崇禎帝明思宗朱由檢即位，朱由檢讓他有千里馬遇到伯樂之感，於是1628年袁崇煥慷慨陳詞，立下豪情壯語——五年之內，臣必收復遼東！崇禎對此很是激動，一激動就讓袁崇煥走上政治生涯的最高峰——任命為兵部尚書兼任右副都禦史，督師薊遼、兼督登萊、天津軍務，這些還不夠，他還賜給袁崇煥一把尚方寶劍！
1629年十月，皇太極捲土重來，這次他率十萬金兵，直撲京口，他此舉很是含蓄的告訴了所有人——袁崇煥，惹不起躲得起。可哪怕這樣，他還是沒有得逞，袁崇煥聽到風聲時，立馬帶兵趕路，皇太極千里迢迢趕到時，一看，結果袁崇煥比他還早到，兩軍交戰一個月，金兵再次撤退，這一次的失敗讓皇太極明白了一個道理——明著是打不過袁崇煥的了，只能來陰的了。
於是，皇太極用了一出離間計——誣陷袁崇煥為賣國賊。
可歎袁崇煥一生，努爾哈赤在他手裡送了命，皇太極被他打的節節敗退，可最後死在了這上不得檯面的計謀上，崇禎信以為真，1630年9月22日，袁崇煥淩遲處死，淩遲3543刀。那一日，萬人空巷，可這背後不是有人要為袁崇煥請命，而是愚民居然爭相恐後把袁崇煥的骨肉和酒吞下！可悲可悲！落筆已經不知如何形容，只能用袁崇煥自己說的那句詩：身中清白人誰信,世上功名鬼不知！
袁崇煥之死，歷來爭論頗多，可無論怎麼說，他都是個英雄，作為一員大將，他的死終究還是因為崇禎的不信任，至於這不信任，公道來說，還是源於帝王心難測，至於毛文龍，“十二罪”是事實，尚方寶劍也是崇禎親自賜的，先斬後奏也是一開始就被允許了的，後人每每以此詬病袁崇煥，以此作為袁崇煥之死的主要原因，實在牽強。
如果袁崇煥沒有死，清兵還能入關嗎？答案是否定的。
我們承認明朝那時候，已經積病已久，可是也不得不說，當時內部問題，假以時日還是能夠解決的，崇禎上位，盤據朝堂的魏忠賢及其餘黨被他盡數剪除，以楊景辰，周道登為首的新東林內閣成立，萬曆以來礦監，海捐等弊政被革除，照這樣的形勢下去，又是一番新氣象，而且當時最大的問題是什麼呢？是軍事問題。朝廷內政可以緩緩醫治，而軍事問題，刻不容緩。再簡單一點說，當時的內政就好比一個人生病，他可以通過吃藥打針慢慢治好，可軍事問題就相當於他撞上了一場嚴重車禍，小命難保，非死即傷。袁崇煥在當時扮演的角色至關重要，有他在，單說行軍打仗，除非皇太極一年年熬，熬到袁崇煥死了，否則，不可能覆了明朝，哪怕它積病，但是它不積弱，它的軍事實力可能大不如前，可它的大將有才能，在他的統領下，士兵一個頂三個，這樣一來袁崇煥就成了解決軍事問題的關鍵，他力挽狂瀾，的確能夠改變整個明朝歷史，這不是在誇大他，而是每個時代，其實決定歷史走向的，往往只有那麼幾個人。
只可惜，崇禎聰明一世糊塗一時，他是一個好皇帝，可他卻在關鍵時刻，內心不夠堅定，冤殺了袁崇煥，也斷送了大明。悠悠千載後，往事成浮雲，袁崇煥到最後，留給我們的是痛惜，痛心惋惜：一生事業總成空，半世功名在夢中。死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。
參考文獻：
《明史·袁崇煥傳》
《清史稿》