幾乎每個朝代都會有這樣一個傾向， 由上而下地捧高本朝統治者， 貶低前朝統治者。 所以難免有些開國皇帝被本朝進一步美化並流傳， 而前朝末代皇帝則被醜化並遺臭。 我在這裡舉幾個例子：漢高祖雖然不敢說很差， 但恐怕確實個人能力並不是非常強；而商紂、隋煬、崇禎這三位我們所認為的昏君， 如果你願意去瞭解一下的話， 他們也有著自己的歷史功績。
開國皇帝必須有相應的德才才能開立新朝， 必然是一位開明的君主。 末期皇帝昏庸是普遍現象， 不昏庸也不可能導致一個朝代的覆滅， 但是在複雜的政治和社會環境中， 不也有好多賢明的中興統治者嗎？
南京是六朝古都， 不過這些朝代都不怎麼長， 包括歷史上的秦和隋等朝代， 有些只經歷一二三世而亡， 這些朝代也許還沒來得及存在近親結婚或者並不嚴重；歷史上著名的“愚笨典型”晉惠帝並非近親結婚所生， 兩千多年來也沒聽說哪位皇帝是因為近親結婚而特別愚笨的， 否則也幾乎不會有機會被立為繼承者。
此外幾乎每個朝代開國之初， 為了鞏固自己的統治， 由上而下地對前朝進行否定， 貶低前朝。 所以難免有些開國皇帝被本朝進一步美化並流傳， 而前朝末代皇帝則被醜化並遺臭。 漢高祖、唐高祖雖然不敢說很差， 但恐怕確實個人能力不是非常強；而商紂、隋煬、崇禎也並非暴君昏君一無是處的。 兩千多年來， 沒聽說哪位皇帝是因為近親結婚而特別愚笨的， 否則也幾乎不會有機會被立為繼承者。
從遺傳學角度來看， 近親結婚生育的後代的確有較高的畸形和智障機率。 近親之間的DNA擁有更多相同的等位基因， 近親繁殖會導致純合子的增加， 即同樣的等位基因出現在成對染色體中的相同位置， 隱性的有害等位基因在純合子時會造成嚴重的成長缺陷，
從以上可以看出我對此問題的回答是否定的。皇帝昏庸與朝代的覆滅有一定因果關係，但是皇帝昏庸與近親結婚並非必然因果關係。一般來說，皇帝不昏庸，一個朝代不容易滅亡，他也就不會被稱為末代皇帝，末代皇帝的昏庸更多來自於其自身的品行修養問題。
從以上可以看出我對此問題的回答是否定的。皇帝昏庸與朝代的覆滅有一定因果關係，但是皇帝昏庸與近親結婚並非必然因果關係。一般來說，皇帝不昏庸，一個朝代不容易滅亡，他也就不會被稱為末代皇帝，末代皇帝的昏庸更多來自於其自身的品行修養問題。