您的位置:首頁>正文

電視臺才是最應該做智慧電視機的那個人

文| Kevin

電視臺向互聯網轉型, 從封閉走向開放, 從單向傳播走向雙向互動, 這是一個大勢所趨。

任何逆勢而為, 都會被歷史的車輪碾壓。

之前我們說過, 電視臺改良的辦法有三種:1、付費頻道。 2、自建視頻網站。 3、投資視頻網站。

這些都是自我改良, 路途漫長。 其實還有一種更激進的改良方法, 就是跨界做智慧電視。

電視臺才是最應該做智慧電視的那個人

不要覺得樂視智慧電視+會員的模式遇到了問題, 就覺得不靠譜。

樂視是因為智慧電視和智慧手機使用者太少, 不足以支撐起來這個商業模式。 如果換成財大氣粗的電視臺來做, 成功的幾率要遠遠大於樂視。

其實, 蘋果手機就是這樣模式, 手機硬體+iTunes這樣的生態模式,並依此建立了一個半封閉的生態帝國。

在電視臺遭遇互聯網巨大衝擊的情況下, 電視臺壟斷管道被瓦解。 所以, 去壟斷智慧電視這個使用者終端, 用“硬體+內容”的捆綁模式, 可能是拯救電視臺的出路之一。

1、電視臺的本質是封閉或半封閉, 所以在移動互聯網時代, 蘋果這種半封閉模式最適合電視臺。

電視臺的優勢是什麼?

劣勢又是什麼?

只有明白了這些本質, 你才知道電視臺的轉型, 哪些是毫無機會的。

2、電視臺其實是一個封閉體系, 包括 OTT、IPTV這樣的模式也是半封閉。 而移動互聯網是一個完全開放的市場。 封閉的註定幹不過開放的, 最終都會被完全開放替代, 這也是客觀規律。

所以, 封閉模式的電視檯面對完全開放的移動互聯網時代, 只有去做智慧電視這樣半封閉的和電視臺基因最相近的模式, 才有可能能在移動互聯網時代保留一塊自留地, 從而獲得苟且偷生的機會。

為什麼做OTT、IPTV不靠譜?因為它們就相當於BBP和小靈通, 註定是一出生就要被淘汰的產物屬, 於過渡產品形式, 沒有未來。

並且, OTT和IPTV都是本質上還是系統, 而不是電視和手機這樣的管道。 它們頂多相當於手機或PC裡的流覽器或作業系統, 是沒有辦法形成壟斷, 或把用戶黏在上面的。

最起碼, 智慧電視相對OTT和IPTV, 短期內不會被淘汰, 並且是強勢的管道。

3、電視臺做智慧電視的邏輯, 其實就是運營商的“充話費送手機”模式。

你必須壟斷使用者的終端, 才能保證自己的內容不被邊緣化。 儘管用戶使用了你送的或半賣半送的智慧電視後,

也會分心跑到別家電視臺去人家的內容。 例如, 湖南衛視做了智慧電視, 使用者也可能用來去看浙江衛視。

但是, 做, 還有機會;不做, 就是在等死。

就像現在的小朋友們一出生就是“網生代”, 你沒有辦法控制他們像你小時候一樣, 讓小朋友們不玩手機和ipad, 是不現實的, 也是反人性的。

另外, 電視臺的競爭對手已經是這個移動互聯網時代, 而不再是兄弟電視臺了。

你的對手, 是汪洋大海!

為什麼說智慧電視才能救電視臺呢?

讓習慣了做to B的廣告生意的電視臺,轉變思維去一台一台的賣智慧電視,的確是一個挑戰。

因為賣智慧電視變成了to C的市場,你需要一家一家的去賣你的電視機捆綁你的內容或服務。儘管電視臺也注重觀眾收視率,這也算是to C,但是這個可以用to B的方式去造假。所以電視臺收視率最終也不是真正的to C,還是to B。

智慧電視其實是讓電視臺由做內容變成做硬體,做管道。和小米做手機一樣,建立一個小米生態,以手機為平臺,把內容和相關家電都連接到以手機為核心的家用網路中。

而智慧電視其實就是一個大螢幕的超薄電腦。

電視臺可不可以自建一個像今日頭條那樣的視頻APP?

電視臺做了智慧電視以後,內容該怎麼做呢?

在互聯網上,使用者需要的是海量的內容。

智慧電視一旦連上網,其實就是在跟整個互聯網內容做競爭。這時候,你絕對不能讓用戶買你一台電視機只看你一個台的節目。

所以,不能全靠電視臺自製節目了,即便再招10倍的人員,增加10倍的內容生產,也滿足不了用戶的需求。

這時候,就要發動群眾的力量了。你只管做好平臺。然後模仿蘋果app store,任何CP都可以接入你的智慧電視,為使用者提供內容。

在家庭客廳領域再造一個蘋果生態模式出來。

不知道哪家電視臺有此魄力?

當大家都在做視頻網站和各種APP的時候。雷軍突然做了小米手機,從管道根源上截胡。現在也形成了一個小米生態,估值幾百億美金了。

目前,央視新聞移動網已經有140多家矩陣號入駐。同樣,今日頭條的模式,為什麼電視臺不能做?為什麼芒果TV不能做?

所以,電視臺首先要學會轉變思維。從聚眾到分眾,主動變革,自我革命,否則就會有其他人革你的命,毫不留情。

風險肯定是有的。

但是我們應該以人為本,最終考量的不是電視臺的管道和組織,而是電視人的生存狀況。

電視臺沒了,電視人還在。我們可以在視頻平臺繼續實現媒體人和影視人的理想。

電視臺不等於影視行業,因為電視臺還有新聞,還有媒體屬性,還聚集了一大堆有媒體理想,有社會理想的精英,這是影視圈所沒有的。並且電視臺很多人才如羅振宇、王利芬等電視臺精英做內容平臺也非常成功,正因為基因相同。

這一點上,視頻網站更多是革了電視臺電視劇和綜藝節目的半條命。只要手握新聞這一平臺,電視臺還是有半條命可以續的。

做一個短視頻的聚合平臺,成立視頻新聞矩陣。同樣也是幫助互聯網拿到新聞牌照,讓更多人可以做新聞。做新聞直播,而不是美女直播。

改革已經進入深水區,如果能夠開放新聞這一領域,又將釋放更大的社會活力。

與其說是一個網路電視臺,不如說是建立一個網路電視網

形容今日頭條,已經不僅僅是一個電視臺那麼簡單了,它是龐大的一個電視網,上面一個個的自媒體就是一家家的個人電視臺。

想明白了這個道理,你就可以在客廳複製一個蘋果模式,再享受相當一段時間的半封閉紅利。

現在已經有電視臺開始佈局。例如中央電視臺新媒體新聞部主任楊繼紅介紹:央視新聞移動網已經有140多家矩陣號入駐,央視已經從帳號入駐、機構入駐、用戶入駐過渡到打造基於新聞移動端的生態鏈。

電視臺利用新聞牌照的稀缺優勢,建立智慧電視或視頻網站平臺,來吸引視頻自媒體入駐。給新聞自媒體提供審查上的便利,開拓這一市場。

在市場上,關注農村問題已經有了快手,但是關注社會民生的視頻APP還沒有。這一市場希望能從電視臺中優先做出來。

電視臺其實由兩個元素組成,一個是新聞,一個就是影視節目 。頭部影視劇和綜藝節目內容,遲早會被視頻網站搶走。而新聞由於牌照的嚴格管控,一時間視頻網站還難以染指。這一塊可能就是電視臺最後的堡壘了。

如果說一台手機就是一台移動電視機,那麼,一個自媒體就相當於一個“個人電視臺”。

電視臺要做的,就是把這些“個人電視臺”最代表的人物當屬羅振宇、吳曉波和高曉松等精英,重新從網路拉回到客廳的智慧電視平臺。他們號稱“一個人抵得過一個衛視”。相信在不遠的將來,他們的估值可以抵得過一個三線衛視。

再加上最近又出現成千上萬的自媒體和PGC群體,優質內容的供應和合作模式是不成問題的。

並且,電視臺的核心觀眾群體也是中老年關注社會民生的群體,

所以,在客廳領域複製互聯網上的成功模式,讓他們為中年老使用者和新精英使用者服務.雖然智慧電視也不是最終業務形式,但是做好了,好歹可以多延續幾年電視臺的壽命。

【招聘】主編、記者【北京】

工資翻倍、送股份!詳情 ~

三大媒體矩陣

更加垂直,更多乾貨,信手拈來!

原創內容,轉載請附上版權資訊及作者署名

“一起拍電影”已入駐今日頭條、百度百家、介面、一點資訊等管道,覆蓋娛樂產業核心人群

投稿、商務合作、加群,請後臺回復“合作”

微信:15201655723

郵件:285295690@qq.com

為什麼說智慧電視才能救電視臺呢?

讓習慣了做to B的廣告生意的電視臺,轉變思維去一台一台的賣智慧電視,的確是一個挑戰。

因為賣智慧電視變成了to C的市場,你需要一家一家的去賣你的電視機捆綁你的內容或服務。儘管電視臺也注重觀眾收視率,這也算是to C,但是這個可以用to B的方式去造假。所以電視臺收視率最終也不是真正的to C,還是to B。

智慧電視其實是讓電視臺由做內容變成做硬體,做管道。和小米做手機一樣,建立一個小米生態,以手機為平臺,把內容和相關家電都連接到以手機為核心的家用網路中。

而智慧電視其實就是一個大螢幕的超薄電腦。

電視臺可不可以自建一個像今日頭條那樣的視頻APP?

電視臺做了智慧電視以後,內容該怎麼做呢?

在互聯網上,使用者需要的是海量的內容。

智慧電視一旦連上網,其實就是在跟整個互聯網內容做競爭。這時候,你絕對不能讓用戶買你一台電視機只看你一個台的節目。

所以,不能全靠電視臺自製節目了,即便再招10倍的人員,增加10倍的內容生產,也滿足不了用戶的需求。

這時候,就要發動群眾的力量了。你只管做好平臺。然後模仿蘋果app store,任何CP都可以接入你的智慧電視,為使用者提供內容。

在家庭客廳領域再造一個蘋果生態模式出來。

不知道哪家電視臺有此魄力?

當大家都在做視頻網站和各種APP的時候。雷軍突然做了小米手機,從管道根源上截胡。現在也形成了一個小米生態,估值幾百億美金了。

目前,央視新聞移動網已經有140多家矩陣號入駐。同樣,今日頭條的模式,為什麼電視臺不能做?為什麼芒果TV不能做?

所以,電視臺首先要學會轉變思維。從聚眾到分眾,主動變革,自我革命,否則就會有其他人革你的命,毫不留情。

風險肯定是有的。

但是我們應該以人為本,最終考量的不是電視臺的管道和組織,而是電視人的生存狀況。

電視臺沒了,電視人還在。我們可以在視頻平臺繼續實現媒體人和影視人的理想。

電視臺不等於影視行業,因為電視臺還有新聞,還有媒體屬性,還聚集了一大堆有媒體理想,有社會理想的精英,這是影視圈所沒有的。並且電視臺很多人才如羅振宇、王利芬等電視臺精英做內容平臺也非常成功,正因為基因相同。

這一點上,視頻網站更多是革了電視臺電視劇和綜藝節目的半條命。只要手握新聞這一平臺,電視臺還是有半條命可以續的。

做一個短視頻的聚合平臺,成立視頻新聞矩陣。同樣也是幫助互聯網拿到新聞牌照,讓更多人可以做新聞。做新聞直播,而不是美女直播。

改革已經進入深水區,如果能夠開放新聞這一領域,又將釋放更大的社會活力。

與其說是一個網路電視臺,不如說是建立一個網路電視網

形容今日頭條,已經不僅僅是一個電視臺那麼簡單了,它是龐大的一個電視網,上面一個個的自媒體就是一家家的個人電視臺。

想明白了這個道理,你就可以在客廳複製一個蘋果模式,再享受相當一段時間的半封閉紅利。

現在已經有電視臺開始佈局。例如中央電視臺新媒體新聞部主任楊繼紅介紹:央視新聞移動網已經有140多家矩陣號入駐,央視已經從帳號入駐、機構入駐、用戶入駐過渡到打造基於新聞移動端的生態鏈。

電視臺利用新聞牌照的稀缺優勢,建立智慧電視或視頻網站平臺,來吸引視頻自媒體入駐。給新聞自媒體提供審查上的便利,開拓這一市場。

在市場上,關注農村問題已經有了快手,但是關注社會民生的視頻APP還沒有。這一市場希望能從電視臺中優先做出來。

電視臺其實由兩個元素組成,一個是新聞,一個就是影視節目 。頭部影視劇和綜藝節目內容,遲早會被視頻網站搶走。而新聞由於牌照的嚴格管控,一時間視頻網站還難以染指。這一塊可能就是電視臺最後的堡壘了。

如果說一台手機就是一台移動電視機,那麼,一個自媒體就相當於一個“個人電視臺”。

電視臺要做的,就是把這些“個人電視臺”最代表的人物當屬羅振宇、吳曉波和高曉松等精英,重新從網路拉回到客廳的智慧電視平臺。他們號稱“一個人抵得過一個衛視”。相信在不遠的將來,他們的估值可以抵得過一個三線衛視。

再加上最近又出現成千上萬的自媒體和PGC群體,優質內容的供應和合作模式是不成問題的。

並且,電視臺的核心觀眾群體也是中老年關注社會民生的群體,

所以,在客廳領域複製互聯網上的成功模式,讓他們為中年老使用者和新精英使用者服務.雖然智慧電視也不是最終業務形式,但是做好了,好歹可以多延續幾年電視臺的壽命。

【招聘】主編、記者【北京】

工資翻倍、送股份!詳情 ~

三大媒體矩陣

更加垂直,更多乾貨,信手拈來!

原創內容,轉載請附上版權資訊及作者署名

“一起拍電影”已入駐今日頭條、百度百家、介面、一點資訊等管道,覆蓋娛樂產業核心人群

投稿、商務合作、加群,請後臺回復“合作”

微信:15201655723

郵件:285295690@qq.com

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示