1
西元1722年的冬天格外冷。 十一月十三日晚， 凜冽的寒風搖晃著暢春園裡的宮燈， 燭影搖紅， 悲聲戚戚， 69歲的清聖祖康熙帝駕崩了。
康熙在位61年， 他的駕崩不啻於晴天霹靂， 但與此同樣令人震撼的是：遺詔中的皇位繼承人既不是素有“賢王”之稱的八阿哥胤禩， 也不是在康熙晚年格外得寵的皇十四子胤禵， 而是向來不苟言笑、沉默寡言的四阿哥胤禛。
胤禛也就是後來的雍正帝， 他的即位之突然， 再加上此後康熙諸子在政治上的興衰， 以及年羹堯、隆科多這兩位助雍正登基的有功之臣陸續遭到誅殺和幽禁，
2
關於康熙的死因， 總體來說有兩種觀點：一種認為康熙之死是“天災”， 是壽終正寢、自然死亡；另一種觀點則傾向於認為康熙是被雍正謀害致死， 是為“人禍”。
在《大義覺迷錄》中， 康熙的病逝過程被敘述得極為簡單：康熙六十一年十一月， 康熙帝赴南苑打獵， 後因“聖躬不豫， 靜攝於暢春園。 ”
在史料《永憲錄》中， 也記載了康熙在十一月初七從南苑回到暢春園， 次日有病， 他還傳旨說：“偶感風寒。 本日即透汗。 自初十至十五日靜養齋戒， 一應奏章， 不必啟奏。 ”
3
儘管當時康熙帝已是69歲高齡， 但因“偶感風寒”就驟然喪命， 未免令人生疑——以宮廷御醫的醫術加上皇家的藥補水準， 怎麼可能連小小的“風寒”都無法醫治？這是否意味著康熙帝之死還藏著什麼秘密？
康熙一生極為跌宕， 殺鼇拜、平三番、平準噶爾……為“康乾盛世”奠定了根基， 他雖然有平天定地之能， 卻無法化解“九子奪嫡”的尷尬。
尤其到了康熙晚年， 諸皇子覬覦皇位， 爭相拉攏朝官、結黨營私， 勾心鬥角、水火不容之勢愈演愈烈。 經歷了兩次廢立太子， 康熙為儲君人選傷透腦筋， 臨死之前都沒有透露絲毫。
4
死於這種背景之下， 又有未定的疑點， 人們首先會想到康熙的死可能與奪嫡之禍有關， 而雍正——這位最後的贏家， 自然首當其衝。
從抱恙到駕崩的六天之間， 康熙並未完全不理政事， 初九那天， 他還讓四阿哥胤禛代替自己去天壇舉行冬至祭天大禮， 這大概是因為胤禛有過類似的經驗。
此後， 胤禛多次派太監和侍衛到暢春園請安， 尤其是康熙病逝的當天， 胤禛幾次進出暢春園， 這期間沒有任何其他皇子、後妃或大臣在場， 康熙給胤禛交代了什麼， 胤禛又進宮做了什麼， 沒有人知道。 所以， 這也成了後人揣測康熙之死可能與胤禛有關的重要依據。
5
據說， 康熙最初打算傳位給十四皇子胤禵。 康熙五十七年秋， 他封胤禵為撫遠大將軍並委派軍務， 明顯地表現出了對胤禵的讚賞。 倘若胤禵就此立下軍功，
但是， 誰也沒料到康熙病逝地如此突然， 雍正即位時胤禵尚在邊疆， 他一回京奔喪就被架空了兵權， 此後更是被雍正常年幽禁， 再無起事的可能。
胤禛與胤禵是一母同胞， 有人把雍正的狠心歸因於他的虛心， 民間向來有“聖祖皇帝原傳十四阿哥胤禵天下， 皇上將十字改為於字”的說法， 也有人說， 康熙病中“降旨召胤禵來京， 其旨為隆科多所隱， 胤禵不到， 隆科多傳旨， 遂立當今。 ”
6
而曾靜說得更是直白：“聖祖皇帝在暢春園病重， 皇上就進一碗人參湯， 不知如何， 聖祖皇帝就崩了駕， 皇上就登了位”。 康熙是被雍正毒死的這一說法， 就出自於此。
儘管目前並無確鑿證據， 但很多史學家還是通過多年文獻分析與考證， 尋找著蛛絲馬跡，試圖破解康熙駕崩之謎。
清史研究專家許曾重先生在《清史論叢》中，把康熙之死和雍正繼位總結為“一場以武力為後盾，精心策劃，巧妙安排的宮廷政變”，康熙之死是因為“隆科多在藥品或是食物中投放了致命性的毒藥”。
7
另外，清史專家孟森先生也認為雍正之所以能打敗眾多兄弟、順利爭得皇位，正是因為他 “內得力於隆科多，外得力於年羹堯”，用陰謀害死了康熙，幾年後隆、年兩人的遭遇是因為雍正急於滅口。
甚至連當時身臨現場的義大利傳教士馬國賢都說道：“（康熙）駕崩之夕，號呼之聲，不安之狀，即無鴆毒之事，亦必突然大變。”
種種跡象表明，康熙之死可能不像正史記載得那樣簡單，“偶感風寒”四個字可能是康熙的死因，更可能是為雍正遮羞的帷幕。
不論真相如何，康熙晚年因為子嗣奪嫡受到的打擊毋庸置疑，只歎在權力誘惑下，父子倫理與君臣綱常竟然都成了擺設，令人唏噓。
尋找著蛛絲馬跡，試圖破解康熙駕崩之謎。
清史研究專家許曾重先生在《清史論叢》中，把康熙之死和雍正繼位總結為“一場以武力為後盾，精心策劃，巧妙安排的宮廷政變”，康熙之死是因為“隆科多在藥品或是食物中投放了致命性的毒藥”。
7
另外，清史專家孟森先生也認為雍正之所以能打敗眾多兄弟、順利爭得皇位，正是因為他 “內得力於隆科多，外得力於年羹堯”，用陰謀害死了康熙，幾年後隆、年兩人的遭遇是因為雍正急於滅口。
甚至連當時身臨現場的義大利傳教士馬國賢都說道：“（康熙）駕崩之夕，號呼之聲，不安之狀，即無鴆毒之事，亦必突然大變。”
種種跡象表明，康熙之死可能不像正史記載得那樣簡單，“偶感風寒”四個字可能是康熙的死因，更可能是為雍正遮羞的帷幕。
不論真相如何，康熙晚年因為子嗣奪嫡受到的打擊毋庸置疑，只歎在權力誘惑下，父子倫理與君臣綱常竟然都成了擺設，令人唏噓。