蜀漢滅亡根源被諸葛亮兒子一語道破，但他卻忘了自己也是禍首之一

蜀國在三國時期一直是最受矚目的一個國家， 因為它是三國中實力最弱的， 尤其在劉備發動夷陵之戰之後， 蜀國國力元氣大傷，

幸好有諸葛亮經過多年的經營又恢復過來。 但是接著諸葛亮就開始了北伐， 連年北伐， 對蜀漢也是一種內耗。 不過不管怎樣， 至少諸葛亮在時， 蜀國的國力一直還算不錯， 不然不可能讓劉禪繼續揮霍幾十年。 但是蜀國的滅亡一直眾說紛紜， 莫衷一是， 那麼蜀國的滅亡到底誰才是罪魁禍首？

我們先來看諸葛亮之子諸葛瞻死前的一段話， 諸葛瞻說："我于內不能除去黃皓， 於外不能制衡姜維， 進軍又不能守護國土， 我有三罪， 還有什麼面目回去呢？！"那麼我們根據諸葛亮之子諸葛瞻這段話至少能看到兩個問題， 那就是根據諸葛瞻的看法， 蜀國的滅亡至少有兩大罪人：其一是黃皓， 其二是薑維。

這就令我們感到奇怪了， 黃浩是奸佞小人， 蜀國滅亡他有罪責， 這個相比人人都認可， 但是說薑維似乎也是罪魁禍首之一， 就令人費解了。 首先姜維是諸葛瞻父親諸葛亮最得意的學生；其次薑維又是諸葛亮北伐理念的最忠誠的貫徹者， 即便是諸葛亮死後， 薑維也始終堅持諸葛亮的方針；第三姜維對蜀國忠心耿耿， 堪稱忠臣良將， 尤其是鐘會治兵漢中時， 他就親自上書讓劉禪做好禦敵準備；第四， 就算曹魏的兵馬殺過來， 薑維仍然率兵誓死抵抗， 而且若不是劉禪的命令， 魏軍一時甚至不能戰勝固守劍門的薑維；第五， 就算投降之後，

仍然不忘復興蜀國， 最後參與鐘會反叛， 兵敗被殺。

那麼縱觀薑維一生， 雖然有瑕疵， 但是他的忠勇仍然是值得讚頌的。 而諸葛瞻在說這段話的時候， 他是否記得自己幹了什麼呢？我們來看看諸葛瞻的情況， 從西元244年到西元260年， 諸葛瞻的官職是越做越大，

做到了尚書僕射， 加官軍師將軍， 到261年， 又代理都護並任衛將軍， 與輔國大將軍董厥共同執掌尚書台政務， 統領國事。 由此可見， 諸葛瞻在朝中也是大權在握。 但是他不聯合大臣去對付宦官黃皓， 卻上書讓劉禪罷免薑維兵權。 這就令人生疑了， 那麼讓劉禪罷免了薑維的兵權， 讓誰來掌管？難道是他自己嗎？這種可能很大。 但是劉禪雖然糊塗， 但也知道薑維雖有缺點， 但仍是蜀國最好的軍事人才， 沒有接受諸葛瞻的建議。

那麼我們就好奇了，諸葛瞻為了保住的自己官位，並且能夠不斷高升，他也不願意得罪小人黃皓，於是任由黃皓禍亂朝綱，一日一日坐大，以至於最後只有薑維上書除掉黃皓，劉禪雖然沒有聽，但也讓黃皓給薑維道歉。若當時，作為朝中握有大權的重臣諸葛瞻也能和姜維一起聯合上書，應該是能對劉禪構成壓力，讓其處死黃皓的。但是諸葛瞻沒有做，到最後，卻哭著說自己沒有除去黃皓，而真相是他壓根都沒去除過，間接造成蜀漢滅亡，他也有逃脫不了的責任，最後只能戰死，如他所說，不戰死還有什麼面目回去呢？

那麼我們就好奇了，諸葛瞻為了保住的自己官位，並且能夠不斷高升，他也不願意得罪小人黃皓，於是任由黃皓禍亂朝綱，一日一日坐大，以至於最後只有薑維上書除掉黃皓，劉禪雖然沒有聽，但也讓黃皓給薑維道歉。若當時，作為朝中握有大權的重臣諸葛瞻也能和姜維一起聯合上書，應該是能對劉禪構成壓力，讓其處死黃皓的。但是諸葛瞻沒有做，到最後，卻哭著說自己沒有除去黃皓，而真相是他壓根都沒去除過，間接造成蜀漢滅亡，他也有逃脫不了的責任，最後只能戰死，如他所說，不戰死還有什麼面目回去呢？