張員啟院長是知名學者， 青年哲學專家， 長期從事哲學、政治經濟學、法學、社會醫學研究。 他曾任河南科技報社文獻部主任， 《河南發展論壇》、《新河南》大型叢書主編， 現任北京循正醫學研究院執行院長、院務委員會主任。 是最早提出商品房限購政策和建言出臺新《婚姻法》司法解釋三有關離婚房產分割條款的專家學者， 也是“營養強國”戰略的重要推動者。 2010年1月7日， 他曾經在《求是》官方網站發表的署名文章《用社會主義核心價值觀破解房價難題》引起各方高度重視， 次年， 《婚姻法司法解釋（三）》出臺。
張院長您好：
各位聽眾大家好！主持人！
今天節目裡， 我分三個大的方面與大家一起談一談《婚姻法司法解釋三》實施以來所產生的的社會效果和法律效果！
首先， 《婚姻法司法解釋（三）》好順應時代要求， 回應社會熱點！它以法律規範的方式科學地改進了中國婚姻家庭制度。
隨著我國經濟社會的飛速發展， 人民群眾的生活水準普遍得到較大改善， 但與此同時， 人民群眾特別是廣大青年的世界觀、人生觀和價值觀隨之也發生了嬗變。 一些過去曾經洗滌過的腐朽、落後、不健康的價值觀念、生活方式和婚嫁陋習重新氾濫。 一部分人滋生了拜金主義。 “一切向錢看”成為一種時尚口頭禪。 結果， 傍大款、攀富貴、結交“富二代”、“官二代”和“土豪”成為一種社會風氣。
第二， 《婚姻法司法解釋（三）》有力推動了社會主義核心價值觀的踐行和落實， 匡正了廣大青年的人生觀、價值觀、婚戀觀和住房觀。
法律法規是推廣社會主流價值的重要保證。 中央提出要把社會主義核心價值觀貫徹到依法治國、依法執政、依法行政實踐中，
第三個方面呢， 《婚姻法司法解釋（三）》為基層法院裁決婚姻財產糾紛提供了“尚方寶劍”， 法律效果明顯。
隨著婚姻家庭糾紛的不斷增加， 法院判決面臨巨大的社會壓力。 中國社會轉型引發了大量的社會糾紛， 甚至進入了“訴訟爆炸”時代，各地法院都面臨著“案多人少”的問題，且要承受當事人纏訴和上訪的社會壓力。在這種背景下，最高人民法院積極宣導“能動主義司法”，推動法院以各種方式積極解決社會糾紛。而在婚姻家庭糾紛中，由於高房價引發的房產糾紛成為爭議的焦點，尤其是在房產作為夫妻共有財產的分割中，以往，無論法院如何判決都難以讓雙方當事人滿意，基層法院面臨的壓力也越來越大。為了緩解審判壓力，《婚姻法司法解釋（三）》採取明晰個人財產的思路，力圖壓縮家庭共有財產的範圍，增加個人財產的範圍，從而方便法官在審理案件中確認財產，尤其是在離婚案件中大大方便了財產的分割，緩解了基層法院審判壓力，提高了法院的審判效率，減少了法院大量積案，實現了良好的社會效果與法律效果相統一。
文明的婚姻應該是愛情和物質基礎的統一，但是，在文學家的筆下，非理性因素被無限誇大，愛神成為理性的剝奪者，但在商人那裡，愛情和婚姻又被“異化”成某種“交易”。《婚姻法司法解釋（三）》的實施，為那些在婚戀問題上迷途的羔羊樹起了指向的燈塔，感召他（她）們迷失的理性，重塑高尚、進步、文明的現代婚戀愛情家庭觀，極大地推動了社會主義精神文明建設的進程。如今，無房、無車、無鑽戒、無婚禮、無蜜月的“裸婚”，已經成為絕大多數進步青年的選擇，與自己的忠誠愛侶攜手並肩，在中國特色社會主義建設的偉大征程上奔跑前進！
謝謝大家！謝謝主持人！
甚至進入了“訴訟爆炸”時代，各地法院都面臨著“案多人少”的問題，且要承受當事人纏訴和上訪的社會壓力。在這種背景下，最高人民法院積極宣導“能動主義司法”，推動法院以各種方式積極解決社會糾紛。而在婚姻家庭糾紛中，由於高房價引發的房產糾紛成為爭議的焦點，尤其是在房產作為夫妻共有財產的分割中，以往，無論法院如何判決都難以讓雙方當事人滿意，基層法院面臨的壓力也越來越大。為了緩解審判壓力，《婚姻法司法解釋（三）》採取明晰個人財產的思路，力圖壓縮家庭共有財產的範圍，增加個人財產的範圍，從而方便法官在審理案件中確認財產，尤其是在離婚案件中大大方便了財產的分割，緩解了基層法院審判壓力，提高了法院的審判效率，減少了法院大量積案，實現了良好的社會效果與法律效果相統一。文明的婚姻應該是愛情和物質基礎的統一，但是，在文學家的筆下，非理性因素被無限誇大，愛神成為理性的剝奪者，但在商人那裡，愛情和婚姻又被“異化”成某種“交易”。《婚姻法司法解釋（三）》的實施，為那些在婚戀問題上迷途的羔羊樹起了指向的燈塔，感召他（她）們迷失的理性，重塑高尚、進步、文明的現代婚戀愛情家庭觀，極大地推動了社會主義精神文明建設的進程。如今，無房、無車、無鑽戒、無婚禮、無蜜月的“裸婚”，已經成為絕大多數進步青年的選擇，與自己的忠誠愛侶攜手並肩，在中國特色社會主義建設的偉大征程上奔跑前進！
謝謝大家！謝謝主持人！