很多人問我有什麼方法學會獨立思考， 其實我懂大家的意思是有沒有捷徑掌握？
其實我覺得任何專業都是有捷徑的， 否則你無法解釋機遇， 天資和努力程度都差不多的人， 最後的成就差距很大。
不過當我提到捷徑時， 有兩個潛臺詞。 第一、你看到我在走捷徑， 你也一定要看到從你的出發點到我的捷徑之間往往有一條鴻溝， 你要先學會跳過去；第二、捷徑只是指我走的直線距離短， 但我會背負更重的品質行走。 換句話說：捷徑往往也要求你你對品質有更高的要求， 要做的功還是一樣的， 只不過我付出的時間可能相對短。
堅持做自我總結就是學會獨立思考的一條捷徑， 要學會獨立思考， 起點是質疑， 但是最重要的要害在於學會自省， 而不是只有批判。 很多人往往誤解為有了批判能力就是在獨立思考， 沒有自省的批判能力往往導致更大的邪惡， 這一點你們可以翻翻歷史…
蘇格拉底說：未經審視的生活， 不值得一過。 我覺得這句話還可以引申為， 未經總結的思想， 不值得交流。
證明一個人經常在自省的最佳手段就是看他是否經常寫總結， 而且寫得還很有品質。 當你開始認真總結時， 就是開始思考自己和現實關係的過程， 這個過程各種滋味都會有， 總結得越深入，
在總結的方法裡面， 我最認同的方法是寫長文章， 寫長文章， 特別是一個人嘗試寫兩篇一萬字以上， 沒有什麼廢話的議論文， 是可以讓自己的獨立思考能力快速提升幾個臺階的訓練方法。
1、為什麼是寫長文這個方法最好？
首先你得學會表達你的思想。 我有時候覺得真沒有什麼必要談獨立思考， 你要是連中文表達都不過關， 你又如何證明你的思考有品質？
我遇到一個需要思考的問題， 我往往會選擇先寫出文字， 在寫的過程中我會被迫謹慎思考自己的觀點， 辨析自己的邏輯， 希望它的立論和論證， 還有表達都能夠完整不被曲解表達我的想法， 當然做到這一點非常難，
事實上我反對新手一開始就去學PPT， 很多和我合作過的朋友都知道， 我做PPT包括要求他們做PPT第一件事情都是寫文案， 我需要儘量看清你思考的邏輯， 才能比較深入判斷你的PPT是否架構合理， 用何種表達形式會更加符合主題。
而且把你思考的內容變成PPT， 還有思維導圖還不是最後的思想， 很多看起來頭頭是道的PPT或者思維導圖， 你可以嘗試變成一篇長文字試試， 你會發現看起來很有邏輯的結構， 真要做到上下銜接非常困難。
PPT和思維導圖的優點是視覺化， 用你的經驗感代入替換很多複雜的細節論證， 所以一旦形成文字， 你就發現很多細節經不起推敲。
寫長文， 就會逼你反復思考你觀點下面每一個論據論證的細節， 你會發現這個過程讓人痛苦不堪， 灰心喪氣乃至放棄。 我有很多文字草草寫了個開頭就無法繼續， 因為我根本無法寫出有品質的思考， 我的意思是， 即便是寫一篇2000字的短文， 我發現我都不知道自己到底要表達什麼觀點。
我做重要的演講， 都會老老實實準備一個長幻燈片， 如果時間允許， 我甚至會把我在2個小時裡面要說的話全部寫下來， 這樣的事情在我剛剛出道的時候， 幹過很多次，
其實我自己有主動隔一段時間找一個話題寫深度分析長文的習慣， 假如各位有印象的話， 比如我寫過
憤青網友是怎樣煉成的？–有感清華美女破譯北斗
一個人， 能又通又專嗎？
《棋與人生》讀後感
如何讓孩子愛上閱讀系列長文15篇
70manU盤銷售經驗反思長文10篇
包括你們現在看到的獨立思考系列長文， 這些文章基本特點就是一開頭就4,5000字起， 很多長達萬言。
我今天再次回答一下：
這是我為自己在做艱苦的腦力訓練， 你愛看不看， 我管不了， 你同意不意我的觀點， 我更管不了。
你有沒有頭腦， 其實是看你平時愛不愛折磨不折磨你的大腦。
不過寫這樣有品質的長文，帶來的回報就是捷徑，這個捷徑的含義一方面是指提升你思考能力的捷徑，一方面也是幫你打開交往圈子的捷徑。很多朋友抱怨不在大城市，缺乏交流的機會，這都是糊塗想法。
你就算在大城市生活，你就能接觸到有品質的圈子？除非你先成為一個有品質的人，真正有才華的人在一個自媒體時代，是不那麼容易被湮沒的。網路上至少有一千萬個人能寫出一個好段子，但是能寫出一篇好長文章的人，你馬上可以把那個1000萬除以10萬，不到100個人。
在2012年初，我寫了一篇長文《思八達的劉一秒該倒了》，這篇文字寫得很艱苦，所有的材料來自自己搜索，分析判斷這個神秘的組織還要得出相對不是那麼情緒化的判斷，最後寫了1萬6千多字，經過刪減調整，發表在《中歐商業評論》上，有品質的長文還讓我認識了《哈佛商業評論》的朋友，讓我交往到兩位隱在中國企業裡面的高人，我們後面有各種形式的交流和合作。這種有品質的文字一下子就可以讓你打開你的人際交往圈，算不算捷徑？算，但是選擇走這條捷徑的人，你也願意付出這樣的努力麼？
2、寫長文就是要做好被批判的準備
有句電影臺詞說得好：知道自己在反對什麼是很容易的，但是知道自己為何而反對很難。
而寫長文字，恰恰讓自己的觀點最大程度被暴露，也就讓明眼人看出你觀點裡面的漏洞，甚至是無知。
但是我要請各位不要怕自己的觀點有漏洞，寫長文就是要準備被人批駁的，唯有經過嚴肅的批駁，你的思想體系才能進步。下一次寫文章才能更完備，更全面，更深刻。
比較沒有品質的批評是這樣的：你的這篇文章寫的太沒原則，太沒水準！如果你女兒被輪奸，你還能寫這樣的文章出來，我就佩服你！又比如好好做你的PPT吧，你就別跨界講話了。
有一些朋友的意見就值得我思考，比如這樣的：小孩子做了錯事父母有本事擺平，他就不怕做錯事了。而他父母的本事是體制給的，這是體制內的戲子，可不是簡單的歌星這麼簡單。如何幫孩子？這問題好比如何幫體制。李天一受到的關懷太多了，這才是病根子！
仔細思考我這篇文章，我覺得文章為什麼引起爭議？
第一，這個社會習慣性撕裂，其實大部分人還不習慣大家都在說“是”的時候，有人有說“不”的自由；
第二，網友閱讀很快，沒有完整理解我的文字表達，比如把寬容等同於減輕法律懲罰，把寬容人性等同于關懷李天一，這是誤解我的原意，但是我行文如何避免這樣的曲解？這是我要提高的。
第三，我的文章只談李天一，忽略了對弱者的心理關懷，這是讓很多人心裡不舒服的根源，這個批評是有道理的。如果大談對受害者的心理關懷，估計就是一片叫好，但是這不是我想寫的文章，我沒有必要為了討好所有的人，去寫一篇立場一定正確的文章。
其實你寫的長文未必就是在網路上公開，也許審閱你文章的是你的編輯，也許是你的導師，也許是你的領導，也許是你的客戶，所有慢慢建立獨立思考能力的人，我都懷疑他們在人生中的某個階段，經歷過把自己的長長的思考變成文字，然後交給別人無情批評的階段。
唯有經歷這種無情的批評，你才能真正經歷成長。
你觀察事物的角度決定了你的深度，你接納批評的胸懷決定了你的格局。
3、如何寫長文章？
寫長文章很難，你也不能一蹴而就，所以我想提一些方法給大家參考。
1、從你最熟悉的文體開始，從短的開始。
工作中使用的長文字類型很多，最能提升獨立思考能力的當然是議論文。
一位網友留言說：如果你能夠用多個”維度”的資料“講故事”——1、敘述過去的問題（記敘文）；2、說明當前的現狀（說明文）；3、提供未來的建議（議論文）…在老闆和客戶面前，你就更容易達到目標。
這裡面顯然記敘文最簡單，說明文更能一些，因為需要好的組織，而議論文就需要很多假設分析和推導，就比較複雜，如果你沒有寫長文字的習慣，不妨先從寫簡單明白清楚的記敘文開始。
如果你是大學生，不妨每天堅持寫日記，記下一天的感悟，儘量模仿一些自己看到的好文字風格有意識練習，只當訓練寫作的習慣，積累寫作的文筆。
如果你是小白領，不妨每天堅持寫工作總結，把一天的心得感悟寫下來，長期堅持會對自己職業成長有好的幫助。如果你有機會做PPT，請記得，先寫提綱，至少從寫提綱開始。PPT做完以後，如果要演講，爭取把演講詞都寫出來。
先不要追求一下子寫很長，寫一兩百字，慢慢到一兩千字，慢慢更長，我想大部分人在工作中能寫出3000字有條理的文章已經非常好了，有了這個基礎再追求更高的臺階。
其實寫到幾萬字後追求的目標又變成寫短文字，能夠短但是清楚，這個更難。
2、撿起我們在中學中學的知識。
在中學我們學過寫議論文，講過關於寫議論文的三要素，論點論據論證。
論點要有針對性，不要面面俱到，最重要的一點是論點要同一。在論證過程中要保持思維的確定性，防止出現違反同一性的要求、偷換論題或轉移論題的現象。這一條是邏輯上最容易出問題的。
論據當然要真實，典型，新鮮，但關鍵是充分，不能以偏概全。
論證就是推導的邏輯，大的方向一是立論，這種最難，因為要證明自己是對的，而駁論只需要證明你的一個點有錯誤，可能就能推翻你的立論。但是駁論和立論都要避免抓住一點，不看全域是非的錯誤。
圍繞這些論證過程，我們中學其實學過總分總結構，學會從現象找問題，從問題裡找原因，從原因裡找主要矛盾，從矛盾裡看辯證轉化率的思維，我們也學過先破後立的建設性思考模式，只是這些訓練，我們都荒廢了，其實教育制度不好，不代表教育內容就全是錯的。
好好複習如何寫議論文，對你的職業成長幫助會非常大，這點我有絕對的自信。我們的議論文寫作裡面的知識遠遠超過麥肯錫的《金字塔原理》裡面的分享。
我培訓時常常調侃很多人ppt做得不好，一是因為語文不好，二是因為數學不好。大家笑，但我說的是真話。
3、把寫長文和你的興趣結合起來。
寫長文很累，堅持不下來怎麼辦？
我的建議是和你的一樣興趣結合起來。
你喜歡看電影，就寫一篇好影評，去豆瓣時光和愛看電影的人分享，也是一種樂趣。
你喜歡觀察生活，就寫日記，把這些零碎素材積累起來，順便加上一副手繪，誰知道哪天沒准你就是中國的高木直子。
你喜歡寫點思考，就開一個博客，慢慢和同樣愛好的人形成一個圈子，你的世界也就借助網路可以打開很多新的視窗。
如果他寫的文字沒有品質，這可能嗎？
其實最重要的不是長，而是要有品質。
我記得我說過：對品質沒有標準的人，生活也會陷入各種敷衍。
不過寫這樣有品質的長文，帶來的回報就是捷徑，這個捷徑的含義一方面是指提升你思考能力的捷徑，一方面也是幫你打開交往圈子的捷徑。很多朋友抱怨不在大城市，缺乏交流的機會，這都是糊塗想法。
你就算在大城市生活，你就能接觸到有品質的圈子？除非你先成為一個有品質的人，真正有才華的人在一個自媒體時代，是不那麼容易被湮沒的。網路上至少有一千萬個人能寫出一個好段子，但是能寫出一篇好長文章的人，你馬上可以把那個1000萬除以10萬，不到100個人。
在2012年初，我寫了一篇長文《思八達的劉一秒該倒了》，這篇文字寫得很艱苦，所有的材料來自自己搜索，分析判斷這個神秘的組織還要得出相對不是那麼情緒化的判斷，最後寫了1萬6千多字，經過刪減調整，發表在《中歐商業評論》上，有品質的長文還讓我認識了《哈佛商業評論》的朋友，讓我交往到兩位隱在中國企業裡面的高人，我們後面有各種形式的交流和合作。這種有品質的文字一下子就可以讓你打開你的人際交往圈，算不算捷徑？算，但是選擇走這條捷徑的人，你也願意付出這樣的努力麼？
2、寫長文就是要做好被批判的準備
有句電影臺詞說得好：知道自己在反對什麼是很容易的，但是知道自己為何而反對很難。
而寫長文字，恰恰讓自己的觀點最大程度被暴露，也就讓明眼人看出你觀點裡面的漏洞，甚至是無知。
但是我要請各位不要怕自己的觀點有漏洞，寫長文就是要準備被人批駁的，唯有經過嚴肅的批駁，你的思想體系才能進步。下一次寫文章才能更完備，更全面，更深刻。
比較沒有品質的批評是這樣的：你的這篇文章寫的太沒原則，太沒水準！如果你女兒被輪奸，你還能寫這樣的文章出來，我就佩服你！又比如好好做你的PPT吧，你就別跨界講話了。
有一些朋友的意見就值得我思考，比如這樣的：小孩子做了錯事父母有本事擺平，他就不怕做錯事了。而他父母的本事是體制給的，這是體制內的戲子，可不是簡單的歌星這麼簡單。如何幫孩子？這問題好比如何幫體制。李天一受到的關懷太多了，這才是病根子！
仔細思考我這篇文章，我覺得文章為什麼引起爭議？
第一，這個社會習慣性撕裂，其實大部分人還不習慣大家都在說“是”的時候，有人有說“不”的自由；
第二，網友閱讀很快，沒有完整理解我的文字表達，比如把寬容等同於減輕法律懲罰，把寬容人性等同于關懷李天一，這是誤解我的原意，但是我行文如何避免這樣的曲解？這是我要提高的。
第三，我的文章只談李天一，忽略了對弱者的心理關懷，這是讓很多人心裡不舒服的根源，這個批評是有道理的。如果大談對受害者的心理關懷，估計就是一片叫好，但是這不是我想寫的文章，我沒有必要為了討好所有的人，去寫一篇立場一定正確的文章。
其實你寫的長文未必就是在網路上公開，也許審閱你文章的是你的編輯，也許是你的導師，也許是你的領導，也許是你的客戶，所有慢慢建立獨立思考能力的人，我都懷疑他們在人生中的某個階段，經歷過把自己的長長的思考變成文字，然後交給別人無情批評的階段。
唯有經歷這種無情的批評，你才能真正經歷成長。
你觀察事物的角度決定了你的深度，你接納批評的胸懷決定了你的格局。
3、如何寫長文章？
寫長文章很難，你也不能一蹴而就，所以我想提一些方法給大家參考。
1、從你最熟悉的文體開始，從短的開始。
工作中使用的長文字類型很多，最能提升獨立思考能力的當然是議論文。
一位網友留言說：如果你能夠用多個”維度”的資料“講故事”——1、敘述過去的問題（記敘文）；2、說明當前的現狀（說明文）；3、提供未來的建議（議論文）…在老闆和客戶面前，你就更容易達到目標。
這裡面顯然記敘文最簡單，說明文更能一些，因為需要好的組織，而議論文就需要很多假設分析和推導，就比較複雜，如果你沒有寫長文字的習慣，不妨先從寫簡單明白清楚的記敘文開始。
如果你是大學生，不妨每天堅持寫日記，記下一天的感悟，儘量模仿一些自己看到的好文字風格有意識練習，只當訓練寫作的習慣，積累寫作的文筆。
如果你是小白領，不妨每天堅持寫工作總結，把一天的心得感悟寫下來，長期堅持會對自己職業成長有好的幫助。如果你有機會做PPT，請記得，先寫提綱，至少從寫提綱開始。PPT做完以後，如果要演講，爭取把演講詞都寫出來。
先不要追求一下子寫很長，寫一兩百字，慢慢到一兩千字，慢慢更長，我想大部分人在工作中能寫出3000字有條理的文章已經非常好了，有了這個基礎再追求更高的臺階。
其實寫到幾萬字後追求的目標又變成寫短文字，能夠短但是清楚，這個更難。
2、撿起我們在中學中學的知識。
在中學我們學過寫議論文，講過關於寫議論文的三要素，論點論據論證。
論點要有針對性，不要面面俱到，最重要的一點是論點要同一。在論證過程中要保持思維的確定性，防止出現違反同一性的要求、偷換論題或轉移論題的現象。這一條是邏輯上最容易出問題的。
論據當然要真實，典型，新鮮，但關鍵是充分，不能以偏概全。
論證就是推導的邏輯，大的方向一是立論，這種最難，因為要證明自己是對的，而駁論只需要證明你的一個點有錯誤，可能就能推翻你的立論。但是駁論和立論都要避免抓住一點，不看全域是非的錯誤。
圍繞這些論證過程，我們中學其實學過總分總結構，學會從現象找問題，從問題裡找原因，從原因裡找主要矛盾，從矛盾裡看辯證轉化率的思維，我們也學過先破後立的建設性思考模式，只是這些訓練，我們都荒廢了，其實教育制度不好，不代表教育內容就全是錯的。
好好複習如何寫議論文，對你的職業成長幫助會非常大，這點我有絕對的自信。我們的議論文寫作裡面的知識遠遠超過麥肯錫的《金字塔原理》裡面的分享。
我培訓時常常調侃很多人ppt做得不好，一是因為語文不好，二是因為數學不好。大家笑，但我說的是真話。
3、把寫長文和你的興趣結合起來。
寫長文很累，堅持不下來怎麼辦？
我的建議是和你的一樣興趣結合起來。
你喜歡看電影，就寫一篇好影評，去豆瓣時光和愛看電影的人分享，也是一種樂趣。
你喜歡觀察生活，就寫日記，把這些零碎素材積累起來，順便加上一副手繪，誰知道哪天沒准你就是中國的高木直子。
你喜歡寫點思考，就開一個博客，慢慢和同樣愛好的人形成一個圈子，你的世界也就借助網路可以打開很多新的視窗。
如果他寫的文字沒有品質，這可能嗎？
其實最重要的不是長，而是要有品質。
我記得我說過：對品質沒有標準的人，生活也會陷入各種敷衍。