《三國演義》中某些人物, 雖然早已有名人大家予以評定, 然而在我小小中學生眼裡, 卻並非盡然。 現不避淺陋, 試評其五人。 好在本人姓胡, 即使不當, 權作“胡評”好了。
劉備 都說他“以仁取天下, 以義結人臣”。 然而, 在我看來, 最善於玩弄權術, 用盡心機的就是他了。 趙雲於千軍萬馬中拼死救出其嬌兒阿斗, 雙手遞與玄德, 劉備接過來竟擲之於地說:“為汝這孺子, 幾損我一員大將。 ”此語何等感人?以至趙雲泣拜曰:“雲雖肝腦塗地, 不能報也。 ”關羽不得已降曹, 劉備書信表示“以頭助關羽得功名”, 實則以“桃園義”相要脅, 要關羽儘快離曹而歸。 白帝城托孤, 劉備對孔明說:“若嗣子可輔, 則輔之。 如其不才, 君可自為成都之主。 ”致使孔明泣拜於地、叩頭流血地表態:“臣雖肝腦塗地, 安能報知遇之恩也?”試想, 如果趙雲救不出阿斗而獨回, 關羽不“守義”離曹, 孔明不是“鞠躬盡瘁, 死而後已”般的忠誠,
關羽 關羽, 曾被評論家們譽為“義絕”, 他一向被視為忠義的代表。 然而, 我要說:非也, 他倒不失為一個剛愎自用、驕傲狂妄之徒。 荊州, 可以說是蜀漢的根本,
黃承彥 黃承彥在三國人物中, 是個很不起眼的角色。 或許是不甘寂寞吧, 他竟不假思索地就引東吳大元帥陸遜出了八卦陣, 做出了親者痛、仇者快, 給西蜀帶來滅頂之災的事。 恐怕他連想都沒有想過:蜀所懼者, 非魏也, 非吳也, 乃魏吳聯合也。 假如蜀能一舉而滅吳, 從而與魏隔江而峙, 那麼, 何愁不能圖中原?蜀先亡而吳後亡,
曹操 有人說他是漢賊, 有人說他是奸雄, 我以為他實在是個地地道道的愚者:呂布乞降, 他問策于劉備。 劉備出於私心, 一句“公不見丁建陽、董卓之事乎?”就削去能為自己爭天下的一支臂膀。
龐德 龐德,實足的蠢材。你兄在漢中,故主馬超亦侍劉備,而你獨保曹操,何也?你敢於在關羽神話般風頭正盛之時,向關羽挑戰,令人欽佩!然而,在你“抬棺”戰死之後,卻僅僅贏得了被你五次三番冒死救出、曾經誓死效忠的曹操說了一句話:“于禁臨敵何反不如德也?”這就是你忠貞的回報,“抬棺”效死一戰的價值。可見,你心中的曹操重於泰山,而曹操心中的你卻輕於鴻毛,你的價值何在?地位何在?嗚呼,龐德,何其愚也!
延伸閱讀:三國演義武將排名以及真實的三國武將排名
龐德 龐德,實足的蠢材。你兄在漢中,故主馬超亦侍劉備,而你獨保曹操,何也?你敢於在關羽神話般風頭正盛之時,向關羽挑戰,令人欽佩!然而,在你“抬棺”戰死之後,卻僅僅贏得了被你五次三番冒死救出、曾經誓死效忠的曹操說了一句話:“于禁臨敵何反不如德也?”這就是你忠貞的回報,“抬棺”效死一戰的價值。可見,你心中的曹操重於泰山,而曹操心中的你卻輕於鴻毛,你的價值何在?地位何在?嗚呼,龐德,何其愚也!
延伸閱讀:三國演義武將排名以及真實的三國武將排名