文：老林的閱微澡堂筆記
沒有很認真想過， 傾向認為應該收費而不是免費、隨便給多少。 提供免費香是很討好的做法， 對寺院形象好，
當然， 理論上來說， 如果我送了給你， 東西就是你的了， 所以你仍然是在用自己的東西進行供養， 可是， 大家都明白， 如果不是譬如實在沒錢的情況下， 這並不一樣。 這並不是說我們都必須很有錢。 佛經裡的貧女， 乞來幾文錢買油（是的， 老闆也送了她一些）， 結果功德最大， 超逾眾土豪。 （參見：貧女一燈典故）
有的人說， 拿了免費香沒做供養。
嗯， 那和您用您自己辛勞所得的2元買香， 明顯不是一回事。 所以， 雖然這並不是大是大非原則問題已， 但個人比較覺得， 固定收費， 譬如成本價，
有的寺院告知1元錢給三支香， 勿帶過多的香進入寺內。 個人覺得這比免費更有意義。 泰國、日本也是這樣做。 說明成本， 無人監督， 你自己投幣自己拿， 但有說明價格。 當然， 有些人可能因為佛教收1元成本也說“商業化”， 愛咋咋。 我們不是政客， 我們做對的事， 不需要討好。
正因為寺院說明了“免費香”， 所以有的香客沒有多想。 我想， 沒有人會因為1元而反感或者負擔不起。 您的情況， 如果收譬如1元， 就成就了您圓滿的功德。 現在因為免費， 導致沒多想， 而沒有給錢。 這雖然沒毛病， 但畢竟不完美。