法制晚報•看法新聞稱00後女兒在加拿大留學期間迷上映客直播， 三個月內打賞男主播花掉65萬多， 母親劉女士以女兒名義起訴映客直播的經營企業北京蜜萊塢網路科技有限公司要求退錢但一審敗訴。
法院認為， 雖然劉女士稱映客號是女兒偷偷以其名義開設， 並通過其名下的微信、支付寶私自消費， 但證據不足， 法院不予支持。
判決後原告上訴， 目前北京市第三中級法院已經受理此案。
母親： 16歲女兒偷偷打賞給映客主播65萬元
2015年9月初中畢業後， 小雅律師事務所律師周列表示， 訴訟中， 他曾要求映客直播提供小雅登錄的IP位址， 因為小雅大部分消費都是在國外進行的， 而劉女士當時在國內。 但映客直播拒絕提供。
“這事兒弄得我焦頭爛額， 都一年多了。 現在的孩子呀……”說到這些， 劉女士長長地歎氣。 現在， 小雅已不再上映客直播。
映客上花錢買鑽石 平臺無身份驗證
記者在使用映客直播app的過程中發現， 按照映客的要求， 只有網友想發起直播或從帳戶提現的時候， 才必須實名認證， 實名認證時除了需要輸入姓名、手機號碼、身份證號， 還需要人臉識別。 但劉女士稱， 女兒當初做實名認證時沒有人臉識別措施。
當記者首次進入某位元主播的直播間時， 會有直播消息提示， “潛力股， XX進入直播間。 ”
“未成年人經不住誘惑， 但映客直播並未限制未成年人進入。 作為企業， 我認為要有基本的道德底線。 ”劉女士說。
相關新聞
根據媒體報導， 類似案件在國內多次出現。
重慶一名12歲小姑娘偷用媽媽的手機， 其間花1.38萬去打賞主播。 而小姑娘的母親來自農村， 在縣城打工， 一個月收入不到2000元。
河北郭女士突然發現銀行帳戶上11萬餘元流入某直播平臺， 而這是未成年的兒子所為。 郭女來到直播公司討說法， 公司確認流水帳目數額屬實， 但表示這種情況原則上不退錢， 出於人道主義考慮可以退20%。
上海的王女士和丈夫都是普通職工， 到銀行辦業務時發現15萬存款沒了， 後來發現， 10歲的兒子把15萬元在兩個月內分成幾次通過手機支付到一家直播平臺， 打賞給主播。
四川的鄭先生發現， 三個月內銀行卡裡近13萬元存款只剩下1萬多， 原來是女兒偷偷將銀行卡帳號綁定微信， 錢部分支付給直播平臺打賞教人玩遊戲的主播。
法制晚報·看法新聞原創作品拒絕任何形式刪改， 看法新聞保留追究法律責任的權利。