有人以諸葛亮北伐來證明司馬懿軍事很厲害。
證據寫了一大堆可總結一下就是：司馬懿軍事很厲害。
為什麼？ 他防禦住了諸葛亮的進攻。
【因為諸葛亮軍事才能異常出色， 又因為司馬懿竟然能成功抵禦了諸葛亮的入侵， 所以司馬懿的軍事才能亦很傑出。 】雖然走的是個人英雄主義的路子， 但怎麼看只有這一個解釋了。 換了唐太宗李世民來評價， 那就是這麼個畫風：【因為司馬懿坐擁天時地利人和優勢無限， 又因為坐擁所有客觀優勢的司馬懿居然被孔明吊打， 所以司馬懿你丫是不是見了孔明就腦殘啊！】
如果從歷史角度看， 西拒諸葛亮是司馬懿軍事生涯中難得的黯淡歲月， 坐擁天時地利， 內線作戰， 又有兵力、兵種甚至兵源優勢， 捎帶碾壓級國力加持， 居然在戰場上被孔明全方位壓制。 譬如四次北伐， 簡直被調動得著三不著兩， 末了不但會戰大敗，
也因為場面太難看， 到了西晉修國史， 不得不偽造戰績， 替老祖宗遮羞， 即《史通》曲筆篇吐槽的：陸機《晉史》， 虛張拒葛之鋒。
司馬懿所謂西拒諸葛， 不過是坐守老龜式的被動防禦而已。 在己方的軍事重鎮（隴西+關中）被對方大軍耍得團團轉， 而沒有任何對策。 而且對方主帥還是穿越秦嶺而來， 後勤補給也相當費勁。 最後， 得虧對方主帥， 駕鶴陣前方才取得被動防守的成功。
魏蜀國力對比， 司馬懿諸葛亮手上的資源對比， 就好比NBA2011年總決賽， 巔峰詹姆斯在熱火， 和韋德、博士組成三巨頭， 打個老弱病殘、青黃不接、第二得分手賽季報銷的小牛， 還不是泰山壓卵， 一鼓可定？結果呢， 說好了的泰山壓卵，
魏蜀兩國當時情況是這樣的， 魏國占了北方和中原， 擁有天下三分之二的人口和土地， 有戶103萬， 口443萬， 兵力60萬， 同時也擁有天下最好的產糧地養馬地， 而蜀漢只有戶28萬， 口94萬， 兵力10萬， 當時整個四川除了成都平原，
結果司馬宣王打出了什麼樣的戰績？四倍地盤， 四倍人口， 六倍兵力， 面對諸葛亮不到十萬的軍隊， 屢屢被打得損兵折將， 連國家第二軍事統帥都被人家臨陣射殺了， 最後司馬宣王被打成了縮頭烏龜， 死活不敢露頭， 簡直是奇恥大辱。
司馬懿在蜀漢一州之力的攻擊下， 嚇得不敢野戰， 甚至要請聖旨為自己怯戰辯護。 都說他耗死了臥龍， 那是臥龍自己命短， 他沒資格貪天之功。 他在西線戰場上的表現， 兩句話可以形容：“沙灘一躺三年半， 今朝浪打我翻身。 ”
明明你是人多勢眾、以逸待勞， 明明秦人比蜀人勇猛能打， 你怎麼這場仗就他娘打成這樣了？你當年在東邊的時候不是挺能的嗎？到了西邊咋啦， 慫啦？你只需要看看諸葛亮北伐的時候， 坐擁優勢兵力、優勢國力（不是普通的優勢， 是大大的優勢）、優勢後勤補給、優勢地形的司馬懿， 面對諸葛亮的軍隊連大門都不敢出， 只能龜縮在大營裡坐等諸葛亮把糧食吃完……
歷史上我就沒見過這麼窩囊的打法。《軍事聯盟》電視劇中他養的那只烏龜，倒是他的真實寫照。
諸葛亮可以說是一專多能型人才。每次都面對一大把爛攤子，但是一次次在逆境中力挽狂瀾。諸葛亮最擅長治國這沒有問題，但是不代表其他才能就不行了，哪怕不是人家最擅長的人家也做的足夠好，足夠優秀了。這就是本事和能力。諸葛亮一伐失敗後，勇於承擔責任，積極找自己的問題，所以後面幾次北伐再無重大失誤，學習和進步有目共睹。
這也就是為什麼三國中唯有諸葛亮能進入後朝的武廟十哲之中，受歷代帝王、文臣武將膜拜的原因了。
歷史上我就沒見過這麼窩囊的打法。《軍事聯盟》電視劇中他養的那只烏龜，倒是他的真實寫照。
諸葛亮可以說是一專多能型人才。每次都面對一大把爛攤子，但是一次次在逆境中力挽狂瀾。諸葛亮最擅長治國這沒有問題，但是不代表其他才能就不行了，哪怕不是人家最擅長的人家也做的足夠好，足夠優秀了。這就是本事和能力。諸葛亮一伐失敗後，勇於承擔責任，積極找自己的問題，所以後面幾次北伐再無重大失誤，學習和進步有目共睹。
這也就是為什麼三國中唯有諸葛亮能進入後朝的武廟十哲之中，受歷代帝王、文臣武將膜拜的原因了。