張遼威震逍遙津的故事
看過《三國演義》的人想必都知道張遼吧， 歷史上的張遼比起小說裡的張遼， 可謂有過之而無不及；他是曹操手下最得力的武將之一， 不單武藝高強， 而且是足智多謀。 在赤壁大戰之後， 曹操怕東吳進攻， 就派張遼鎮守合肥等地， 多年來東吳一直沒能前進一步。 那麼大家知道張遼威震逍遙津的故事嗎？
張遼雕像
這還得從曹操赤壁戰敗後， 回軍途中， 派智勇雙全的張遼留守合肥說起。 這一年曹操親自統軍去漢中討伐張魯， 合肥一帶兵力空虛， 只有張遼， 李典率領的七千多人駐守， 於是吳主孫權親自率領10萬大軍乘虛進攻合肥。
兩軍對壘， 力量懸殊。 此時大部分人覺得如果和敵軍交戰是不可能取勝的， 只能防守。 而張遼則認為， 敵軍眾多， 而且曹操率領大軍在漢中作戰沒有援兵來救， 如果防守， 只能丟掉城池， 只能率軍力戰挫敵軍銳氣之後才能守得住城池。
之後孫權雖然派大軍圍城十幾天， 但始終攻破不了合肥， 由於糧草不濟便撤退了。 在他們撤退的時候， 張遼又出其不意的率軍直接攻打孫權本人的中軍， 結果殺得吳軍打敗， 差點捉住了孫權。 此後張遼名震東吳， 創造了一次著名的以少勝多的經典戰役， 由於雙方交戰地點在合肥境內的逍遙津，
丁奉殺張遼是真的嗎
張遼不是丁奉所殺， 而是病逝的。 赤壁之戰後， 曹操任命張遼、樂進等人鎮守合肥， 在此期間， 孫權多次來犯都被張遼打退。 在西元215年的逍遙津戰役中更是名聲大噪， 以寡敵眾， 差點活捉孫權。 曹丕登基後， 仍令張遼防守孫權。 西元221年， 張遼屯駐雍丘， 身染重病， 抱病期間依然抵禦孫權來犯。 西元222年， 在江都病逝， 享年五十四歲。
張遼劇照
丁奉殺張遼是羅貫中的小說《三國演義》裡邊編撰的， 不符合史實， 就和華佗為關羽刮骨療毒一樣， 不是真實的歷史。 丁奉是三國時期吳國的重要將領， 在孫權的領導下奮勇殺敵， 屢建奇功。 丁奉一生征戰， 侍奉了從孫權到孫皓四位吳國君主， 見證了三國時代的興衰。
歷史上丁奉殺張遼的事情是不存在的， 西元222年， 孫權再一次向曹魏假意稱臣， 張遼奉命還屯駐在雍丘， 在此期間身染惡疾， 曹丕親自派郎中前往診斷， 時時命人報告張遼的病況， 可見， 曹丕對張遼的重視。
關羽和張遼誰更厲害
關羽和張遼誰厲害？關羽和張遼都是三國時期的著名戰將， 張遼是曹操手下五子良將之首， 關羽也不相上下， 是劉備的五虎上將之一， 非要比較關羽和張遼誰更厲害， 也是讓人傷透了腦筋。
關羽畫像
張遼最大的功績是對軍法運用的出神入化，在解白馬之圍後，走入了曹操的視線，開始被曹操重用，隨後跟著曹操南北討伐，戰功不用多說。他熟練運用兵法、運籌帷幄，在他的數次成功戰役中，經常出其不意攻其不備，打的敵人落荒而逃。面對孫權十萬大軍的進攻，僅用八百人便將他們擊退，從此威震天下，名聲遠播。
關羽在劉備大營中也是大放異彩，是一員可以獨當一面的大將。他守荊州，水淹七軍，生擒龐德等人，曹操也拿他沒有辦法。
從兩個人的戰術執行能力來說，關羽和張遼都無異於是個優秀的將才，張遼性格穩重，為了大局不計較個人的得失。與張遼相比，關羽的性格缺陷更明顯一些，他性格孤僻，為人桀驁不遜，孫權提出聯姻，他口出狂言、出言不遜，經常因為性格得罪旁人，引來不必要的戰事，是作為一個領導者的致命缺陷。
關羽和張遼誰厲害？很多人都受到《三國演義》的影響，認為關羽更勝一籌，其實《三國演義》中不免對關羽的個人功績塑造的有些誇張，關羽和張遼誰更厲害，這個問題是有待商榷的。
也是讓人傷透了腦筋。
關羽畫像
張遼最大的功績是對軍法運用的出神入化，在解白馬之圍後，走入了曹操的視線，開始被曹操重用，隨後跟著曹操南北討伐，戰功不用多說。他熟練運用兵法、運籌帷幄，在他的數次成功戰役中，經常出其不意攻其不備，打的敵人落荒而逃。面對孫權十萬大軍的進攻，僅用八百人便將他們擊退，從此威震天下，名聲遠播。
關羽在劉備大營中也是大放異彩，是一員可以獨當一面的大將。他守荊州，水淹七軍，生擒龐德等人，曹操也拿他沒有辦法。
從兩個人的戰術執行能力來說，關羽和張遼都無異於是個優秀的將才，張遼性格穩重，為了大局不計較個人的得失。與張遼相比，關羽的性格缺陷更明顯一些，他性格孤僻，為人桀驁不遜，孫權提出聯姻，他口出狂言、出言不遜，經常因為性格得罪旁人，引來不必要的戰事，是作為一個領導者的致命缺陷。
關羽和張遼誰厲害？很多人都受到《三國演義》的影響，認為關羽更勝一籌，其實《三國演義》中不免對關羽的個人功績塑造的有些誇張，關羽和張遼誰更厲害，這個問題是有待商榷的。