宋高宗為什麼要殺嶽飛？為什麼要與金人簽訂屈辱性的和議？
宋高宗畫像
在何忠禮教授的講座中， 宋高宗為什麼要殺害嶽飛，
紹興十一年(1141)七月， 嶽飛被召回臨安， 八月九日， 南宋著名抗金將領、民族英雄岳飛以謀反罪， 被罷去樞密副使(副總參謀長， 正二品)一職， 十月十三日， 與子嶽雲一起被投入大理寺(最高法院)， 十二月二十九日(西曆1142年1月27日)根據高宗的旨意， 被賜死于大理寺， 嶽雲和部將張憲都被斬首。 與此同時， 宋金雙方簽訂和議， 主要內容有三條：一是南宋向金稱臣；二是宋、金疆界， 東以淮水中流， 西以大散關(在陝西寶雞西南大散嶺上)為界，
高宗為什麼要與秦檜一起殺害嶽飛呢?為什麼要與金人簽訂如此屈辱性的和議?
文征明的影響
現在有二種最為流行的說法， 一說是因為嶽飛堅持抗金， 收復中原失地， 而高宗卻千方百計要與金人媾和。 後來金朝大將兀術給秦檜寫了一封信， 內有“必殺飛， 始可和”的條款。
二說是高宗害怕收復中原， 迎回“二聖”以後， 就要將皇位讓給宋欽宗， 自己就當不成皇帝了。
對於第一種說法， 根據我的考證， 根本不存在這樣一封信， 高宗也不是三歲小孩， 如此輕信金人的話。 第二種說法， 最早出於明代學者文征明之口， 他在嘉靖九年(1533)所寫的一首《滿江紅》詞中有這樣一段話：“豈不念， 中原蹙(蜀)；豈不惜， 徽、欽辱。 但徽、欽既返， 此身何屬!千古休誇南渡錯， 當時自怕中原複。 笑區區一檜亦何能， 逢其欲。 ”(在杭州嶽廟中就有刻著這首詞的石碑)
實際上， 文征明的繪畫和書法雖好， 但對宋史卻是外行。 要知道南宋是高宗建立的，
這件發生在明朝的政變， 被文征明想當然地用到了情況完全不一樣的南宋， 以為欽宗如果回來， 會奪他的皇位， 這就錯了。 文征明的這首詞， 在後世造成了極大影響。
恐金、財政困難、失敗的高概率
宋高宗為什麼要與金人簽訂屈辱的“紹興和議”？
我認為原因有三個：一是宋高宗的恐金病在作怪。 (當時金兵的力量確實很強， 時人描寫金軍是：“人如虎、馬如龍， 上山如猿， 入水如獺”)， 對於一個父兄被俘、目睹金兵強大的年輕人來說， 恐怕還是比較正常；二是南宋在經濟上已很難支撐繼續對金人的戰爭。 宋金戰爭經歷了十餘年之久， 南宋已打得筋疲力盡， 軍費支出巨大， 財政發生絕大困難， 由於加強對農民的剝削，造成民變不斷，如果再打下去，南宋很有可能會崩潰；三是岳家軍雖然打到了開封附近，但要渡過黃河，在河北大平原與金軍展開決戰，失敗比勝利的概率要高得多。由於岳家軍戰線長，後勤保障很困難，騎兵力量又不強，而此時的金軍只是退縮，沒有被殲滅，它完全可能採取誘敵深入，分兵包圍的策略，使南宋軍隊失去援助，然後將其圍殲。從歷史上看，北宋二次進攻遼朝的失敗，可以說是前車之鑒：一次是在太宗太平興國四年(979)五月，北宋軍隊滅掉北漢，從太原乘勝向東進攻遼朝，企圖收復燕雲十六州，起初一路很順利。七月，宋軍在高梁河(北京西直門外)，遭到遼軍伏擊，被打得大敗，傷亡慘重；一次是在雍熙三年(986)，北宋分四路伐遼，開始也很順利。五月，在岐溝關(河北涿州附近)遭遼軍伏擊，宋軍大敗，損失慘重。太宗當時在軍中竟找不到自己的軍隊，倉皇坐牛車逃回，屁股中箭，十年後箭瘡發作去世。以上二次伐遼失敗的原因幾乎都相同：一是軍隊缺糧，無法繼續戰鬥，二是遼軍採取透敵深入，然後兩翼包抄的策略將宋軍圍殲。既然當年北宋軍力尚很強時還打不過遼朝，現在岳家軍要中原拊，甚至收復燕雲，基本上也是不可能的。
嶽珂在他所寫的《金佗稡編》中為了誇大他祖父的戰功，說什麼如果不是宋高宗以十二道金牌將他召回，則可直搗燕京，無非是為了誇大他祖父的戰功，可是後人就信以為真。
收兵權、議和、嶽飛的剛正不阿
宋高宗殺嶽飛的原因，不是因為金兀術提出要殺嶽飛而殺嶽飛，也不是怕嶽飛要“迎回二聖”，威脅他的皇位而殺嶽飛，而是有以下幾個方面的原因：一是為了收兵權和與金議和的需要。在宋代，最高統治者將“抑制武人”作為基本國策。可是十幾年的宋金戰爭，武人勢力確實有了很大的發展，這使高宗和一般文臣感到害怕，如果將戰爭繼續打下去，害怕出現尾大不掉的情況，在宋金雙方軍事力量取得某種平衡以後，就要收奪諸大將的兵權。但如果要收兵權，就必須與金人議和，否則誰來領導軍隊與金人作戰呢？可是議和又遭到岳飛、韓世忠等大將的反對(特別是嶽飛)，所以為了收兵權，為了與金人議和，高宗就要向嶽飛開刀。二是嶽飛為了國家和民族的利益，屢屢得罪高宗，又不善於保護自己，所以遭到高宗的忌恨。這方面的例子很多。如紹興七年，南宋罷去了淮西軍將領劉光世的兵權，他所率領的五萬餘淮西軍，原來高宗答應劃歸岳飛領導，可是後來高宗變了卦，軍隊被朝廷收回了，嶽飛對此非常不高興，就賭氣擅自離開鄂西前線，上廬山為他母親守孝去了。由於朝廷對淮西軍處置不當，使淮西軍發生了兵變，四萬多淮西軍士兵叛逃到了金朝方面，南宋淮西的門戶完全被打開，形勢對南宋非常危急。高宗急命嶽飛下山回到軍隊中去防禦金人的進攻，可是嶽飛拒絕下山，後來高宗又派人上廬山做他的思想工作，經過軟硬兼施的勸導，6天后才下山，高宗對嶽飛的印象當然不會好。再一件事是一次岳飛上朝時向高宗提出“立儲”的建議，違背了宋代武人不能干預政治的祖宗家法，也引起高宗的很大不滿。
此外，嶽飛是一條河北漢子，性格剛強，不善於保護自己，除韓世忠外，與張俊等人的關係都不好，與宰相秦檜的關係更不好，所以一旦有事，落井下石的人不少，替他說話的人卻很少。三是嶽飛資歷淺，與高宗關係不深，個人作風正派，高宗對他的猜忌更大。另外，我還有一種推測，恐怕與還與金人的挑撥有關，當時就有人傳出一個消息，說嶽飛暗地裡派人與欽宗的兒子相交通，要迎立他為皇帝，以北伐中原。這對高宗來說，當然更是憤怒，不過這是猜測而已。
由於加強對農民的剝削，造成民變不斷，如果再打下去，南宋很有可能會崩潰；三是岳家軍雖然打到了開封附近，但要渡過黃河，在河北大平原與金軍展開決戰，失敗比勝利的概率要高得多。由於岳家軍戰線長，後勤保障很困難，騎兵力量又不強，而此時的金軍只是退縮，沒有被殲滅，它完全可能採取誘敵深入，分兵包圍的策略，使南宋軍隊失去援助，然後將其圍殲。從歷史上看，北宋二次進攻遼朝的失敗，可以說是前車之鑒：一次是在太宗太平興國四年(979)五月，北宋軍隊滅掉北漢，從太原乘勝向東進攻遼朝，企圖收復燕雲十六州，起初一路很順利。七月，宋軍在高梁河(北京西直門外)，遭到遼軍伏擊，被打得大敗，傷亡慘重；一次是在雍熙三年(986)，北宋分四路伐遼，開始也很順利。五月，在岐溝關(河北涿州附近)遭遼軍伏擊，宋軍大敗，損失慘重。太宗當時在軍中竟找不到自己的軍隊，倉皇坐牛車逃回，屁股中箭，十年後箭瘡發作去世。以上二次伐遼失敗的原因幾乎都相同：一是軍隊缺糧，無法繼續戰鬥，二是遼軍採取透敵深入，然後兩翼包抄的策略將宋軍圍殲。既然當年北宋軍力尚很強時還打不過遼朝，現在岳家軍要中原拊，甚至收復燕雲，基本上也是不可能的。嶽珂在他所寫的《金佗稡編》中為了誇大他祖父的戰功，說什麼如果不是宋高宗以十二道金牌將他召回，則可直搗燕京，無非是為了誇大他祖父的戰功，可是後人就信以為真。
收兵權、議和、嶽飛的剛正不阿
宋高宗殺嶽飛的原因，不是因為金兀術提出要殺嶽飛而殺嶽飛，也不是怕嶽飛要“迎回二聖”，威脅他的皇位而殺嶽飛，而是有以下幾個方面的原因：一是為了收兵權和與金議和的需要。在宋代，最高統治者將“抑制武人”作為基本國策。可是十幾年的宋金戰爭，武人勢力確實有了很大的發展，這使高宗和一般文臣感到害怕，如果將戰爭繼續打下去，害怕出現尾大不掉的情況，在宋金雙方軍事力量取得某種平衡以後，就要收奪諸大將的兵權。但如果要收兵權，就必須與金人議和，否則誰來領導軍隊與金人作戰呢？可是議和又遭到岳飛、韓世忠等大將的反對(特別是嶽飛)，所以為了收兵權，為了與金人議和，高宗就要向嶽飛開刀。二是嶽飛為了國家和民族的利益，屢屢得罪高宗，又不善於保護自己，所以遭到高宗的忌恨。這方面的例子很多。如紹興七年，南宋罷去了淮西軍將領劉光世的兵權，他所率領的五萬餘淮西軍，原來高宗答應劃歸岳飛領導，可是後來高宗變了卦，軍隊被朝廷收回了，嶽飛對此非常不高興，就賭氣擅自離開鄂西前線，上廬山為他母親守孝去了。由於朝廷對淮西軍處置不當，使淮西軍發生了兵變，四萬多淮西軍士兵叛逃到了金朝方面，南宋淮西的門戶完全被打開，形勢對南宋非常危急。高宗急命嶽飛下山回到軍隊中去防禦金人的進攻，可是嶽飛拒絕下山，後來高宗又派人上廬山做他的思想工作，經過軟硬兼施的勸導，6天后才下山，高宗對嶽飛的印象當然不會好。再一件事是一次岳飛上朝時向高宗提出“立儲”的建議，違背了宋代武人不能干預政治的祖宗家法，也引起高宗的很大不滿。
此外，嶽飛是一條河北漢子，性格剛強，不善於保護自己，除韓世忠外，與張俊等人的關係都不好，與宰相秦檜的關係更不好，所以一旦有事，落井下石的人不少，替他說話的人卻很少。三是嶽飛資歷淺，與高宗關係不深，個人作風正派，高宗對他的猜忌更大。另外，我還有一種推測，恐怕與還與金人的挑撥有關，當時就有人傳出一個消息，說嶽飛暗地裡派人與欽宗的兒子相交通，要迎立他為皇帝，以北伐中原。這對高宗來說，當然更是憤怒，不過這是猜測而已。