您的位置:首頁>科技>正文

聖誕謎題:賈躍亭的 Faraday Future,到底融到資了嗎?

又有消息說FF獲得了融資, 但一切還是等官宣吧~

放大看看:

按照大家總結出的心照不宣的規律來說, 某家電動車初創公司發佈新車, 就意味著他們要尋求更多融資了, 年初 FF91 的發佈, 對於當時資金已經捉襟見肘的 FF 來說, 很明顯也有吸引融資的意圖。

可是他們的融資一直不順。 今年 3 月份, 前寶馬集團全球 CFO Stefan Krause 加盟 FF 擔任 CFO, 這也是 FF 向外界釋放的強烈信號——他們要在「錢」上下大力氣, 但是預想中的融資一直沒有著落, 甚至在不久前的 11 月 10 號, Stefan Krause 因此被解雇, 和他一起失業的還有只在 FF 待了 3 個月的 CTO Ulrich Kranz。 FF 為這個人事變動發表了聲明, 聲明的措辭十分嚴厲:

自從 Stefan 三月入職 FF 以來, 不僅沒有給公司做出實質貢獻, 反而存在失職、瀆職甚至涉嫌違法的行為,

阻礙公司正常融資順利進行, 嚴重損害了公司和投資人的利益。 公司正在對 Stefan 採取法律行動。

這有點像以前皇帝對於大臣功過的「蓋棺定論」。 賈躍亭和這二位怎麼談的我們不得而知, 但是據說 FF 內部在聲明內容上做了兩手準備, 一版措辭溫和, 一版措辭嚴厲, 最終我們看到的還是後者。

如此重量級的高管離職, 對於 FF 的運作和融資, 絕對不是一個好徵兆。 騰訊《棱鏡》欄目甚至因此寫了一篇名為《FF 高管與賈躍亭的逼宮之戰:債務危機、控制權爭奪》的文章, 專門報導這事兒。

關於 Stefan Krause, 最著名的還是那句「只要有賈躍亭在, FF 就絕不可能融資成功」, 這在前幾天《證券日報》的一篇報導裡被稱為「謠言」。

這篇文章最近傳播廣泛, 其主題是「FF 獲得新一輪 10 億美元融資」,

主要內容如下:

洛杉磯時間 12 月 13 日, 賈躍亭在 FF 內部全員大會宣佈, 經過與投資人近一個月的談判, FF 成功完成了超 10 億美元 A 輪股權融資。 同時, FF 董事長賈躍亭表示, 他將出任 FF 全球 CEO 和首席產品官, 並推動 FF 的管理和組織變革, 確保戰略執行和產品落地, 這也結束了 FF 成立四年以來沒有 CEO 的歷史。

近一年來, FF 遭遇了財務危機、員工離職、延緩內華達工廠以及 CFO 和 CTO 離職的風波, 外界對 FF 質疑聲不斷。 據悉, 此次 FF 的內部會議上, 賈躍亭在 30 分鐘的演講中, 除了宣佈 A 輪融資、親任公司 CEO、未來兩年的工作目標, 其還對過去一年進行了反思, 並表達了對 FF 永不放棄的夢想。 賈躍亭說:「很多人跟我說, 你已經沒錢了, 甚至都無法養家了, 放棄吧。 但這些人顯然是不懂我,

哪怕是失敗我都可以接受, 但放棄絕不可以, 尤其是不能放棄我們 FF 這麼偉大的夢想!」

……

一位美國高管在發言中表示, FF 獲得融資, 直接揭穿了前 CFO Stefan Krause 出於個人利益編造的兩個謠言:一個是只要有賈躍亭在, FF 就絕不可能融資成功;另一個是只有 Chapter 11(破產保護)才能救 FF。 《證券日報》記者就內部會議的資訊向 FF 方面求證, 官方表示不予置評。

……

有專家指出, FF 是目前世界上唯一一家擁有多維度超越特斯拉的技術和產品的公司, FF 91 被美國媒體稱為「特斯拉殺手」。 FF 實現了 All-in-One 全能車、打破三大產業邊界的智慧出行生態系統和汽車機器人三大產品變革, 以及車輛平臺、動力系統、計算平臺、互聯網系統、自動駕駛和 AI 人工智慧六大技術變革。

整篇文章措辭及調性堪稱詭異,很像是 FF 或賈躍亭個人操縱的結果。事實上,在這篇文章發出的那幾天,國內國外媒體均沒有關於「FF 獲得新一輪融資」的報導出現,而國內的新造車團隊威馬、蔚來,卻風生水起的發佈或上市自己的量產電動車,另一方面,賈躍亭卻上了「老賴」名單。

而在更早之前,鈦媒體對於 FF 融資造假的報導,也曾經掀起過軒然大波。FF 和鈦媒體創始人趙何娟的口水戰,也是讓很多人紛紛圍觀。

《證券日報》的報導是否是假新聞我們不得而知,也不想以惡意去揣測,畢竟,對於 FF 來說,如果真的獲得巨額融資,那絕對是值得讓人高興的事,因為這意味著 FF91 距離量產或許更近一步。

而如果真的按照報導裡所說,賈躍亭親自出任 CEO 及首席產品官,那對於他來說,相當於是掌握了 FF 的絕對控制權,也意味著他獲得了資本的絕對支持。這裡面有兩層意思:如果 FF 真的有融資產生,可能是賈躍亭自掏腰包,也可能是支持賈躍亭的投資機構出手。

總之,下周回國?不存在的。

然後我們再來討論另一個問題:假設 FF 拿到了融資,這筆錢真的能救他們於水火嗎?

我的看法是:不一定。

首先,對於 FF 來說,就算是拿到傳說中的 10 億美元,這個數額對他們來說也是杯水車薪。一是之前欠下的債太多,新的融資可能很大一部分要拿來補之前的窟窿,即使是全部拿來投入研發、量產,其實這也不是一筆大錢。

其次,FF91 的定位問題。從年初 CES 所展示的資訊來看,這輛車毫無疑問走的是高端路線,即使它順利量產出來,也不會有太大的量,對於 FF 來說,它的順利量產,更好的結果是帶來新一輪的融資,而非通過這輛車盈利。

第三,多位高管出走、長期陷入負面消息的漩渦裡,對於團隊員工情緒、工作進度來說會有多大影響?拿到融資是否足以消滅這些負面情緒?

第四,就像《證券日報》那篇文章裡所提到的,FF91 年初發佈到現在已經經過將近一年的時間,在這一年裡,電動車領域發生了太多的變化,不管是我們口中的傳統整車廠還是國內初創造車團隊,都拿出了不少電動車規劃或產品,而這意味著在資本、市場層面,留給 FF 的時間視窗已經在逐步縮緊。在盡可能短的時間裡量產出 FF91,然後盡可能快的獲得新的融資,應該是 FF 最可行的道路。而長期來看,後續的產品開發能力、資金支援,都是決定了 FF 能走多遠的重要因素。

其實我仍然對 FF91 的量產版本抱有期待,畢竟從產品本身的層面來說,它在設計、科技層面還是有讓人眼前一亮的點,拋開定位來說,這是一款不錯的產品,如果僅僅停留在概念階段,有點兒可惜。

整篇文章措辭及調性堪稱詭異,很像是 FF 或賈躍亭個人操縱的結果。事實上,在這篇文章發出的那幾天,國內國外媒體均沒有關於「FF 獲得新一輪融資」的報導出現,而國內的新造車團隊威馬、蔚來,卻風生水起的發佈或上市自己的量產電動車,另一方面,賈躍亭卻上了「老賴」名單。

而在更早之前,鈦媒體對於 FF 融資造假的報導,也曾經掀起過軒然大波。FF 和鈦媒體創始人趙何娟的口水戰,也是讓很多人紛紛圍觀。

《證券日報》的報導是否是假新聞我們不得而知,也不想以惡意去揣測,畢竟,對於 FF 來說,如果真的獲得巨額融資,那絕對是值得讓人高興的事,因為這意味著 FF91 距離量產或許更近一步。

而如果真的按照報導裡所說,賈躍亭親自出任 CEO 及首席產品官,那對於他來說,相當於是掌握了 FF 的絕對控制權,也意味著他獲得了資本的絕對支持。這裡面有兩層意思:如果 FF 真的有融資產生,可能是賈躍亭自掏腰包,也可能是支持賈躍亭的投資機構出手。

總之,下周回國?不存在的。

然後我們再來討論另一個問題:假設 FF 拿到了融資,這筆錢真的能救他們於水火嗎?

我的看法是:不一定。

首先,對於 FF 來說,就算是拿到傳說中的 10 億美元,這個數額對他們來說也是杯水車薪。一是之前欠下的債太多,新的融資可能很大一部分要拿來補之前的窟窿,即使是全部拿來投入研發、量產,其實這也不是一筆大錢。

其次,FF91 的定位問題。從年初 CES 所展示的資訊來看,這輛車毫無疑問走的是高端路線,即使它順利量產出來,也不會有太大的量,對於 FF 來說,它的順利量產,更好的結果是帶來新一輪的融資,而非通過這輛車盈利。

第三,多位高管出走、長期陷入負面消息的漩渦裡,對於團隊員工情緒、工作進度來說會有多大影響?拿到融資是否足以消滅這些負面情緒?

第四,就像《證券日報》那篇文章裡所提到的,FF91 年初發佈到現在已經經過將近一年的時間,在這一年裡,電動車領域發生了太多的變化,不管是我們口中的傳統整車廠還是國內初創造車團隊,都拿出了不少電動車規劃或產品,而這意味著在資本、市場層面,留給 FF 的時間視窗已經在逐步縮緊。在盡可能短的時間裡量產出 FF91,然後盡可能快的獲得新的融資,應該是 FF 最可行的道路。而長期來看,後續的產品開發能力、資金支援,都是決定了 FF 能走多遠的重要因素。

其實我仍然對 FF91 的量產版本抱有期待,畢竟從產品本身的層面來說,它在設計、科技層面還是有讓人眼前一亮的點,拋開定位來說,這是一款不錯的產品,如果僅僅停留在概念階段,有點兒可惜。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示