《大明王朝是被誰幹掉的》,難道真如作者所說是因為稅收低， 沒錢？
明朝滅亡， 是漢族王朝最痛心疾首的一段歷史， 也有非常多的分析文章問世， 那麼， 到底是因為什麼， 讓我們地大物博的大明朝轟然倒塌， 敗于落後文化的滿清呢？
杜車別， 本名孫海甯， 他對歷史的興趣， 最早源于他的大學時代。 除了應付考試， 他就在圖書館裡面閱讀大量歷史著作。 他發現， 很多書都將明代評價為中國皇權登峰造極的時代。 可是， “當我把‘明’字打頭的書一本本看下來， 卻發現， 研究明代海外貿易、對外關係的書， 卻又極力證明明代商業發展異常繁榮、工商業獲得了空前的大發展”。 如果這些著作描繪的事實是有根據的， 那麼， 有關明代皇權登峰造極， 壓榨百姓最為兇狠、閉關鎖國的整體評價就沒有立論基礎。
晚明科技方面， 中西方仍舊是處於同等水準。 一些方面落後，
既然晚明在工商業和科技方面表現得相當不錯， 那麼明朝為何會滅亡呢？杜車別給出的解釋， 直接原因是明朝的稅收過低， 導致沒有辦法面對戰爭、饑荒、工程建設等龐大的開支。 杜車別參考了明史專家黃仁宇、顧誠等學者的意見， 計算出明代農業稅並不高， 而商業稅率則更低， 每年僅有300萬兩， 與宋代時期接近5000萬兩的商業稅， 有著天壤之別。 杜車別特意列舉了西方傳教士曾德昭《大中國志》中的記載， 地方官員檢查商旅的貨物， 只是象徵性地檢查一下， 商旅自己想申報多少就申報多少， 不會認真的檢查，
在杜車別看來， 之所以出現這樣的情況， 是因為傳統士大夫思想觀念對皇帝的限制。 明代末年崇禎時期， 皇帝曾想多次增加稅收， 但都被士大夫所阻撓， 他們認為， 增加賦稅會天怒人怨， 惡化局勢。 不論是士大夫階層還是明代皇族、官員都普遍參與到了商業中來， 因此， 他們自然不希望政府過多增加賦稅， 阻礙自己的利益。
最後， 杜車別得出了一個令人驚愕， 也極度“擰巴”的結論， 明朝的滅亡的原因不是什麼專制、腐敗， 而是緣於“中國古代政治制度的超前發展”。 因為明代過早地發展出了成熟的市民社會， 使得政府沒有辦法集中財政面對國家的危機， 由此導致了明朝最終的滅亡。
只有先瞭解歷史的合理之處 才能批駁它的荒謬之處
或許因為多年的數學研究， 讓杜車別形成了嚴謹的論證方式， 杜車別異常關注邏輯思維方面的推導， 但正如網友對杜車別研究的評價， 他在微觀歷史方面的研究， 很多觀點能夠站得住腳，
畢竟， 歷史不是數學， 也無法像數學那樣， 可以通過定理推導出一個完滿的結論。 歷史中， 涵蓋著大量不可控制的因素， 不論是說明朝資本主義發展過快， 還是說明朝專制制度極度完善， 都可以找到與之相反的結論。
針對這三個問題， 杜車別承認人們對歷史的評價都充滿成見， 人們都是從成見出發知人論世， 評價歷史， 臧否古今。 “成見未必就是壞事， 它所指向的結論， 也未必就是錯誤的。 某種程度上， 甚至可以說它是人類智慧的一個優越性展現， 它能提高人的思維效率， 用最短的時間讓人明確指向一個結論”。 在杜車別看來， 只有正視成見的存在， 我們才能在論證成見的過程中， 看到那些可能否定成見的事實和證據， 並對之作出更深入的思考。
王家范對杜車別研究的評價可以很好地說明他的結論對於歷史研究的貢獻，杜車別一些論說的焦點在明代財政。“杜氏鑽的就是這一個大窟窿，由此恣肆汪洋地發揮出一番新見，恐怕是明史界沒有料到的。網上爭論並非與專業無關，相反卻可以對專業研究從側面起到提醒或者激勵的作用。杜車別的思考不是出於功利，他的思考是認真的，見解是真誠的。”他的弱點在於社會閱歷太少，只是在史料裡面推導自己的結論，沒有用自己的生命經驗去走入歷史，感受鮮活的歷史。
在各種各樣的歷史觀裡，筆者最怕的就是這樣從象牙塔里剛剛走出來的研究學者，他們會及其認真的考研大象的尾巴或者鼻子，認為大象就是像蛇一樣的動物，或者粗大或者細小，卻沒有真正的踏入歷史，全面的看問題。
當然，看不同觀點的書，還是有益的，杜車別的這本《大明王朝是被誰幹掉的》起碼提供了一個新思路，他認為是明朝收稅不力，財政困難，也許有一點道理，當然，只是一點道理而已。
並對之作出更深入的思考。王家范對杜車別研究的評價可以很好地說明他的結論對於歷史研究的貢獻，杜車別一些論說的焦點在明代財政。“杜氏鑽的就是這一個大窟窿，由此恣肆汪洋地發揮出一番新見，恐怕是明史界沒有料到的。網上爭論並非與專業無關，相反卻可以對專業研究從側面起到提醒或者激勵的作用。杜車別的思考不是出於功利，他的思考是認真的，見解是真誠的。”他的弱點在於社會閱歷太少，只是在史料裡面推導自己的結論，沒有用自己的生命經驗去走入歷史，感受鮮活的歷史。
在各種各樣的歷史觀裡，筆者最怕的就是這樣從象牙塔里剛剛走出來的研究學者，他們會及其認真的考研大象的尾巴或者鼻子，認為大象就是像蛇一樣的動物，或者粗大或者細小，卻沒有真正的踏入歷史，全面的看問題。
當然，看不同觀點的書，還是有益的，杜車別的這本《大明王朝是被誰幹掉的》起碼提供了一個新思路，他認為是明朝收稅不力，財政困難，也許有一點道理，當然，只是一點道理而已。