說到三國裡能與諸葛亮齊名的謀士，
那肯定是龐統了，
一個被稱為“臥龍”，
另一個被稱為“鳳雛”。
提到龐統大家無不歎息，
首先他英年早逝，
其次他的去世對劉備也是有影響的，
缺少了一個有力的“左膀右臂”。
龐統的去世是意外，
被流矢所傷。
作為和諸葛亮齊名的謀士， 那麼龐統和諸葛亮是否有很大的差距呢？兩人在出謀劃策方面可謂是不相伯仲， 那麼別的方面呢？
小說裡寫道：諸葛孔明為臥龍， 龐士元為鳳雛， 司馬德操為水鏡， 皆龐德公之言也。 這個龐德公是當時的名士， 他的話是有一定的說服力的， 龐統的才智是不亞於諸葛亮的， 但是諸葛亮一飛沖天， 成就了一番大事業， 還成為千古典範， 但是龐統卻沒有， 英年早逝， 兩人智謀相當， 兩人在三個方面有所不同， 導致了不同的結局。
首先，
入仕的策略不同；
兩人早早的出名， 諸葛亮選擇了隱居， 待價而沽， 諸葛亮為了等待明主， 潛心耕種， 劉備三顧茅廬才請諸葛亮出山， 所以劉備才更加珍惜他；相反龐統出世之心卻很著急， 一早就去了周瑜手下為官， 結果由於選擇方向不對， 導致了自己在周瑜手下也不是很得志， 最後不得不投奔劉備。
其次， 出謀劃策的方式方法也是不盡相同；
作為劉備中期兩大得力謀士， 兩人出謀劃策也不少， 但是兩人的方式方法也不盡相同。 諸葛亮只給劉備自己認為最優的方案， 而且講清楚利弊， 說服劉備採納， 如果劉備不採納他就不會再說；而龐統採取的方法是一件事情給劉備多種選擇， 讓劉備來選， 有時候選擇多了反而不見得是好的， 正是劉備在攻打益州一事上選擇了保守的中策， 導致了龐統的去世。
最後，
勸諫的方式也不同；
向自己的領導實行勸諫， 諸葛亮和龐統也不同， 龐統為人直率， 勸諫比較直接， 有時候讓人接受不了。 而諸葛亮勸諫比較委婉， 顧慮到對方的感受， 這樣的方式讓劉備父子二人比較容易接受。
諸葛亮和龐統二人雖然能力都不相上下， 但是做事的方式方法卻不盡相同。 諸葛亮和龐統最大的差距就是情商。 智商決定下限， 情商決定上限。 諸葛亮和龐統就是最好的例子。 如果你喜歡這篇文章， 請訂閱“源稚生”。 本文系作者原創， 不盡之處請指正， 歡迎大家多多點贊和評論。