嘉慶帝(1760~1820年)名顒琰,乾隆帝第十五子,乾隆六十五年(1795年)冊立為皇太子。 父歸政,尊為太上皇。 嘉慶四年父
卒後親政,首將貪官和珅賜死,繼而平息了白蓮教義軍起事。 其勤政戒惰,務實遵禮,一切以體察民情民意為本,以天朝富有四海自居。
二十五年,卒於避暑山莊,傳位旻寧。 尊諡睿皇帝,葬于昌陵嘉慶二十五年盛夏,嘉慶帝率領大批隨員、名優藝伎、馬隊輦輿,浩浩蕩蕩向木蘭進發。 不久抵達熱河,安頓於避暑山莊,開始了木蘭秋狩。 嘉慶皇帝怎麼也想不到,這是他最後一次進駐避暑山莊。
七月二十五日,年屆六十的他在毫無任何預兆的情況下,猝然離開了人世。
當然不會對民間公開解釋死因,於是民間就產生了各種推測和傳聞。
有人說是遭雷劈而死的。 嘉慶帝到達避暑山莊後,稍事歇息,即全副武裝,率領滿漢大臣和八旗勁旅直奔木蘭圍場。 他們追蹤圍獵多日,虎熊全無,只獵獲一些野兔,連平常遍地覓食的麋鹿也甚少見。
嘉慶帝非常掃興,決定提前結束秋狩。 回來路上恰遇變天,雷電交加,大地震撼,忽然平地一聲雷,那麼多人中,唯獨皇帝被擊中落馬。 凱旋回營變成護喪返京,滿朝驚恐呆然。 類似的說法還有嘉慶皇帝在山莊遇疾,臥床調養,並無甚大礙,精神尚佳,照常處理政事。
一日,熱河上空驟變,雷鳴電閃,頓時寢宮即遭雷擊,只有他觸電身亡等等
關於雷劈一說,還有更荒誕不經的一個版本:相傳,他長期壁寵小太監,經常尋歡作樂,引起近侍大臣們的非議,駐山莊以後,更加變本加厲。 嘉慶帝的寢宮設于“煙波致爽殿”,殿后有一座小樓名“雲山勝地”,據說此樓正是皇帝與小太監幽會場所。 有一天,他們正在此尋歡,忽然道道閃電劈開雲層而下,一個火球飛進小樓,在他身上。
嘉慶被雷擊燒焦,面目全非,已經無法收殮入棺。 若將事實哪光,無異於宮廷之最大醜聞。 大臣們商定個辦法,將一相貌體材與嘉慶相似之太監秘密絞死,再進行盛裝打扮,真皇帝骸骨放在棺材底部,上面平躺著假皇帝屍體,以此掩人耳目,運回北京,祭彈了事。
這個說法雖然流傳很廣,但沒有絲毫史實根據。
根據當時的實際情況推測,嘉慶皇帝的死因大概是長期的操勞而導致的心臟衰竭。 從登基以來,皇帝這個差使把他弄得焦頭爛額,不管他為之付出多少心血,還是有源源不斷的麻煩事找上門來,讓他心煩意亂,沒有一天輕鬆的日子過。
在親政之初,嘉慶揭發出歷史上最大的一個貪污案。 與和珅的鬥爭,雖然鍛煉了嘉慶帝,但也付出了代價。 從此,吏治腐敗尾大不掉,成為嘉慶朝最大的隱患。
嘉慶八年閏二月二十日晨,嘉慶帝帶著隨從、侍衛等自圓明園上馬,人神武門乘禦轎。 突然,一條大漢從神武門西廂房南牆沖出,直奔嘉慶帝所乘禦轎,事情倉促,侍衛及近駕的人們都沒注意到有人奔來,一日時間,那人已跑到面前,皇帝的隨從及待衛這才看清,那大漢手裡拿著一把短刀,面露殺氣。 在嘉慶帝轎旁的定親王綿恩首先感到事情不妙,迎面上前阻攔。 那人來勢兇猛,舉刀便刺,綿恩衣袖被刺破,未能攔住那人。 這時,固倫額駙親王拉旺多爾濟、御前侍衛丹巴多爾濟等五人一齊阻住來者去路,展開搏鬥。搏鬥中,丹巴多爾濟被頗有武功的刺客紮傷。由於侍衛們都是大內高手,訓練有素,以五對對方已漸支撐不住,幾個回合之後即被生摘活捉。
這是有清以來當朝皇帝第一次遇到的謀刺,也是清代史上罕見的大案要案,一時在朝野上下引起極大恐慌,同時也出現了一些令人難團。
經查,刺客名喚陳德,原名陳岳,年方四十七歲,鑲黃旗人。原為山東青州府海防同知松年之契買家奴。早年曾在山東青州、濟南府一帶做過家奴、傭工。後來,投靠在北京任護軍的外甥,跟官服役,並在內務府當差,才得有機會出入宮中。後來,他與妻子一同到一個官吏的家中孟明家做廚役。這期間,他妻子病故,岳母癱瘓,兩個小兒都待撫養,因此常以酒澆愁,因常常酒後胡鬧,被孟家解雇。此後無以為生,先閑住在外甥家,後寄周在舊友黃五福家。看來是個窮困倒的百姓。
陳德被捕後,因是“欽犯”,被連夜審訊,隨用種種酷刑。嘉慶下旨,一定要追問出其幕後主使以及同謀和黨羽來。然而,陳德的供述,卻讓人無法相信。
陳德在供詞中說:“我因為窮苦不過,往後難過日子,心裡氣惱”,於是“起意驚駕,要想因禍得福”,“本月十六日,知道皇上於二十日進京,我就定了主意”。若得手“砍退幾人,直奔轎前,驚了聖駕,皇上自然諸事都由我了”。陳德這番供述漏洞百出,疑點很多
第一,行刺的動機是想“因禍得福”?驚駕是死罪,福從何來這點簡單常識,誰都懂得,況且陳德還跟官服役多年,豈能用此說蒙混搪塞!至於說“因窮苦不過”而為,更是無稽之談!
第二,皇帝行蹤屬國家機密,神武門又是皇帝出行的必經之路,所以戒備極其森嚴,而且此處建築高達三十一米,常人進不得前,可是陳德卻能持刀並帶著他的兒子陳祿兒潛入神武門],豈不是見鬼?
第三,陳德行刺之時,皇上身邊有上百名軍校和眾多隨行之人,眼睜睜看著皇帝有殺身之禍,為何都作壁上觀。
種種跡象表明,陳德一人絕對幹不了這天大的事兒來,背後肯定有靠山然而,無論如何訊問,陳德都一口咬定是他一人所為,並無主謀。他辯稱自己是在前幾天見街上墊道,得知皇帝的進宮日期的他又說,他與其子陳祿兒是在東安門附近喝完酒後,拐彎抹角繞到神門的。再把抓來的與陳德兩父子交往密切之人一一拷問,也沒供出什麼有價值的線索來。其子說,“實不知伊父者謀逆情事,平日未見有同謀之人往來”;黃五福說,“實不知他鬧事是何主意”;陳德服役的家主說,“陳德素常原是安靜”,“平日並無用人來往。
經過四天四夜的酷刑訊問,也未問出主謀與同謀來,會審官於是定擬具奏,嘉慶傳諭:“若一味刑求,反肆狂吠,所言之人如何存活?即不究問,終成疑團,所損者大矣!”於是,陳德被淩遲處死,他的兩個兒子也被處。
事後,嘉慶仍在懷疑:一個家奴怎會有這樣的膽識私闖宮廷禁地圖謀不軌?肯定在朝廷官員中有同謀主使者。聯想到當時他正在整頓吏治,對朝廷內外腐敗現象嚴加懲治,說不定身邊也有異心之人。但主謀”不見,別無他法,只得以“失察”之罪,將十七名文武官員予以處分,將守衛神武門的護軍章京、護軍校、護軍分別革職樹示或交大臣嚴懲,又將肅親王永錫交宗人府議處。
一樁震動朝野的重案,就這樣了結。但這到底是怎麼引起來的有何隱秘?至今仍無人能破解。
民間對嘉慶遇刺有兩個說法。一說是和黨羽所為。和珅為乾隆時炙手可熱的權臣。嘉慶初年,乾隆帝退為太上皇,嘉慶帝登基,但和珃把持朝政大權,遍植黨羽,不把嘉慶帝放在眼裡,屢次與嘉慶帝發生矛盾。乾隆帝死後,嘉慶帝立即將和處死,查抄其家產。但和珅黨羽遍佈朝野上下、宮廷內外。嘉慶帝處死和珅,等於給自己樹立了大批敵人。
不管兇手的主謀是誰,上述傳聞都反映出嘉慶面臨的政局是不太穩定的。在行刺事件中,嘉慶雖然沒有受半點皮肉之傷,但心理上的打擊相當大,這給他本來就很焦灼的內心增加了很大負擔。
嘉慶十八年,農民起義軍公然沖進他的統治心臟紫禁城,在城樓上插反旗,直逼皇后住所,意欲搗毀金姿殿。皇宮乃皇權象徵,丟掉皇宮意味著統治基石的崩潰。這是對他統治能力的極端藐視和否定雖然起義被鎮壓了,但他再次感到了自己的無能。
嘉慶皇帝整治腐敗可謂不遺餘力,可總難以改觀。貪官污吏盤，根錯節,損公肥私,專權敗政,達到了相當嚴重的程度,甚至出現了貪官殺清官的荒唐事!更為荒唐的是,堂堂兵部行印(即中央軍事國防最高行政機構)竟然不翼而飛,是丟失,還是被盜?是無意疏忽失落,還是另有陰謀策劃?嘉慶苦苦追查,可一直無法弄清。嘉慶從這件事上看出自己的王朝史治敗壞至何種地步,但是他也不知道該怎麼做才能扭轉日益腐敗的吏風。
讓嘉慶更加傷腦筋的是社會動盪、不穩定跡象更加明顯。直隸東、河南、四川、江西、安徽、湖北、山四、黑龍江等地,均有民間宗教活動,且教門名目數十,徒眾多為農民。浙江寧波府有生員,組織破靴黨,包攬訴訟,挾制官長,“甚至有動眾劫掠、棍械傷人情由於天災人禍,百姓無以為生,規模不大的造反經常爆發,如嘉慶二十三年山西省交城、平陽、霍州一帶,流民聚集,連山接壤占山為王。和順、榆次、平定、遼州等處,成為造反農民的盤踞要點。他們或下山掠奪,或進入城鎮劫富濟貧。
嘉慶不明白,為什麼父親(乾隆帝)在世的時候,天下太平,輪謎到自己坐江山,怎麼會如此棘手?為了那些長期阻撓國家振興的老大難問題,他嘔心瀝血,費盡心機,苦鬥二十五年,可是依舊如斯,怎不叫他覺得失望、煩悶和傷感呢?面對日益衰敗的國家,他感到無能為力,但是又無法從數不勝數的公務中抽身自拔,在這種巨大的壓力之下,他的身體必然走向惡化。
嘉慶帝從病倒至死亡,還不到一天時間。雖然死前沒有任何徵兆,但是導致他猝死的最大禍首卻是長期的勞累、傷神、壓E抑、苦惱、憂鬱和煩躁。可以毫不誇張地說,幾十年來,他為治理這個封建大國殫心竭力,付出了全部心血。他曾經有扭轉王朝頹敗的豪情,也敞露出以振興國家為已任的雄心抱負,但他的才能不足以帶領大清帝國走向中興,他已經根本無力駕取這個動盪不安的封建後期社會。
這時,固倫額駙親王拉旺多爾濟、御前侍衛丹巴多爾濟等五人一齊阻住來者去路,展開搏鬥。搏鬥中,丹巴多爾濟被頗有武功的刺客紮傷。由於侍衛們都是大內高手,訓練有素,以五對對方已漸支撐不住,幾個回合之後即被生摘活捉。這是有清以來當朝皇帝第一次遇到的謀刺,也是清代史上罕見的大案要案,一時在朝野上下引起極大恐慌,同時也出現了一些令人難團。
經查,刺客名喚陳德,原名陳岳,年方四十七歲,鑲黃旗人。原為山東青州府海防同知松年之契買家奴。早年曾在山東青州、濟南府一帶做過家奴、傭工。後來,投靠在北京任護軍的外甥,跟官服役,並在內務府當差,才得有機會出入宮中。後來,他與妻子一同到一個官吏的家中孟明家做廚役。這期間,他妻子病故,岳母癱瘓,兩個小兒都待撫養,因此常以酒澆愁,因常常酒後胡鬧,被孟家解雇。此後無以為生,先閑住在外甥家,後寄周在舊友黃五福家。看來是個窮困倒的百姓。
陳德被捕後,因是“欽犯”,被連夜審訊,隨用種種酷刑。嘉慶下旨,一定要追問出其幕後主使以及同謀和黨羽來。然而,陳德的供述,卻讓人無法相信。
陳德在供詞中說:“我因為窮苦不過,往後難過日子,心裡氣惱”,於是“起意驚駕,要想因禍得福”,“本月十六日,知道皇上於二十日進京,我就定了主意”。若得手“砍退幾人,直奔轎前,驚了聖駕,皇上自然諸事都由我了”。陳德這番供述漏洞百出,疑點很多
第一,行刺的動機是想“因禍得福”?驚駕是死罪,福從何來這點簡單常識,誰都懂得,況且陳德還跟官服役多年,豈能用此說蒙混搪塞!至於說“因窮苦不過”而為,更是無稽之談!
第二,皇帝行蹤屬國家機密,神武門又是皇帝出行的必經之路,所以戒備極其森嚴,而且此處建築高達三十一米,常人進不得前,可是陳德卻能持刀並帶著他的兒子陳祿兒潛入神武門],豈不是見鬼?
第三,陳德行刺之時,皇上身邊有上百名軍校和眾多隨行之人,眼睜睜看著皇帝有殺身之禍,為何都作壁上觀。
種種跡象表明,陳德一人絕對幹不了這天大的事兒來,背後肯定有靠山然而,無論如何訊問,陳德都一口咬定是他一人所為,並無主謀。他辯稱自己是在前幾天見街上墊道,得知皇帝的進宮日期的他又說,他與其子陳祿兒是在東安門附近喝完酒後,拐彎抹角繞到神門的。再把抓來的與陳德兩父子交往密切之人一一拷問,也沒供出什麼有價值的線索來。其子說,“實不知伊父者謀逆情事,平日未見有同謀之人往來”;黃五福說,“實不知他鬧事是何主意”;陳德服役的家主說,“陳德素常原是安靜”,“平日並無用人來往。
經過四天四夜的酷刑訊問,也未問出主謀與同謀來,會審官於是定擬具奏,嘉慶傳諭:“若一味刑求,反肆狂吠,所言之人如何存活?即不究問,終成疑團,所損者大矣!”於是,陳德被淩遲處死,他的兩個兒子也被處。
事後,嘉慶仍在懷疑:一個家奴怎會有這樣的膽識私闖宮廷禁地圖謀不軌?肯定在朝廷官員中有同謀主使者。聯想到當時他正在整頓吏治,對朝廷內外腐敗現象嚴加懲治,說不定身邊也有異心之人。但主謀”不見,別無他法,只得以“失察”之罪,將十七名文武官員予以處分,將守衛神武門的護軍章京、護軍校、護軍分別革職樹示或交大臣嚴懲,又將肅親王永錫交宗人府議處。
一樁震動朝野的重案,就這樣了結。但這到底是怎麼引起來的有何隱秘?至今仍無人能破解。
民間對嘉慶遇刺有兩個說法。一說是和黨羽所為。和珅為乾隆時炙手可熱的權臣。嘉慶初年,乾隆帝退為太上皇,嘉慶帝登基,但和珃把持朝政大權,遍植黨羽,不把嘉慶帝放在眼裡,屢次與嘉慶帝發生矛盾。乾隆帝死後,嘉慶帝立即將和處死,查抄其家產。但和珅黨羽遍佈朝野上下、宮廷內外。嘉慶帝處死和珅,等於給自己樹立了大批敵人。
不管兇手的主謀是誰,上述傳聞都反映出嘉慶面臨的政局是不太穩定的。在行刺事件中,嘉慶雖然沒有受半點皮肉之傷,但心理上的打擊相當大,這給他本來就很焦灼的內心增加了很大負擔。
嘉慶十八年,農民起義軍公然沖進他的統治心臟紫禁城,在城樓上插反旗,直逼皇后住所,意欲搗毀金姿殿。皇宮乃皇權象徵,丟掉皇宮意味著統治基石的崩潰。這是對他統治能力的極端藐視和否定雖然起義被鎮壓了,但他再次感到了自己的無能。
嘉慶皇帝整治腐敗可謂不遺餘力,可總難以改觀。貪官污吏盤，根錯節,損公肥私,專權敗政,達到了相當嚴重的程度,甚至出現了貪官殺清官的荒唐事!更為荒唐的是,堂堂兵部行印(即中央軍事國防最高行政機構)竟然不翼而飛,是丟失,還是被盜?是無意疏忽失落,還是另有陰謀策劃?嘉慶苦苦追查,可一直無法弄清。嘉慶從這件事上看出自己的王朝史治敗壞至何種地步,但是他也不知道該怎麼做才能扭轉日益腐敗的吏風。
讓嘉慶更加傷腦筋的是社會動盪、不穩定跡象更加明顯。直隸東、河南、四川、江西、安徽、湖北、山四、黑龍江等地,均有民間宗教活動,且教門名目數十,徒眾多為農民。浙江寧波府有生員,組織破靴黨,包攬訴訟,挾制官長,“甚至有動眾劫掠、棍械傷人情由於天災人禍,百姓無以為生,規模不大的造反經常爆發,如嘉慶二十三年山西省交城、平陽、霍州一帶,流民聚集,連山接壤占山為王。和順、榆次、平定、遼州等處,成為造反農民的盤踞要點。他們或下山掠奪,或進入城鎮劫富濟貧。
嘉慶不明白,為什麼父親(乾隆帝)在世的時候,天下太平,輪謎到自己坐江山,怎麼會如此棘手?為了那些長期阻撓國家振興的老大難問題,他嘔心瀝血,費盡心機,苦鬥二十五年,可是依舊如斯,怎不叫他覺得失望、煩悶和傷感呢?面對日益衰敗的國家,他感到無能為力,但是又無法從數不勝數的公務中抽身自拔,在這種巨大的壓力之下,他的身體必然走向惡化。
嘉慶帝從病倒至死亡,還不到一天時間。雖然死前沒有任何徵兆,但是導致他猝死的最大禍首卻是長期的勞累、傷神、壓E抑、苦惱、憂鬱和煩躁。可以毫不誇張地說,幾十年來,他為治理這個封建大國殫心竭力,付出了全部心血。他曾經有扭轉王朝頹敗的豪情,也敞露出以振興國家為已任的雄心抱負,但他的才能不足以帶領大清帝國走向中興,他已經根本無力駕取這個動盪不安的封建後期社會。