您的位置:首頁>歷史>正文

歷史人物都是是如何評價董卓 是暴虐反賊嗎?

歷史評價

陳壽:“董卓狼戾賊忍, 暴虐不仁, 自書契已來, 殆未之有也。 ”

王粲:“昔大人見臨洮而銅人鑄, 臨洮生卓而銅人毀;世有卓而大亂作,

大亂作而卓身滅, 抑有以也 。 ”

鄭泰:“董卓強忍寡義, 志欲無饜。 ”

蓋勳:“昔伊尹、霍光權以立功, 猶可寒心。 足下小丑, 何以終此?賀者在門, 吊者在廬, 可不慎哉!”

荀彧:“卓暴虐已甚, 必以亂終, 無能為也。 ”

荀攸:“董卓驕忍無親, 雖資強兵, 實一匹夫耳。 ”

蔡邕:“董公性剛而遂非, 終難濟也。 ”

王允:“卓, 國之大賊, 殺主殘臣, 天地所不祐, 人神所同疾。 ”

皇甫酈:“昔有窮後羿恃其善射, 不思患難, 以至於斃。 近董公之強, 明將軍目所見, 內有王公以為內主, 外有董旻、承、璜以為鯁毒, 呂布受恩而反圖之, 斯須之間, 頭縣竿端, 此有勇而無謀也。 ”

陸機:“遠惟王莽篡逆之事, 近覽董卓擅權之際, 億兆悼心, 愚智同痛。 ”

裴松之:“桀、紂無道, 秦、莽縱虐, 皆多歷年所, 然後眾惡乃著。 董卓自竊權柄,

至於隕斃, 計其日月, 未盈三周, 而禍崇山嶽, 毒流四海。 其殘賊之性, 寔豺狼不若。 ”

範曄:“董卓初以虓虎闞為情, 因遭崩剝之勢, 故得蹈藉彝倫, 毀裂畿服。 夫以刳肝斫趾之性, 則群生不足以厭其快, 然猶折意縉紳, 遲疑陵奪, 尚有盜竊之道焉。 及殘寇乘之,

倒山傾海, 昆岡之火, 自茲而焚, 《版》、《蕩》之篇, 於焉而極。 嗚呼, 人之生也難矣!天地之不仁甚矣!”

常璩:“漢末大亂, 雄傑並起。 若董卓、呂布、二袁、韓、馬、張、楊、劉表之徒, 兼州董郡, 眾動萬計, 叱吒之間, 皆自謂漢祖可踵, 桓、文易邁。 ”

李世民:“至如趙高之殞二世, 董卓之鴆弘農, 人神所疾, 異代同憤。 ”

高適:“董卓地兼形勝, 手握兵鈐, 顛而不扶, 禍則先唱。 興晉陽之甲, 君側未除;入洛陽之宮, 臣節如掃。 至乃發掘園寢, 逼辱妃嬪。 太后之崩, 豈稱天命!宏農之廢, 孰謂人心?敢諷朝廷, 以自尊貴;大肆剽虜, 以極誅求。 焚燒都邑, 馳突放橫。 衣冠凍餒, 倚死牆壁之間;兆庶困窮, 生塗草莽之上。 於是天地憤怒, 鬼神號哭。 而山東義旗, 攘袂爭起, 連州跨郡, 皆以誅卓為名。 故兵挫於孫堅,

氣奪於袁紹。 僭擬與服, 黨助奸邪, 驅蹙東人, 脅帝西幸。 淫刑以逞, 有湯鑊之甚, 要之糜爛, 刳剔異端。 乃謂漢鼎可移, 郿塢方盛, 殊不知禍盈惡稔, 未或不亡。 故神贊允誠, 天假布手, 母妻屠戮, 種族無留。 懸首燃臍, 遺臭萬代, 骨肉灰燼, 不其快哉!”

劉知幾:“漢之有董卓,

猶秦之有趙高。 ”

蘇軾:“衣中甲厚行何懼, 塢裡金多退足憑;畢竟英雄誰得似, 臍脂自照不須燈。 ”

錢時:“卓, 誠巨奸, 無所逃罪也。 若真能感悟自悔, 其非收召諸賢, 傾心委倚, 使朝廷之上一變而為君子之規模, 宗社奠安, 海宇清晏, 不特身免刑戮, 亦可長保祿位。 蓋愆補過, 尚庶幾焉而卓則不如是也。 嗚呼!亦愚矣。 ”

蔡東藩:“山東兵起, 董卓遣將出禦, 未聞敗衄, 而忽議西遷, 意者其即由賊膽心虛, 有以懾其魄而奪其氣歟?然于伍孚行刺, 則殺之;于周毖伍瓊之進諫, 則亦殺之;于袁隗袁基之有關紹術, 則又殺之;窮凶極惡, 何其殘忍乃爾?且屠戮富人, 焚毀宮室, 二百里內, 不留雞犬, 雖如秦政項羽立暴虐, 亦未有過於是者。 ”

羅貫中《三國志通俗演義》:

①“董卓遷都漢帝憂,生靈滾滾喪荒丘。狗銜骸骨筋猶動,烏啄骷髏血尚流。郿塢追魂憑李肅,宮門取命有溫侯。奸雄已死戈矛下,直到如今罵未休。”

②“霸業成時為帝王,不成且作富家郎。誰知天意無私曲,郿塢方成已滅亡。”

羅貫中《三國志通俗演義》:

①“董卓遷都漢帝憂,生靈滾滾喪荒丘。狗銜骸骨筋猶動,烏啄骷髏血尚流。郿塢追魂憑李肅,宮門取命有溫侯。奸雄已死戈矛下,直到如今罵未休。”

②“霸業成時為帝王,不成且作富家郎。誰知天意無私曲,郿塢方成已滅亡。”

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示