有的學者稱三國時期的鄧艾為東方的“曼施坦因”。 有那麼一點意思， 但又有一點過了。 的確， 鄧艾， 可以被稱為軍事奇才， 偷襲陰平， 一戰成名。
鄧艾
但是，
就這樣一位將才，
卻被活活的冤枉致死。
不錯， 鄧艾僥倖堵對了一場戰鬥， 卻賭輸了命。 不知道他在囚車裡時會不會想， 當初如果沒偷襲陰平， 沒攻克成都， 自己會怎樣？但是， 歷史沒有如果。
我認為鄧艾冤死， 有幾點原因：
司馬昭
1， 鄧艾是司馬懿提拔上來的人才，
2， 在魏晉玄學流行的時代鄧艾卻是個口吃， 不善言談， 不能融入主流上層文化。
3， 司馬昭伐蜀是為了緩解因為曹髦之死帶來的政治危機， 鄧艾沒有體會到司馬昭的良苦用心， 反而反對伐蜀， 不太配合行動。
4， 鄧艾伐蜀後擅自封蜀百官， 犯專權的忌諱， 司馬昭提醒他， 不聽。
鐘會
5，
沒有和鐘會搞好關係。
6， 鄧艾家族不給力， 是寒門， 鐘會是潁川鐘氏大族出身。
還有就是，
和平時期不需要一個這樣的將才，
狡兔死走狗烹是必然的事。
誰都不會留大批開國功臣來威脅自己後代皇位的。
說到底，
我們眼中的那些戰神、英雄，
不過是政客和陰謀家手中的棋子罷了。
想要改變命運，
要不就做一個沒有思想的棋子，
要不就努力變成棋手。
鄧艾不過是想做一名棋手失敗了而已。
中國歷史上死的窩囊的人非常多， 還有我們熟知的：白起先是被貶為士兵， 後被逼自殺。 韓信晚年被幽禁， 最後死於婦人之手。 嶽飛因莫須有被治罪冤死。 這樣的例子少嗎？
還有一點也非常非常的重要，
那就是做人要有自知之明，
要給自己定好位。
該傻時就要傻，
該聰明時就要聰明。
不僅在那時重要，
現在亦是如此。
鄧艾
自古名將有幾個是善終的？
用狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏。這句話形容再合適不過了。
鄧艾
自古名將有幾個是善終的？
用狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏。這句話形容再合適不過了。