一般來說， 各國家或地區護照上都會印有當地標誌性建築或者是風土人情， 臺灣卻反其道而行之……
據聯合報12月26日消息， 臺灣“外交部領事事務局”25日起開放民眾申請換發第二代晶片“護照”（e-Passport）， “護照”內頁每頁都有臺灣景點作為底圖， 但有線民發現， 其中第5頁的底圖機場照， 疑似誤用美國維吉尼亞州的華盛頓杜勒斯國際機場照片。 消息一經曝光， 引起軒然大波。
到底有多像？話不多說， 直接上圖——
對此， 民進黨“立委”、“立院交通委員會”委員鄭寶清直言， “很離譜”， 可能是涉外部門當初製作時沒有注意到的人為疏， “護照”攸關臺灣形象， 把國外的機場當作臺灣“護照”內頁， 民眾認同程度不高， 應該儘快改善， 換成臺灣的機場， 民眾的認同度與歡迎程度會比較高。
同樣是“交通委員會”成員的民進黨“立委”黃國書表示不解稱， “護照”是臺灣的象徵， “護照”外觀或內頁的圖像使用， 一定要非常小心， 因為“護照”彰顯了臺灣的門面。
黃國書說， 臺灣“護照”上的圖案， 如果要以機場為背景， 當然要使用臺灣的桃園機場， 比較具有代表性， “為什麼會用到華盛頓的杜勒斯機場？”。 他聲稱， 這顯然是涉外部門在這件事情尚有疏漏， 必須說明，
而網友更是尖銳地諷刺道， 臺灣都快成為美國的一個州了。
臺灣涉外部門曾經號稱新版“護照”採用“國際先進防偽技術”——增加持照人第3影像、防偽膠膜採用“金屬化表面凸起”等技術。 這樣有高科技加持的“護照”竟然出現如此低級錯誤， 台涉外部門則堅稱， 該“護照”內頁底圖上印的是桃園機場而非所謂的杜勒斯機場。
既然如此， 那再來看一眼桃園機場圖。
類似角度：
桃園機場
遠觀：
另一角度：
……
果不其然， 台涉外部門的回應馬上遭到專業人士反駁。 據聯合報援引桃園機場工作人員消息， 從內頁圖案的塔臺來看， 這不是桃園機場， 應該算是杜勒斯機場。 該工作人員稱， 兩個機場圖案常常被誤用。
資料顯示， 華盛頓杜勒斯國際機場採用商用噴氣飛機設計， 是美國的第一個機場。 桃園機場的第一航站樓建於1979年， 正是參考杜勒斯機場的修建方法建造的。