戰國時期, 楚國有位小販在街頭賣矛和盾, 他先是聲稱自己的矛很銳利, 什麼東西都能刺穿, 在介紹自己的盾時又說自己的盾很堅硬, 沒有什麼東西能夠刺穿。 於是角落裡弱弱的發出一個聲音:用你的矛去刺你的盾, 結果會怎樣?小販啞口無言。
後來這個典故就變成了成語自相矛盾。 其實不只是矛和盾, 在古代戰場當中, 弓箭和鎧甲也是一對冤家, 一方總希望自己的強弓能射穿對方的鎧甲, 而另一方則希望自己的重甲能抵擋對方的弓矢。
那麼究竟是弓箭能射穿鎧甲還是鎧甲能防住弓箭呢?
首先這個問題不算嚴謹, 因為古代弓箭分為直拉、反曲、複合等幾種, 並以“石”為計算單位, 不同臂力的人射出的箭效果也會大大不同。 同樣, 鎧甲按材質也分為木甲、皮甲、鐵甲等多種類型, 不同的弓對應不同的鎧甲, 自然結果也會不同。
雖說弓箭的產生要比鎧甲早,
如歷史上的匈奴騎兵常以強弓騎射著稱,
那麼問題來了, 既然弓箭已經無法射穿鎧甲了, 為什麼古代戰爭中弓箭手們還是在奮力齊射呢?其實原因很簡單。
1、威懾。 作為冷兵器時代最有效的遠端武器, 弓箭在射擊時需要向上傾斜一定角度, 依靠下墜的俯衝力和齊射時的覆蓋面來殺傷敵軍。 這種萬箭齊發的場面除了心理上的震懾外, 更主要的是對敵軍鎧甲的限制。
因為在古代醫療條件有限, 弓箭射入敵兵體內, 最終造成對方死亡的可能並不是弓箭, 而是創口引起的病毒感染。 所以, 想要徹底防禦弓箭傷害, 就需要穿重甲。 但冷兵器時代, 養重甲兵是非常消耗財力的,
正因為弓箭的存在, 所以衝鋒陷陣的都是重甲兵, 如果沒有了弓箭威懾, 那敵軍攻擊成本將大大降低, 畢竟連輕裝步兵也能衝鋒了。
2、殺馬。 弓箭的另一個作用是射殺對方騎兵的馬匹, 既然士兵穿了重甲, 那我射倒戰馬,一樣可以延緩對方衝鋒。那為什麼馬不可以穿重甲呢?有,但多數情況下是輕甲。因為人著重甲已經對馬的體力形成消耗,如果再給馬披掛重甲,那戰馬就無法長途衝鋒了。
3、與弩形成有效配合。古代作戰,並不是敵軍靠近了才會交戰,而是在沿途就會進行梯次阻擊。在火炮沒應用前,弓箭有效射程可達150米,而且射速高於弩,是弩的最佳搭檔。所以我國古代的軍隊,一直是弓弩並用。
那我射倒戰馬,一樣可以延緩對方衝鋒。那為什麼馬不可以穿重甲呢?有,但多數情況下是輕甲。因為人著重甲已經對馬的體力形成消耗,如果再給馬披掛重甲,那戰馬就無法長途衝鋒了。3、與弩形成有效配合。古代作戰,並不是敵軍靠近了才會交戰,而是在沿途就會進行梯次阻擊。在火炮沒應用前,弓箭有效射程可達150米,而且射速高於弩,是弩的最佳搭檔。所以我國古代的軍隊,一直是弓弩並用。