李離者， 晉文公之理也。 過聽殺人， 自拘當死。 文公曰：“官有貴賤， 罰有輕重。 下吏有過， 非子之罪也。 ”李離曰：“臣居官為長， 不與吏讓位；受祿為多， 不與下分利。 今過聽殺人， 傅其罪下吏， 非所聞也。 ”辭不受令。 文公曰：“子則自以為有罪， 寡人亦有罪邪？”李離曰：“理有法， 失刑當刑， 失死當死。 公以臣能聽微決疑， 故使為理。 今過聽殺人， 罪當死。 ”遂不受令， 伏劍而死。
李離伏劍
上面是司馬遷在《史記·循吏列傳》中記載的一個故事， 意思是說：
春秋時期的晉國名臣李離， 有一天在複查案卷時發現自己因為聽了屬下的誤報錯殺了好人。 李離在確認了自己的錯誤後， 當即把自己關押起來判了死罪。
晉文公——晉存則禮樂秩序尚存,晉亡則禮樂秩序並亡
晉文公說：“官職貴賤不一， 刑罰也輕重有別。 這是你手下官吏有過失， 不是你的罪責。 ”
李離說：“臣擔當的官職是長官， 不曾把高位讓給下屬；我領取的官俸很多， 也不曾把好處分給他們。 如今我聽察案情有誤而枉殺人命， 卻要把罪責推諉於下級， 這種道理我沒有聽過。 ”他拒絕接受文公的命令。
文公說：“你認定自己有罪， 那麼我也有罪嗎？”
李離說：“法官斷案有法規， 錯判刑就要親自受刑， 錯殺人就要以死償命。
最終李離沒有接受晉文公的赦令， 伏劍自刎而死。
一部春秋， 半部晉國
對此，
太史公的評價是：李離伏劍，
為法而然。
春秋名士重義重名，
何為春秋大義？
司馬遷
司馬遷寫到：“夫春秋， 上明三王之道， 下辨人事之紀， 別嫌疑，