您的位置:首頁>育兒>正文

Facebook首推兒童社交工具,全頻譜搶佔低齡用戶

全文總計2139字, 閱讀時間大約4分鐘

帶著手機上學, 回家和同學聊微信, 隨時隨地發朋友圈, 當前的青少年和兒童已經進入了手機不離身的時代。 而與之伴生的, 不僅僅是愈加低齡化的“低頭族”、“手機控”, 更危險的是將他們暴露在了無孔不入的針對低年齡群體的各類網路危害中。

在應對這一風險方面, Facebook可以說遠遠走在了各大網路巨頭前面。 今年12月初, 紮克伯格推出了專為6歲以下兒童使用的通訊軟體, 在保護兒童網路社交安全的同時, 也順帶主導了最年輕網路一代的使用偏好。

Facebook揣測透了父母對孩子上網的各種憂慮

本月初, Facebook在美國iOS上推出了Messenger Kids, 這是一款面向6歲左右兒童的新款獨立消息App。 該App的設計簡潔, 其隱私功能看起來也很考慮的比較周全, 程式被設定為孩子只能與父母批准的連絡人聊天。 Facebook這次以兒童作為其用戶的商業策略應該會引起嚴格的審查。

“Messenger Kids”首次亮相時, 一些家長可能會發出疑問, 他們是否真的願意自己的孩子使用一家核心運營經驗已經被網路噴子、騙子和俄國反美政治團體所攪得一團亂的公司推出的產品。 另外一點考慮是, Messenger Kids

是否只不過是另一個為擴大其使用者群的Facebook產品, 以及年齡僅在六歲左右的孩子是否真的應該使用這款App。

在月初由三藩市舉行的簡要新聞發佈會上, Facebook盡力為這些問題提供了答案。 一位元產品經理詳細介紹了該App的安全預防措施:其中包括家長們可以完全控制Messenger Kids中的帳戶創建和連絡人管理。 而且父母只能在孩子的App的連絡人中添加對方小孩的父母為自己Facebook好友連絡人。 家長可以在自己的Facebook App內管理他們孩子的App。 Messenger Kids還提供專門的報告, 顯示出孩子有哪些惡毒刻薄的朋友, 並在報告提交時通知家長。 此外還有人工審查員和過濾軟體, 可以掃描不適當的內容, 比如裸體圖片等, 並在App檢測到該軟體時立即將所述內容截取出來。 但值得注意的是, 一直以來Facebook審查功能的效果褒貶不一。

App負責人大衛•馬庫斯(David Marcus)在通氣會後接受採訪時說:“兒童社交通信是一個如此巨大, 且尚未得到滿足的需求, 而且還沒有人真正推出一款這樣的App。 ”

Facebook前一陣提出了用戶增長促進計畫, 但Marcus澄清了推出Messenger Kids是旨在早期吸引到未來Facebook用戶這種看法。 他表示:“我們的目標不是讓孩子們上Facebook。 “我們沒有任何必要這樣做, 我們只是為了讓孩子們能與父母相互聯繫, 且孩子們能在一個由父母控制的安全地帶內與朋友交流。

儘管不可否認的是, Facebook將會順其自然的從習慣於使用其產品的兒童中受益, 並且這能為其頭疼已久的持續性用戶流造成極大緩解。 但Marcus說, 沒有將兒童使用Messenger Kids帶到其核心Messenger產品的所謂“使用者遷移計畫”。

Messenger Kids還會考慮父母希望限制孩子App使用情況的需要。 該團隊計畫在之後的版本中安裝家長控制, 可以限制孩子使用它的時間。 Marcus認為這應該會很有效果, 當下的孩子已經變得如此依賴電子設備, 以至於一些父母寧願孩子們看電視也不願他們整天抱著iPad。

從各種特性上看, Messenger Kids確實最大程度上滿足了父母和孩子的需求。其隱私設置設計得很謹慎;它也似乎並不是Facebook公開計畫中添加更多用戶的一部分;它提供類似 Snapchat 的濾鏡和自拍面具;App中也沒有廣告,兒童的資訊也不會被用於行銷活動,保護兒童的隱私資訊。可以說這款App的開發者至少在很大程度上揣測透了父母對孩子的玩手機的各種憂慮。

不只考慮兒童,青少年群體Facebook也不放過

Facebook雖然口頭表示無意將年輕使用者轉移至其主產品Facebook上,但通過它一些列的針對特定年齡層的App的不斷推出,可以很顯然地看出它“身體還是誠實的”。

實際上Facebook 在去年中就推出了一款新的蘋果系統App,名叫 Liftstage,這是一款面向美國高中生的視頻社交App,國內還沒有推出。與其他校園社交App類似,用戶在註冊時,也需要選擇所在的高中,但不需要 Facebook 帳號。隨後,Lifestage 會幫你用視頻的方式建立個人檔案,這些個人檔案包括表情(高興、憤怒等),或者是跳舞時的舞姿、好友的近況。

Lifestage 這款App對不同的年齡使用有限制。如果是 21 歲及以下的用戶,當所在高中有 20 人以上註冊使用後,這些 Lifestage 用戶就可以看到同一高中的其他用戶或者是身邊使用者拍攝的視頻。那些年滿 22 或更年長的,同樣可以使用這款應用,但只能看到自己拍攝的視頻,沒有社交玩法。

在新的社交應用上,Lifestage 的功能並沒有太多創新之處。這也是 Facebook 推新的社交應用時的一個習慣,在已有的應用上進行“微創新”,而後推出了帶有閱後即焚、匿名功能的 Slingshot、Rooms 等工具。

臉書始終緊盯年輕人群體,以收購和新產品對沖年輕人流失

Instagram抓住了一批迅速撤離Facebook平臺的人群,使得馬克·紮克伯格對這家照片分享App的收購成為了“互聯網歷史上的最佳收購之一”。有互聯網分析師認為:13至18歲的人群使用Facebook的頻率顯然在降低,多數人憑直覺也能感受到這一點。

在一份網路調查中,13至18歲受訪者有73%都擁有Instagram帳號,但卻只有57%擁有Facebook帳號。在今年上半年,這兩大社交媒體平臺的年輕人使用量都在下降,但Facebook受到的影響遠大於Instagram。今年6月,研究機構發現,13至18歲青少年有81%擁有Instagram帳號,75%擁有Facebook帳號。因此,專家認為,Instagram幫助Facebook對沖了青少年和“千禧一代”的流失。

但專家表示,隨著13至18歲的人群逐漸長大,他們可能會回歸Facebook平臺。“這就像一種公共社交平臺。人們喜歡公共社交平臺——雖然他們與之沒有情感聯繫,但卻必須使用它跟家人和朋友取得聯繫,但年輕人顯然更喜歡Snapchat和Instagram。”

需要強調的是,Facebook在美國線民中的滲透率仍然遠超Instagram、Twitter和Snapchat。根據該調查,91%的美國線民擁有Facebook帳號,Instagram只有47%,Twitter為42%,Snapchat為31%。

文:王晗 編輯:李靖

Messenger Kids確實最大程度上滿足了父母和孩子的需求。其隱私設置設計得很謹慎;它也似乎並不是Facebook公開計畫中添加更多用戶的一部分;它提供類似 Snapchat 的濾鏡和自拍面具;App中也沒有廣告,兒童的資訊也不會被用於行銷活動,保護兒童的隱私資訊。可以說這款App的開發者至少在很大程度上揣測透了父母對孩子的玩手機的各種憂慮。

不只考慮兒童,青少年群體Facebook也不放過

Facebook雖然口頭表示無意將年輕使用者轉移至其主產品Facebook上,但通過它一些列的針對特定年齡層的App的不斷推出,可以很顯然地看出它“身體還是誠實的”。

實際上Facebook 在去年中就推出了一款新的蘋果系統App,名叫 Liftstage,這是一款面向美國高中生的視頻社交App,國內還沒有推出。與其他校園社交App類似,用戶在註冊時,也需要選擇所在的高中,但不需要 Facebook 帳號。隨後,Lifestage 會幫你用視頻的方式建立個人檔案,這些個人檔案包括表情(高興、憤怒等),或者是跳舞時的舞姿、好友的近況。

Lifestage 這款App對不同的年齡使用有限制。如果是 21 歲及以下的用戶,當所在高中有 20 人以上註冊使用後,這些 Lifestage 用戶就可以看到同一高中的其他用戶或者是身邊使用者拍攝的視頻。那些年滿 22 或更年長的,同樣可以使用這款應用,但只能看到自己拍攝的視頻,沒有社交玩法。

在新的社交應用上,Lifestage 的功能並沒有太多創新之處。這也是 Facebook 推新的社交應用時的一個習慣,在已有的應用上進行“微創新”,而後推出了帶有閱後即焚、匿名功能的 Slingshot、Rooms 等工具。

臉書始終緊盯年輕人群體,以收購和新產品對沖年輕人流失

Instagram抓住了一批迅速撤離Facebook平臺的人群,使得馬克·紮克伯格對這家照片分享App的收購成為了“互聯網歷史上的最佳收購之一”。有互聯網分析師認為:13至18歲的人群使用Facebook的頻率顯然在降低,多數人憑直覺也能感受到這一點。

在一份網路調查中,13至18歲受訪者有73%都擁有Instagram帳號,但卻只有57%擁有Facebook帳號。在今年上半年,這兩大社交媒體平臺的年輕人使用量都在下降,但Facebook受到的影響遠大於Instagram。今年6月,研究機構發現,13至18歲青少年有81%擁有Instagram帳號,75%擁有Facebook帳號。因此,專家認為,Instagram幫助Facebook對沖了青少年和“千禧一代”的流失。

但專家表示,隨著13至18歲的人群逐漸長大,他們可能會回歸Facebook平臺。“這就像一種公共社交平臺。人們喜歡公共社交平臺——雖然他們與之沒有情感聯繫,但卻必須使用它跟家人和朋友取得聯繫,但年輕人顯然更喜歡Snapchat和Instagram。”

需要強調的是,Facebook在美國線民中的滲透率仍然遠超Instagram、Twitter和Snapchat。根據該調查,91%的美國線民擁有Facebook帳號,Instagram只有47%,Twitter為42%,Snapchat為31%。

文:王晗 編輯:李靖

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示