紙的定義——是用植物纖維製造， 能任意折疊用來書寫的非編制物。
紙是人類最偉大的發明之一， 現在發現的最早的紙出現在西漢初年， 距今2200餘年， 紙的發明結束了古代簡牘繁複的歷史， 大大地促進了華夏文明的發展和傳播。
最早的紙
西元105年， 東漢蔡倫改進的紙， 被認為是現代造紙術的鼻祖。
蔡倫
因此， 戰國時期是沒有紙的， 甚至連紙的概念也沒有。 西漢時期確實有紙了， 但還很粗糙，
司馬遷的《史記》也是寫在竹簡上的， 我們來看司馬遷寫的趙括的故事：
趙括自少時學兵法， 言兵事， 以天下莫能當。 嘗與其父奢言兵事， 奢不能難， 然不謂善。 括母問奢其故， 奢曰：“兵， 死地也， 而括易言之。 使趙不將括即已；若必將之， 破趙軍者必括也！”及括將行， 其母上書言于王曰：“括不可使將。 ”及括將行， 其母上書言于王曰：“括不可使將。 ”王曰：“何以？”對曰：“始妾事其父， 時為將， 身所奉飯耳進食者以十數， 所友者以百數；大王及宗室所賞賜者盡以予軍吏士大夫， 受命之日， 不問家事。 今括一旦為將， 東向而朝， 軍吏無敢仰視之者， 王所賜金帛， 歸藏於家， 而日視便利田宅可買者買之。 王以為何如其父？父子異心， 願王勿遣。
趙括既代廉頗， 悉更約束， 易置軍吏。 秦將白起聞之， 縱奇兵， 佯敗走， 而絕其糧道， 分斷其軍為二， 士卒離心。 四十餘日， 軍餓， 趙括出銳卒自搏戰， 秦軍射殺趙括。 括軍敗， 數十萬之眾遂降秦， 秦悉坑之。
長平之戰
所以， 即使司馬遷也沒有提到“紙上談兵”這個說法， “紙上談兵”這個成語不可能是當時對趙括的評價。
1、那“紙上談兵”是怎麼變成趙括的“專屬成語”的呢？
紙上談兵的說法一定是出現在紙廣泛使用之後的事情。
明朝劉三吾《湘南雜詠》曾記載：遣使頻年赴帝京， 名為計事豈真情。 鄂垣僅有湘南地， 朝野猶誇紙上兵。 諸鎮一如唐末歲， 孤忠誰是李長城？山河依舊天如水， 愁聽寒鴉日暮聲。
這大約是最早提到紙上談兵的文字。
而一直到清朝時期， “紙上談兵”才正式成為成語， 但含義僅指書生用兵， 空談理論， 跟趙括也沒關係。
現在能找到的關於所謂趙括紙上談兵的最早記載， 應該是林漢達版《上下五千年》的第40節“紙上談兵的趙括”。
上下五千年
林漢達版《上下五千年》流傳甚廣， 後來《現代漢語詞典》更是明確把該成語的出處定義在長平之戰的趙括， 從此紙上談兵開始專指趙括。
所以，
“紙上談兵”用來指趙括應該只是上世紀的時期，
並沒有多少年。
2、趙括真的只是紙上談兵嗎？
其實趙括才是“成王敗寇”的犧牲品。
西元前260年，秦趙大戰于長平，趙王啟用趙括前對他做過考察，趙括也表示，只要秦將不是白起，其餘皆有勝算。
可是秦軍名義上的統帥是王齕，實際上卻是白起。
趙括輸給了白起，不冤
趙括運氣的確不好，第一次做主帥遇到的便是絕世名將——殺神白起。
當時的白起處於巔峰狀態，同時又有秦國的全國支持。趙括雖然之前曾多次出戰當參謀，但戰長平確實是他做主帥的第一戰。
持續兩年的長平之戰，變成了秦趙兩國綜合國力的比拼，趙國之敗並非只是趙括無能， 而是白起太強，秦國太強大。
趙括
趙括在斷糧40餘日後仍能維持軍隊軍紀，仍有餘力發動有組織的突圍，直至他本人在 突圍過程中被射殺 。古往今來的名將能做到這樣的又有幾人？
如果趙括沒有被射殺，長平之戰的結局會不同嗎？歷史沒有如果，但我覺得用“紙上談兵”專指趙括，太不公平。
其實趙括才是“成王敗寇”的犧牲品。
西元前260年，秦趙大戰于長平，趙王啟用趙括前對他做過考察，趙括也表示，只要秦將不是白起，其餘皆有勝算。
可是秦軍名義上的統帥是王齕，實際上卻是白起。
趙括輸給了白起，不冤
趙括運氣的確不好，第一次做主帥遇到的便是絕世名將——殺神白起。
當時的白起處於巔峰狀態，同時又有秦國的全國支持。趙括雖然之前曾多次出戰當參謀，但戰長平確實是他做主帥的第一戰。
持續兩年的長平之戰，變成了秦趙兩國綜合國力的比拼，趙國之敗並非只是趙括無能， 而是白起太強，秦國太強大。
趙括
趙括在斷糧40餘日後仍能維持軍隊軍紀，仍有餘力發動有組織的突圍，直至他本人在 突圍過程中被射殺 。古往今來的名將能做到這樣的又有幾人？
如果趙括沒有被射殺，長平之戰的結局會不同嗎？歷史沒有如果，但我覺得用“紙上談兵”專指趙括，太不公平。