諸葛亮與司馬懿都是歷史著名人物， 也是三國時期傑出的政治家， 軍事家， 諸葛亮還是個發明家。
二人年齡相仿， 司馬懿大諸葛亮兩歲， 諸葛亮晚年二人有過正式鬥爭。
結果大家已經知道， 諸葛亮病逝五丈原， 司馬家模仿曹操篡取了曹魏權利， 蜀國被滅亡。
那麼這二人究竟誰厲害， 都有哪些過人之處？
諸葛亮最大的特點是善於治理國家， 事必躬親。 至於諸葛亮的軍事才能如何， 歷史上並沒有過多記載。 從六出祁山的記載來看， 諸葛亮軍事才能不差， 只是在用人方面有些失敗， 另外培養下一代沒有計劃， 效果不理想。
司馬懿也是軍事家， 政治家， 相比較諸葛亮， 司馬懿要靈活， 奸詐， 軍事上保守， 培養下一代有良好收效。
第一， 諸葛亮三次大的用人失誤， 第一次是讓關羽守荊州， 讓一個骨子裡就瞧不起東吳的人守荊州， 輕視對手在所難免。 第二次是讓自負的馬謖守街亭， 直接導致街亭失守， 當然這一段歷史記載與演義不同。 歷史記載不明原因馬謖為紮營於山丘， 被張郃圍而不攻， 而此時馬謖卻自己逃跑， 因而被斬。 第三次是死後讓只會打仗的薑維繼承權利， 繼續北伐戰爭， 加入蜀國滅亡。
第二， 窮兵黷武， 為了完成隆中對內容，
第三， 下一代人才培養不足， 專權。 蜀漢後期完全是缺乏人才， 無論將領還是政治人才。 前期人才相繼去世後， 後期人才乏力。
司馬懿對陣諸葛亮，
他是有優勢的。
曹魏的兵力，
國力，
財力，
物力，
疆域都數倍於蜀漢，
只是司馬懿身上也有一些特點， 加上這人運氣不錯， 最終成就了司馬家。
司馬懿的特點主要有。
第一， 奸詐而靈活， 司馬懿外表衷心， 但有野心， 而這野心到他掌權後才表現出來。 靈活就是司馬懿在外打仗， 都是將在外軍令有所不受， 而諸葛亮則有些天授皇權， 局勢有利的時候， 後主招回就回。
第二， 司馬懿明智， 他知道自己的不足， 因此多次交戰都避而不出， 打不過， 但有城池， 有糧食， 有武器可以耗， 即使諸葛亮嘲笑他女人， 送他女人衣服， 他也能穿在身上， 這是常人難以做到的。
第三， 後代培養， 我們看演義， 司馬懿的兩個兒子，司馬師和司馬昭自小打仗就帶在身邊，從而培養二人才能，使其達到權利中樞。而諸葛亮的兒子諸葛瞻在與鄧艾的交戰中第一次出場，卻不聽副將建議，不肯據守，出城對戰，結果一出場就謝幕了。
總之，個人認為才能諸葛亮勝出，只是運氣和底牌司馬懿要比諸葛亮好很多，加上這些特點，結局也已註定。
司馬懿的兩個兒子，司馬師和司馬昭自小打仗就帶在身邊，從而培養二人才能，使其達到權利中樞。而諸葛亮的兒子諸葛瞻在與鄧艾的交戰中第一次出場，卻不聽副將建議，不肯據守，出城對戰，結果一出場就謝幕了。總之，個人認為才能諸葛亮勝出，只是運氣和底牌司馬懿要比諸葛亮好很多，加上這些特點，結局也已註定。