這兩天小編推送關於裝機的話題， 評論裡有小夥伴追問小編CPU和主機板的組合， 這不禁讓人想起了裝機時大家比較容易犯的錯誤， 正好利用今天的推送總結一下， 看看大家是不是也存在這樣的問題。 當然了， 如果你有類似的經驗， 也可以分享給大家， 評論區等你了！
CPU只看核心數量
CPU從最初的單核心逐步發展到雙核心， 再到現在的多核心， 仿佛核心數量越多越能體現CPU的性能。 CPU核心數量眾多， 代表的其實是並行處理能力強大， 比如玩遊戲的同時錄製直播， 就能體現出多核CPU的優勢。
但是， 單核心性能往往是決定一些應用的最根本運行速度， 比如遊戲本身， CPU單核心性能如何比有多少個核心更為重要。 這也是為什麼同為高端產品， Ryzen 7 1700（8核心16執行緒）在部分遊戲下表現不如Core i7 7700（4核心8執行緒）的原因。
價格只拼CPU 忽略主機板
近似性能下， 拼配套主機板的價格經常忽略是很多小夥伴裝機時候容易犯的錯， 最後一看預算超支， 但是又想不出究竟哪裡不對。
比如主機板版型大小。 大不一定不好， 但是也不一定就是最好的。 目前分化兩個極端， microATX規格的一般都是性價比突出的產品， 而超小的ITX主機板和ATX大板（尤其遊戲型）都較貴。
遊戲主機板、性價比主機板、超低價主機板， 這之間的價格差距可以達到幾百塊。 舉例來說， 同樣是Ryzen處理器配套的X370晶片組主機板， 價格低的可以不到900元就能買到， 同樣晶片組的高端遊戲型主機板， 價格可以達到5000元的水準！
另外還有一個要特別留意的事情， 不要錯搭主機板CPU的組合， 尤其是現在的8代酷睿， 雖然介面與7代酷睿相同， 但是前者只能使用300系列主機板， 100/200系列主機板不能使用。
一般來說， 老款CPU高端產品和新款中高端產品性能比較接近。 但是不要奢望新款的入門級能幹掉上一代的高端， 即便是強如8代酷睿， 對比7代酷睿CPU， 也不過是錯位一個檔次而已。
所以， 在衡量自己使用需求的基礎上， 結合自己的預算， 搭配一個價格適中的CPU主機板組合最重要。 比如7代酷睿i5/7+200系列晶片組主機板， 或者Ryzen3+B350晶片組主機板等等， 都是很好的選擇。
最後小編還要特別說一點， CPU+主機板的組合在整個裝機的總預算裡最好不超過1/2， 最理想的狀態是占預算的2/5左右， 這樣可以把更多的錢用在顯卡、存儲及其他方面， 用以拓展功能性， 而非追求單純的CPU處理性能， 最後弄得電腦“頭重腳輕”。