問到“徐州人的祖先是誰”這個問題， 相信很多人首先會想到彭祖， 少部分人會想到徐偃王。 對此， 本人非常贊同。
彭祖， 姓籛名鏗， 一說“彭鏗”。 帝堯時期， 彭祖建國于彭， 名“大彭氏國”， 都城以彭為名， 徐州稱彭城自始起。 子孫以彭為姓， 綿綿不絕至今。 現在， 不僅徐州彭姓以彭祖為始祖， 全中國彭姓也都以彭祖為始祖。 在今彭祖園內， 還建有高大雄偉的彭祖祠， 裡面供奉著大彭氏國的開創者、華夏第一壽星、中國廚師的先祖、彭姓的始祖——彭祖。
徐偃王， 嬴姓徐氏， 名“誕”，
雖然史書講“三國時， 曹操遷徐州刺史部于彭城， 彭城自始稱徐州”。 對此， 本人非常不認同。 我說徐偃王兒子攜眾遷彭城徐州之名開始， 都已經把時間說得太晚了， 其實大禹治水將天下分為九州：冀州、兗州、青州、徐州、揚州、荊州、豫州、梁州和雍州。 這時徐州之地之名已經客觀存在了， 只是到了周代時徐梁二州分別被併入青州與雍州， 故而官方沒有徐州和梁州之治所， 但不代表徐州之名就因此消失了。 這些在《尚書·禹貢》與《漢書·地理志第八》都有明確文字記載的。 後來被合併不代表沒有過， 這不容置疑。 但這不是本文討論的重點。 本文這段想說的，
可是徐州人，絕非彭徐兩姓，那麼其他人呢？這還真不好說了。徐州、徐州城和徐州人，歷朝歷代，受盡磨難，走的走，死的死，來的來，誰又能說得清呢？前不久在網上看到一位網友，綜合《中國古代的“家”與國家》、《中國人口史》、《1368-1953中國人口研究》《江蘇省志(3)/人口志》、《明清江南人口社會史研究》中國五部關於歷代人口遷移與分佈的文獻，得出了很多地域人口來源與比例的資料。我特別關注了徐州人口的資料與淵源：“徐州10%江南人；50-70%中原土著；20%河南、安徽、山東移民；10%其他省移民，形成時間在15-17世紀”。
雖不敢說，此資料一定準確，但很大程度上的分析，還是比較客觀嚴謹的。從這些資料中我們可以看出，原籍徐州即這裡所謂的“中原土著”人口，只占徐州總人口的一半多一些，這些人極有可能就是彭祖和徐偃王的後代，而其他近一半的徐州人，他們要麼來自江南，要麼來自河南、安徽、山東等省，他們的祖先是誰？你要把彭祖和徐偃王強加給人家，那是不道德，也是絕對錯誤，不會被人家接受的。
徐州本地人為什麼只剩一半左右，另一半哪去了？如果瞭解徐州的歷史，這些不難想明白。徐州人經歷無數次“三種災難”。第一“戰爭之難”。徐州自古就是兵家必爭之地，幾千年來徐州地區發生了大大小小400多次戰爭。隨便舉幾例，如西元前21世紀夏帝啟15年，彭伯壽征西河；西元前1185年，商王武丁起兵滅大彭；西元前963年，周穆王令楚文王伐徐，徐偃王敗走；西元前573年，晉悼公率八國諸侯之兵廿萬圍彭城，楚軍敗退；西元前473年，越王勾踐北上度淮，與中原諸侯會盟于徐之桐山；西元前209年，泗水亭長劉邦拔劍斬蛇，於沛城起兵；西元前205年的彭城之戰，漢王劉邦襲彭城，與楚霸王大戰，慘敗，死者眾，睢水為之不流；西元前963年，周穆王令楚文王伐徐，徐偃王敗走；西元前1185年，商王武丁起兵滅大彭；西元前573年夏六月，楚國起兵伐宋，攻克宋國的彭城（今徐州）等等不勝枚舉。戰爭是殘酷的，是要死人的。死的除了軍隊將士還有當地百姓。沒死的，很多逃離了徐州。
第二“屠城之難”。徐州經歷過很多次“屠城”，比如曹操為報殺父之仇屠城徐州；再比如元朝統治者為了報復“芝麻李起義”屠城徐州等等。屠城之下，幾人還能存活？寥寥無幾。第三“自然災害之難”。對此本人在今日頭條發表數篇文章，如《徐州城下還有徐州城 而且不止一座 它們是哪朝什麼原因被埋地下》、《徐州僅700多年間，就發生蝗災66次，古時蝗蟲可怕到什麼程度？》等等，感興趣的朋友可以找來一看。
因為本地的戰爭、屠城或水災、瘟疫、蝗災等等原因，徐州人口出現變化。除此之外，還有什麼外來原因嗎？當然有。就是“中國古代10次人口大遷徙”，特別其中“4次大遷徙”與徐州人口變化密切相關。第一次，源于西晉八王“永嘉之亂”，北方少數民族乘機侵佔漢族土地，“五胡鬧中原”，司馬晉室南遷，中原漢族包括徐州人，隨晉室南遷南下；第二次，是唐朝唐玄宗統治後期，寵愛楊貴妃，放縱楊國忠，導致安史之亂，長達八年，生靈塗炭，徐州人們隨著大批民眾出走南下；第三次，是北宋靖康之難後滅亡，金軍南下，趙構高宗偏安江南杭州，徐州人們和北方人們一道，為避戰亂，紛紛南遷。這三次徐州人的方向都是南下，是走，是離開。
而唯獨第四次，是人口大遷入，成為現在徐州人最近祖先聚居之雛形。那是元末明初，北方人口幾乎被成吉思汗、窩闊台、忽必烈等數位蒙古族統治者屠殺殆盡，明太祖朱元璋為了恢復北方生機與勢氣，搞了一次規模空前的“洪洞大槐樹移民”，從山西南部向河南、河北、山東、安徽、江蘇等中原地區的大規模移民。從朱元璋洪武六年（1373年）到明成祖的永樂十五年（1417年），近半個世紀中，政府組織從山西向外地移民17次，前後人數達到100萬以上。徐州因此收益，人丁逐漸興旺，社會逐漸趨於穩定。這些人的祖籍，很多應該是山西洪洞縣大槐樹，至於具體是誰只有各自族譜家譜，才能夠說清的了。現在在山西洪洞大槐樹還有“尋根祭祖園”，這是全國以“尋根”和“祭祖”為主題的唯一民祭聖地。
其實祖先無論是彭祖，是徐偃王，還是山西洪洞大槐樹外遷人口1230個姓氏中的某一姓，我們都是炎黃子孫，都是中國人，都是徐州人。我們像熱愛著我們的祖國一樣，熱愛著我們共同的家鄉徐州，都會由衷祝願，並不斷努力，讓我們的家園，更加幸福，更加美好！
可是徐州人，絕非彭徐兩姓，那麼其他人呢？這還真不好說了。徐州、徐州城和徐州人，歷朝歷代，受盡磨難，走的走，死的死，來的來，誰又能說得清呢？前不久在網上看到一位網友，綜合《中國古代的“家”與國家》、《中國人口史》、《1368-1953中國人口研究》《江蘇省志(3)/人口志》、《明清江南人口社會史研究》中國五部關於歷代人口遷移與分佈的文獻，得出了很多地域人口來源與比例的資料。我特別關注了徐州人口的資料與淵源：“徐州10%江南人；50-70%中原土著；20%河南、安徽、山東移民；10%其他省移民，形成時間在15-17世紀”。
雖不敢說，此資料一定準確，但很大程度上的分析，還是比較客觀嚴謹的。從這些資料中我們可以看出，原籍徐州即這裡所謂的“中原土著”人口，只占徐州總人口的一半多一些，這些人極有可能就是彭祖和徐偃王的後代，而其他近一半的徐州人，他們要麼來自江南，要麼來自河南、安徽、山東等省，他們的祖先是誰？你要把彭祖和徐偃王強加給人家，那是不道德，也是絕對錯誤，不會被人家接受的。
徐州本地人為什麼只剩一半左右，另一半哪去了？如果瞭解徐州的歷史，這些不難想明白。徐州人經歷無數次“三種災難”。第一“戰爭之難”。徐州自古就是兵家必爭之地，幾千年來徐州地區發生了大大小小400多次戰爭。隨便舉幾例，如西元前21世紀夏帝啟15年，彭伯壽征西河；西元前1185年，商王武丁起兵滅大彭；西元前963年，周穆王令楚文王伐徐，徐偃王敗走；西元前573年，晉悼公率八國諸侯之兵廿萬圍彭城，楚軍敗退；西元前473年，越王勾踐北上度淮，與中原諸侯會盟于徐之桐山；西元前209年，泗水亭長劉邦拔劍斬蛇，於沛城起兵；西元前205年的彭城之戰，漢王劉邦襲彭城，與楚霸王大戰，慘敗，死者眾，睢水為之不流；西元前963年，周穆王令楚文王伐徐，徐偃王敗走；西元前1185年，商王武丁起兵滅大彭；西元前573年夏六月，楚國起兵伐宋，攻克宋國的彭城（今徐州）等等不勝枚舉。戰爭是殘酷的，是要死人的。死的除了軍隊將士還有當地百姓。沒死的，很多逃離了徐州。
第二“屠城之難”。徐州經歷過很多次“屠城”，比如曹操為報殺父之仇屠城徐州；再比如元朝統治者為了報復“芝麻李起義”屠城徐州等等。屠城之下，幾人還能存活？寥寥無幾。第三“自然災害之難”。對此本人在今日頭條發表數篇文章，如《徐州城下還有徐州城 而且不止一座 它們是哪朝什麼原因被埋地下》、《徐州僅700多年間，就發生蝗災66次，古時蝗蟲可怕到什麼程度？》等等，感興趣的朋友可以找來一看。
因為本地的戰爭、屠城或水災、瘟疫、蝗災等等原因，徐州人口出現變化。除此之外，還有什麼外來原因嗎？當然有。就是“中國古代10次人口大遷徙”，特別其中“4次大遷徙”與徐州人口變化密切相關。第一次，源于西晉八王“永嘉之亂”，北方少數民族乘機侵佔漢族土地，“五胡鬧中原”，司馬晉室南遷，中原漢族包括徐州人，隨晉室南遷南下；第二次，是唐朝唐玄宗統治後期，寵愛楊貴妃，放縱楊國忠，導致安史之亂，長達八年，生靈塗炭，徐州人們隨著大批民眾出走南下；第三次，是北宋靖康之難後滅亡，金軍南下，趙構高宗偏安江南杭州，徐州人們和北方人們一道，為避戰亂，紛紛南遷。這三次徐州人的方向都是南下，是走，是離開。
而唯獨第四次，是人口大遷入，成為現在徐州人最近祖先聚居之雛形。那是元末明初，北方人口幾乎被成吉思汗、窩闊台、忽必烈等數位蒙古族統治者屠殺殆盡，明太祖朱元璋為了恢復北方生機與勢氣，搞了一次規模空前的“洪洞大槐樹移民”，從山西南部向河南、河北、山東、安徽、江蘇等中原地區的大規模移民。從朱元璋洪武六年（1373年）到明成祖的永樂十五年（1417年），近半個世紀中，政府組織從山西向外地移民17次，前後人數達到100萬以上。徐州因此收益，人丁逐漸興旺，社會逐漸趨於穩定。這些人的祖籍，很多應該是山西洪洞縣大槐樹，至於具體是誰只有各自族譜家譜，才能夠說清的了。現在在山西洪洞大槐樹還有“尋根祭祖園”，這是全國以“尋根”和“祭祖”為主題的唯一民祭聖地。
其實祖先無論是彭祖，是徐偃王，還是山西洪洞大槐樹外遷人口1230個姓氏中的某一姓，我們都是炎黃子孫，都是中國人，都是徐州人。我們像熱愛著我們的祖國一樣，熱愛著我們共同的家鄉徐州，都會由衷祝願，並不斷努力，讓我們的家園，更加幸福，更加美好！