很多人都說皇帝是最高危的職業， 然而太子的更危險。
一、扶蘇秦始皇三十七年（西元前210年）， 秦始皇再次巡行天下。 當年七月， 行至沙丘時病重， 秦始皇命中車府令趙高寫遺詔給扶蘇， 遺詔內容是讓扶蘇將兵權交給蒙恬， 趕快回咸陽主持喪事並繼承帝位。
當時遺詔已經封好， 還沒來得及交給使者送去， 秦始皇便不幸去世。 秦始皇死後， 趙高和丞相李斯等人與秦始皇的小兒子胡亥陰謀篡改秦始皇的遺詔， 立胡亥為太子。 同時偽造一封遺詔賜給扶蘇， 列舉扶蘇和蒙恬的罪過， 命令他們自殺。
胡亥派使者將遺詔送到上郡給扶蘇， 扶蘇看到遺詔內容， 就哭泣著走入內宅， 準備自殺。 蒙恬阻止扶蘇說：“陛下如今在外， 還未立太子， 派我率領三十萬大軍把守邊疆， 讓公子你來監督， 這是關係天下安危的重大任務！如今只因一個使臣到來， 你就想自殺， 你哪裡知道這不是奸詐的詭計呢？
我請求你重新去請示一下，
等請示之後再死也不遲！”使者在旁邊一再逼迫催促，
扶蘇為人仁弱，
對蒙恬說：“如果父親命令兒子自殺，
那還要再請示些什麼呢？”說完便自殺而死。
扶蘇死後，
胡亥登基，
是為秦二世。
縱觀整個西漢王朝，
凡此種種， 在武帝內心中留下不可磨滅的陰影。 太子事件之前， 雖然衛青已死多年， 但衛氏的關係網還在那裡， 更重要的是， 衛子夫又是一個極頂聰明的女人。 而太子劉據的性格“仁恕溫謹”。 由此武帝斷定， 如果劉據繼承皇位， 必定導致衛氏專政的結局。 而對於一人之下、萬人之上的太子劉據來說， 如果不能繼承皇位， 就只有一死了之。
武帝一生雄才大略、高瞻遠矚， 晚年並非頭腦昏花， 反而是在政治謀略上愈發的爐火純青。 當然， 他晚年也多了幾分謹慎， 對於鉤弋夫人這樣一個無根無底、無權無勢的女子， 也不放心， 立其子而殺其母。
整個西漢王朝， 首尾皆受外戚專政之禍亂， 唯獨武帝及其身後這一時期是個例外， 不能不佩服武帝的英明。
三、李承乾李承乾， 唐太宗李世民長子， 長孫皇后所生， 八歲被立為太子。
但是年長後，由於有腿疾，不良於行，他認為有損太子的形象，因此產生自卑感。642年，李承乾卻因為忌憚深得父親寵愛的胞弟李泰，在試圖暗殺失敗後，遂與人勾結，打算先下手為強起兵逼宮，結事情敗露。 唐太宗為了保全這個愛子，立李治為皇太子。在唐太宗保全下，他本人被判充軍到黔州，參與政變的趙節、杜荷皆處死。
645年，李承乾鬱鬱而終，唐太宗為此罷朝，葬以國公禮。
四、愛新覺羅·胤礽胤礽是為清朝第一位也是唯一一位明立皇太子，他自幼即聰慧好學，開講經筵；主持祭祀。緊序有秩；作為康熙殷切期望的繼承人，他不負眾望，精通文韜武略，具有不俗的治國才能，這點即使是後來康熙帝對他失望透頂之時仍予以承認。
數次監國聽政，多少減輕了康熙的負擔，對清朝極盛時期的來臨，胤礽功不可沒；但長期的養尊處優及錯綜複雜的政治鬥爭最終使其人格分裂，賢德不再。
而對高度集權的最高統治者來說，皇太子擁有的過多特權對其構成嚴重威脅。
君儲、父子之間的悲劇不可避免。皇太子廢而複立、繼而再廢，使得晚年的康熙帝心力交瘁，在第二次廢太子後，雖然並非如他自己所說“毫不介意，談笑處之”，但確實不像第一次時那麼痛苦。因為他發現，立太子就難免有矛盾，不立可能更好，因為這樣可以減少皇儲爭奪的內鬥。
自康熙朝後，雍正帝鑒於太子立廢、皇子紛爭的殘酷性，故另創秘密建儲制度，此後沿用至咸豐朝。
但是年長後，由於有腿疾，不良於行，他認為有損太子的形象，因此產生自卑感。642年，李承乾卻因為忌憚深得父親寵愛的胞弟李泰，在試圖暗殺失敗後，遂與人勾結，打算先下手為強起兵逼宮，結事情敗露。 唐太宗為了保全這個愛子，立李治為皇太子。在唐太宗保全下，他本人被判充軍到黔州，參與政變的趙節、杜荷皆處死。
645年，李承乾鬱鬱而終，唐太宗為此罷朝，葬以國公禮。
四、愛新覺羅·胤礽胤礽是為清朝第一位也是唯一一位明立皇太子，他自幼即聰慧好學，開講經筵；主持祭祀。緊序有秩；作為康熙殷切期望的繼承人，他不負眾望，精通文韜武略，具有不俗的治國才能，這點即使是後來康熙帝對他失望透頂之時仍予以承認。
數次監國聽政，多少減輕了康熙的負擔，對清朝極盛時期的來臨，胤礽功不可沒；但長期的養尊處優及錯綜複雜的政治鬥爭最終使其人格分裂，賢德不再。
而對高度集權的最高統治者來說，皇太子擁有的過多特權對其構成嚴重威脅。
君儲、父子之間的悲劇不可避免。皇太子廢而複立、繼而再廢，使得晚年的康熙帝心力交瘁，在第二次廢太子後，雖然並非如他自己所說“毫不介意，談笑處之”，但確實不像第一次時那麼痛苦。因為他發現，立太子就難免有矛盾，不立可能更好，因為這樣可以減少皇儲爭奪的內鬥。
自康熙朝後，雍正帝鑒於太子立廢、皇子紛爭的殘酷性，故另創秘密建儲制度，此後沿用至咸豐朝。