01
因為我們通常看到的三國歷史， 都是經過政治宣傳、或是文學加工過的內容， 所以呂布在許多人心目中， 通常就是一個人能打好幾百個人的保鏢、打手；
總而言之， 他有勇無謀， 毫無政治頭腦。
其實呢， 翻開三國歷史， 能與呂布相提並論的人， 恐怕也就是曹操、劉備少數幾個人。
舉一個最簡單的例子， 如果有人收買了許褚， 許褚自然有機會殺掉曹操。
問題是， 許褚殺掉曹操， 能把曹操的軍隊都拉走嗎？肯定是不能的。
甚至毫不誇張的說， 如果有人收買了張飛， 張飛自然也有機會殺掉劉備， 問題是， 張飛殺掉劉備後， 能把劉備的軍隊都拉走嗎？
肯定是不能的。
02
用英雄傳奇的眼光看歷史， 自然會覺得呂布是只是一個有勇無謀的、反復無常的小弟；
問題是， 我們只要用現實的眼光看歷史， 自然會發現， 呂布絕對是一個大哥級的人物。
一切是顯然的， 如果呂布最大的資本，
董卓的失敗， 從傳統歷史或演義去看， 那就是笨死的。
因為， 董卓只要有正常人的智商， 就不會失敗了。
我為什麼會這樣說呢， 因為呂布剛剛把自己大哥（丁原）火拼了。
董卓竟然還要把呂布當成親信， 還讓呂布負責安保工作， 這不是沒事找死嗎？
我們現在的問題是， 董卓為什麼這樣信任呂布呢？
顯然是因為， 丁原死後， 呂布就是並州系的領銜人物。
卓又陰使丁原部曲司馬五原呂布殺原而並其眾， 卓兵於是大盛。呂布作為並州系的領銜人物， 他的何去何從， 在當時絕對是舉足輕重的。
如果拋開呂布， 董卓也能控制丁原的軍隊， 他肯定會把呂布踢開的。
至少絕不會把呂布當成親信， 更不會讓呂布負責他的安保工作， 除非董卓腦袋進水了。
為了拉攏住呂布， 董卓必須得讓呂布覺得， 別人可以給呂布的， 董卓都能給；
而董卓可以給呂布的， 別人絕對給不起， 也不願意給。
最簡單而言， 董卓並不會因為呂布曾剛剛火拼過自己的大哥（丁原）就歧視呂布， 相反依然願意對呂布表現出前所未有的信任（讓他時刻跟隨在自己身邊， 並且讓他負責自己的安保工作）。
其它大佬能做到這一點嗎？
估計做不到， 因為並不是誰也有這種魄力的。
03
呂布有多牛，
張邈何許人也？
張邈是曹操最的好朋友， 幾乎沒有之一。
曹操在感覺前途渺茫時， 曾對自己的老婆孩子說， 如果我不幸犧牲了， 你們就跟著張邈混吧。
而且曹操渡過危險階段， 與張邈相逢， 兩個人也是相對流淚。
[注1]：太祖之征陶謙， 敕家曰；“我若不還， 往依孟卓。 ”後還， 見邈， 垂泣相對。 其親如此。
袁紹與張邈交往時，也一直是尊稱為兄的。
臧洪在痛斥袁紹時是這樣說的，你袁紹以前一直尊稱張邈為兄長，張邈有難時，你卻是管也不管，坐視張邈死去...
[注2]：洪據地瞋目曰：“......洪親見呼張陳留為兄，則洪府君亦宜為弟，同共暞力，為國除害，何為擁觽觀人屠滅！惜洪力劣，不能推刃為天下報仇，何謂服乎！”張邈絕對是老牌的士族成員。
在曹操、袁紹正式出道前，張邈就是傳說中的“八廚之”之一了。
[注3]：自是正直廢放。邪枉熾結，海內希風之流，遂共相標榜，指天下名士，為之稱號。上曰“三君”，次曰“八俊”，次曰“八顧”，次曰“八及”，次曰“八廚”，猶古之“八元”、“八凱”也。......度尚、張邈、王考、劉儒、胡母班、秦周、蕃向、王章為“八廚”。廚者，言能以財救人者也。從相關內容去中，我們可以看出來張邈當時的地位有多高了吧。呂布混得非常不如意時，張邈卻派人把呂布請來，並開始跟著呂布混了。
[注4]：邈畏太祖終為紹擊己也，心不自安。興平元年，太祖複征謙，邈弟超，與太祖將陳宮、從事中郎許汜、王楷共謀叛太祖。....邈從之。...遂以其眾東迎布為兗州牧.....。當然了，張邈、呂布一聯手，當時把曹操折騰的差點翻了船。
當時整個兗州，只有三座城池掛著曹操的旗幟，其它城池，都掛起了呂布的旗幟。
[注5]：太祖初使宮將兵留屯東郡，遂以其眾東迎布為兗州牧，據濮陽。郡縣皆應，唯鄄城、東阿、范為太祖守。更主要是，因為有張邈的支持，呂布一度把曹操打得都絕望了。後來是在昱等人的勸說下，曹操才曹度鼓起勇氣繼續與呂布作戰的。
[注6]：袁紹使人說操，欲使操遣家居鄴；操新失兗州，軍食盡，將許之。程昱曰：“意者將軍殆臨事而懼，不然，何慮之不深也！夫袁紹有並天下之心，而智不能濟也；將軍自度能為之下乎！將軍以龍虎之威，可為之韓、彭邪！今兗州雖殘，尚有三城，能戰之士，不下萬人，以將軍之神武，與文若、昱等收而用之，霸王之業可成也，願將軍更慮之！”操乃止。從某種意義上，呂布與丁原、董卓的關係，大約也就是張邈與曹操的關係。
換而言之，他們的關係並不是嚴格意義上的大哥與小弟的關係，只是你坐頭把交椅，我坐後面交椅的關係。
也正因為這種原因，所以他們在關鍵時候背叛老大，老大當時就有可能翻了船。
曹操與張邈之間，那是表現的親如兄弟；
張邈在關鍵時候投靠了呂布，於是曹操當時差點翻了船。
當然了，張邈跟著呂布混的時候，也是計畫著，只要時機成熟，就把呂布踢開的。
總而言之“呂布壯士，善戰無前，若權迎之”。
[注7]：宮說邈曰：“....今州軍東征，其處空虛，呂布壯士，善戰無前，若權迎之，共牧兗州，觀天下形勢，俟時事之變通，此亦縱橫之一時也。”邈從之。丁原、董卓與呂布之間，那是表現的親如父子；結果呢？
當然了，呂布在關鍵時候投靠了董卓（後來投靠王允），丁原（董卓）當時就翻了船。
04
如果呂布後來也混成了傳說中的昭烈帝，呂布背叛的人再多，也只能證明呂布是一代梟雄。
事實上，劉備表現在外，跟呂布並沒有什麼區別。
因為凡是領著劉備混的人，凡是跟劉備合作的人，有幾個不被劉備擺上一道的呢？
如果劉備在沒有成為漢中王前，就被曹操滅掉了，我估計劉備在歷史上的形象，與呂布沒有任何差別。
曹操在劉備最困難的時候向劉備伸出了援手，他卻與人密謀殺害曹操，還抓住機會就背叛了曹操；
劉表信任劉備，在劉備走投無路時收留了他，劉備卻在隆中與諸葛亮密謀霸佔劉表的地盤；
孫權幫助劉備，劉備卻賴著荊州（嚴格意義上說是江陵）不還；
劉璋信任劉備，結局就更不用說了。
劉備讓呂布守徐州時
問題是，呂布失敗了，劉備勝利了。
所以兩個性質沒有差別的人，蓋棺定論就天差地別了。
05
呂布的歷史地位之所以被人低估，大約是因為有一種說法，那就是呂布貪生怕死。
其實呢，呂布怎麼可能是貪生怕死的呢？
一切是顯然的，呂布作為大軍統帥，打仗時從來都是衝鋒在第一線，你說他貪生怕死嗎？
說得簡單點，呂布一直都是把頭撇在褲腰帶上創業的。
否則作為大軍統帥，怎麼會以單挑高手聞名于天下呢？
也許有人會說，不管怎麼說，呂布在白門樓上的表現，實在太丟人了。
問題是，大家一定都知道有一個叫勾踐的人。
勾踐被吳王夫差打敗後，那是極盡乞憐之能。
我們現在的問題是，如果勾踐對夫差極盡乞憐之能後，夫差卻聽從伍子胥的勸說，把勾踐殺了。
那歷史上的勾踐，會以什麼形象定格呢？
肯定會以一個貪生怕死的的形象定格，因為作為一國之君失敗後，為了活命，你竟然能做出這種乞憐樣，你也太丟人了吧。
當然了，如果勾踐逃回越國，最後折騰了半天，還是讓夫差滅掉。
大家又會怎麼看勾踐呢？
自然會覺得，勾踐就是一個標準的小人。
因為夫差饒了他，他竟然還一心想害夫差，真是傳說中的中山狼啊。
同樣一件事，結果不同；我們對它的評價就會不同；
同樣一個人，結果不同，我們對他的評價也會不同。
如果呂布在白門樓乞降成功，後來歷經千難萬險，混成了傳說中的太祖皇帝，那們評價呂布時，肯定就會用另一種說詞。
也許有人會說，憑呂布那副德性，就算曹操不殺他，他就有可能打敗曹操。
問題是，如果夫差聽從伍子胥的勸說，當時就把勾踐殺了。
我們再說起勾踐時，誰會相信那個曾對夫差極盡乞憐之能的勾踐不死，一定能打敗夫差呢？
更主要的是，呂布早期就有大敗曹操的歷史；
而且曹操也不是什麼不敗的戰神，相反曹操也曾一再大敗。
曹操率軍討董卓，被差點死于董卓軍中；
在兗州之亂時，又差點死于呂布軍中。
[注8]： 卓兵強，紹等莫敢先進。太祖曰.......到滎陽汴水，遇卓將徐榮，與戰不利，士卒死傷甚多。太祖為流矢所中，所乘馬被創，從弟洪以馬與太祖，得夜遁去。[注9]：濮陽大姓男氏為反間，操得入城，燒其東門，示無反意。及戰，軍敗，布騎得操而不識，問曰：“曹操何在？”操曰：“乘黃馬走者是也。”布騎乃釋操而追黃馬者。以曹操這種經歷，誰敢說呂布活下來，一定無法打敗曹操呢？
以當時的危險，誰敢說曹操一定不會死呢？
如果曹操當時死了，那曹操蓋棺定論，還會有後來那樣牛嗎？
呂布有多牛，我們再知道一件事，就更可以知道了。
呂布殺董卓後，從關中逃出時，一共有多少呢？
也就幾百個人，
但是呂布很快東山再起，成為關東最舉足輕重的一個實力派；
先奪曹操兗州，後奪劉備徐州。
[注10]：布與戰城中，不勝，將數百騎以卓頭系馬鞍出走，駐馬青瑣門外，招王允同去。通常的歷史、演義故事中，呂布只是一個單挑高手，而且是一個自私自利、毫無遠見的匹夫。但真實的呂布，顯然不是這是種形象。
因為呂布在這種窮途末路的背景下，依然能打開局面，本身就證明他是一個縱橫開合的高手。
否則率領幾百小弟，在一個遍地草頭王的關東地區，他拿什麼打開局面呢？
要知道，呂布此時只是一個率領幾百小弟的大哥；
但是不久後，他依然會成為一個完全與資格與曹操、劉備、袁紹、袁術相提並論的諸侯。
有時候，居高臨下看歷史，很容易滿足讀史者廉價的優越感。
但是這樣看到的歷史，通常遠離真實的歷史。
也許呂布可以稱得上有勇無謀，但那是與曹操、劉備相比的；
與普通人相比，人家無論勇與謀，都可以甩普通讀史者幾十條大街。
這就好象，在現實社會中。一個一名不文的人，經過自己努力，混成了億萬富翁；
後來因為一次投資失敗，賠的差點傾家蕩產；
最後人家又拿著幾百萬資產；
通過一系列經營，又爬上了時代富豪排行榜；
當然了，最後他又賠的一毛也沒有了。
面對這樣一個人，誰敢說人家的智商低於我們普通人呢？
呂布的人生，大約就是如此的。
呂布並沒有太了不起的出身，但是呂布在長安政府混得風生水起，就是三公與他相處時，也得小心作陪。
呂布在長安失敗後，又率幾百小弟，通過一系列縱橫開合，成為與曹操、劉備、袁術、袁紹可以相提並論的大哥級人物。這樣的呂布，怎麼可能與有勇無謀聯繫在一起呢？
06
呂布的歷史地位，一直被人低估。
就是因為呂布的行事風格太極端了。
但有一點可以保證，呂布絕對有大哥的魅力，否則從關中逃亡的那一刻起，他就會漸漸變成孤寡人。
事實上，在窮途末路的時候，那些大家公認的、非常牛的大哥，也不會有幾個人，會誓死追隨他們的。
所以，孟嘗君牛逼之時，身後有三千門客，但是孟君失勢的時候，只有馮諼一個人在身後追隨；
所以，廉頗牛逼的時候，門客也是多的去了，但是廉頗失勢時，大家都離開了他。
[注]：自從齊泯王罷免了孟嘗君的相位後，門下食客多離他而去。孟嘗君恢復相位後，馮諼策馬前去迎接，其他門客都未到。孟嘗君感慨地對馮諼說，自己一生好客，對待客人從來不敢有所閃失，而他們見我被罷官，卻都離我而去了。今仰賴馮諼先生得以恢復相位，門客還有什麼臉面再見我呢？我如果再見到他們，“必唾其面而大辱之”。（摘自白話《史記》）[注]：廉頗在長平被免職回家，失掉權勢的時候，原來的門客都離開他了。等到又被任用為將軍，門客又重新回來了。廉頗說：“先生們都請回吧！”門客們說：“唉！您的見解怎麼這樣落後？天下之人都是按市場交易的方法進行結交，您有權勢，我們就跟隨著您，您沒有權勢了，我們就離開，這本是很普通的道理，有什麼可抱怨的呢？”（摘自白話《史記》）我們總認為，所謂的小弟，都只是一個符號，所以一日為小弟，就會永遠跟大哥身後。
其實呢，一個大哥只要能讓自己的小弟，在窮途末路的時候，依然願意追隨自己，本身就是需要絕對的魅力。
因為有錢有酒多兄弟，真正有難的時候，有幾個會陪在你身邊呢？
當然了，有錢有勢的時候，願意給你當小弟的人多的去了，當你失勢的時候，大家恐怕都是想著如何與你劃清界限。
但是，呂布從關中逃出後，依然有幾百兄弟跟著。
而且那幾百兄弟中，還有很多牛人。
呂布有多牛，我們再知道一件事，就更可以知道了。
張遼絕對是三國歷史上的牛人之一，而張遼一直都是呂布的小弟。
如果呂布真如傳統歷史寫的那樣不堪，怎麼會讓張遼這種牛人一直追隨呢？
更主要的是，張遼雖然牛，但在呂布一系，也未必是最牛的，因為呂布一系中還有高順等牛人。
07
人生的際遇是難以捉摸的。
呂布失敗後，高順不願意向曹操臣服活命，於是高順從此就消失在歷史舞臺上；
而張遼願意向曹操臣服活命，於是張遼精彩的一生，不過是剛剛拉開序幕罷了。
我們拋開呂布，就說高順、張遼。
在失敗後，大家是願意做張遼呢？
還是願意做高順呢？
如果我們處於局外，也許會覺得，他們的一生都很精彩；
做誰也是一種不錯的選擇。
但是身臨其境，如果我們知道後來的歷史，恐怕誰也會選擇當張遼的。
問題是，如果張遼投靠曹操後，一再受到曹操的排擠、打擊、侮辱；最後並因此受迫害而死了。
我們也許就更會認為，高順的選擇是對的；
張遼的選擇明顯是錯誤的。
因為，高順堂堂正正而死，他雖然死了，但是也以一個英雄形象定格於歷史上了。
而張遼雖然多活了一段時間，但是也以一個懦夫、無能者的形象定格於歷史上了。
問題是，誰也不知道後來的歷史。
如果高順知道，投降曹操的結果，就是讓自己的生命更精彩，高順真會選擇義無反顧的去死嗎？
實在難說的很。
袁紹與張邈交往時，也一直是尊稱為兄的。
臧洪在痛斥袁紹時是這樣說的，你袁紹以前一直尊稱張邈為兄長，張邈有難時，你卻是管也不管，坐視張邈死去...
[注2]：洪據地瞋目曰：“......洪親見呼張陳留為兄，則洪府君亦宜為弟，同共暞力，為國除害，何為擁觽觀人屠滅！惜洪力劣，不能推刃為天下報仇，何謂服乎！”張邈絕對是老牌的士族成員。
在曹操、袁紹正式出道前，張邈就是傳說中的“八廚之”之一了。
[注3]：自是正直廢放。邪枉熾結，海內希風之流，遂共相標榜，指天下名士，為之稱號。上曰“三君”，次曰“八俊”，次曰“八顧”，次曰“八及”，次曰“八廚”，猶古之“八元”、“八凱”也。......度尚、張邈、王考、劉儒、胡母班、秦周、蕃向、王章為“八廚”。廚者，言能以財救人者也。從相關內容去中，我們可以看出來張邈當時的地位有多高了吧。呂布混得非常不如意時，張邈卻派人把呂布請來，並開始跟著呂布混了。
[注4]：邈畏太祖終為紹擊己也，心不自安。興平元年，太祖複征謙，邈弟超，與太祖將陳宮、從事中郎許汜、王楷共謀叛太祖。....邈從之。...遂以其眾東迎布為兗州牧.....。當然了，張邈、呂布一聯手，當時把曹操折騰的差點翻了船。
當時整個兗州，只有三座城池掛著曹操的旗幟，其它城池，都掛起了呂布的旗幟。
[注5]：太祖初使宮將兵留屯東郡，遂以其眾東迎布為兗州牧，據濮陽。郡縣皆應，唯鄄城、東阿、范為太祖守。更主要是，因為有張邈的支持，呂布一度把曹操打得都絕望了。後來是在昱等人的勸說下，曹操才曹度鼓起勇氣繼續與呂布作戰的。
[注6]：袁紹使人說操，欲使操遣家居鄴；操新失兗州，軍食盡，將許之。程昱曰：“意者將軍殆臨事而懼，不然，何慮之不深也！夫袁紹有並天下之心，而智不能濟也；將軍自度能為之下乎！將軍以龍虎之威，可為之韓、彭邪！今兗州雖殘，尚有三城，能戰之士，不下萬人，以將軍之神武，與文若、昱等收而用之，霸王之業可成也，願將軍更慮之！”操乃止。從某種意義上，呂布與丁原、董卓的關係，大約也就是張邈與曹操的關係。
換而言之，他們的關係並不是嚴格意義上的大哥與小弟的關係，只是你坐頭把交椅，我坐後面交椅的關係。
也正因為這種原因，所以他們在關鍵時候背叛老大，老大當時就有可能翻了船。
曹操與張邈之間，那是表現的親如兄弟；
張邈在關鍵時候投靠了呂布，於是曹操當時差點翻了船。
當然了，張邈跟著呂布混的時候，也是計畫著，只要時機成熟，就把呂布踢開的。
總而言之“呂布壯士，善戰無前，若權迎之”。
[注7]：宮說邈曰：“....今州軍東征，其處空虛，呂布壯士，善戰無前，若權迎之，共牧兗州，觀天下形勢，俟時事之變通，此亦縱橫之一時也。”邈從之。丁原、董卓與呂布之間，那是表現的親如父子；結果呢？
當然了，呂布在關鍵時候投靠了董卓（後來投靠王允），丁原（董卓）當時就翻了船。
04
如果呂布後來也混成了傳說中的昭烈帝，呂布背叛的人再多，也只能證明呂布是一代梟雄。
事實上，劉備表現在外，跟呂布並沒有什麼區別。
因為凡是領著劉備混的人，凡是跟劉備合作的人，有幾個不被劉備擺上一道的呢？
如果劉備在沒有成為漢中王前，就被曹操滅掉了，我估計劉備在歷史上的形象，與呂布沒有任何差別。
曹操在劉備最困難的時候向劉備伸出了援手，他卻與人密謀殺害曹操，還抓住機會就背叛了曹操；
劉表信任劉備，在劉備走投無路時收留了他，劉備卻在隆中與諸葛亮密謀霸佔劉表的地盤；
孫權幫助劉備，劉備卻賴著荊州（嚴格意義上說是江陵）不還；
劉璋信任劉備，結局就更不用說了。
劉備讓呂布守徐州時
問題是，呂布失敗了，劉備勝利了。
所以兩個性質沒有差別的人，蓋棺定論就天差地別了。
05
呂布的歷史地位之所以被人低估，大約是因為有一種說法，那就是呂布貪生怕死。
其實呢，呂布怎麼可能是貪生怕死的呢？
一切是顯然的，呂布作為大軍統帥，打仗時從來都是衝鋒在第一線，你說他貪生怕死嗎？
說得簡單點，呂布一直都是把頭撇在褲腰帶上創業的。
否則作為大軍統帥，怎麼會以單挑高手聞名于天下呢？
也許有人會說，不管怎麼說，呂布在白門樓上的表現，實在太丟人了。
問題是，大家一定都知道有一個叫勾踐的人。
勾踐被吳王夫差打敗後，那是極盡乞憐之能。
我們現在的問題是，如果勾踐對夫差極盡乞憐之能後，夫差卻聽從伍子胥的勸說，把勾踐殺了。
那歷史上的勾踐，會以什麼形象定格呢？
肯定會以一個貪生怕死的的形象定格，因為作為一國之君失敗後，為了活命，你竟然能做出這種乞憐樣，你也太丟人了吧。
當然了，如果勾踐逃回越國，最後折騰了半天，還是讓夫差滅掉。
大家又會怎麼看勾踐呢？
自然會覺得，勾踐就是一個標準的小人。
因為夫差饒了他，他竟然還一心想害夫差，真是傳說中的中山狼啊。
同樣一件事，結果不同；我們對它的評價就會不同；
同樣一個人，結果不同，我們對他的評價也會不同。
如果呂布在白門樓乞降成功，後來歷經千難萬險，混成了傳說中的太祖皇帝，那們評價呂布時，肯定就會用另一種說詞。
也許有人會說，憑呂布那副德性，就算曹操不殺他，他就有可能打敗曹操。
問題是，如果夫差聽從伍子胥的勸說，當時就把勾踐殺了。
我們再說起勾踐時，誰會相信那個曾對夫差極盡乞憐之能的勾踐不死，一定能打敗夫差呢？
更主要的是，呂布早期就有大敗曹操的歷史；
而且曹操也不是什麼不敗的戰神，相反曹操也曾一再大敗。
曹操率軍討董卓，被差點死于董卓軍中；
在兗州之亂時，又差點死于呂布軍中。
[注8]： 卓兵強，紹等莫敢先進。太祖曰.......到滎陽汴水，遇卓將徐榮，與戰不利，士卒死傷甚多。太祖為流矢所中，所乘馬被創，從弟洪以馬與太祖，得夜遁去。[注9]：濮陽大姓男氏為反間，操得入城，燒其東門，示無反意。及戰，軍敗，布騎得操而不識，問曰：“曹操何在？”操曰：“乘黃馬走者是也。”布騎乃釋操而追黃馬者。以曹操這種經歷，誰敢說呂布活下來，一定無法打敗曹操呢？
以當時的危險，誰敢說曹操一定不會死呢？
如果曹操當時死了，那曹操蓋棺定論，還會有後來那樣牛嗎？
呂布有多牛，我們再知道一件事，就更可以知道了。
呂布殺董卓後，從關中逃出時，一共有多少呢？
也就幾百個人，
但是呂布很快東山再起，成為關東最舉足輕重的一個實力派；
先奪曹操兗州，後奪劉備徐州。
[注10]：布與戰城中，不勝，將數百騎以卓頭系馬鞍出走，駐馬青瑣門外，招王允同去。通常的歷史、演義故事中，呂布只是一個單挑高手，而且是一個自私自利、毫無遠見的匹夫。但真實的呂布，顯然不是這是種形象。
因為呂布在這種窮途末路的背景下，依然能打開局面，本身就證明他是一個縱橫開合的高手。
否則率領幾百小弟，在一個遍地草頭王的關東地區，他拿什麼打開局面呢？
要知道，呂布此時只是一個率領幾百小弟的大哥；
但是不久後，他依然會成為一個完全與資格與曹操、劉備、袁紹、袁術相提並論的諸侯。
有時候，居高臨下看歷史，很容易滿足讀史者廉價的優越感。
但是這樣看到的歷史，通常遠離真實的歷史。
也許呂布可以稱得上有勇無謀，但那是與曹操、劉備相比的；
與普通人相比，人家無論勇與謀，都可以甩普通讀史者幾十條大街。
這就好象，在現實社會中。一個一名不文的人，經過自己努力，混成了億萬富翁；
後來因為一次投資失敗，賠的差點傾家蕩產；
最後人家又拿著幾百萬資產；
通過一系列經營，又爬上了時代富豪排行榜；
當然了，最後他又賠的一毛也沒有了。
面對這樣一個人，誰敢說人家的智商低於我們普通人呢？
呂布的人生，大約就是如此的。
呂布並沒有太了不起的出身，但是呂布在長安政府混得風生水起，就是三公與他相處時，也得小心作陪。
呂布在長安失敗後，又率幾百小弟，通過一系列縱橫開合，成為與曹操、劉備、袁術、袁紹可以相提並論的大哥級人物。這樣的呂布，怎麼可能與有勇無謀聯繫在一起呢？
06
呂布的歷史地位，一直被人低估。
就是因為呂布的行事風格太極端了。
但有一點可以保證，呂布絕對有大哥的魅力，否則從關中逃亡的那一刻起，他就會漸漸變成孤寡人。
事實上，在窮途末路的時候，那些大家公認的、非常牛的大哥，也不會有幾個人，會誓死追隨他們的。
所以，孟嘗君牛逼之時，身後有三千門客，但是孟君失勢的時候，只有馮諼一個人在身後追隨；
所以，廉頗牛逼的時候，門客也是多的去了，但是廉頗失勢時，大家都離開了他。
[注]：自從齊泯王罷免了孟嘗君的相位後，門下食客多離他而去。孟嘗君恢復相位後，馮諼策馬前去迎接，其他門客都未到。孟嘗君感慨地對馮諼說，自己一生好客，對待客人從來不敢有所閃失，而他們見我被罷官，卻都離我而去了。今仰賴馮諼先生得以恢復相位，門客還有什麼臉面再見我呢？我如果再見到他們，“必唾其面而大辱之”。（摘自白話《史記》）[注]：廉頗在長平被免職回家，失掉權勢的時候，原來的門客都離開他了。等到又被任用為將軍，門客又重新回來了。廉頗說：“先生們都請回吧！”門客們說：“唉！您的見解怎麼這樣落後？天下之人都是按市場交易的方法進行結交，您有權勢，我們就跟隨著您，您沒有權勢了，我們就離開，這本是很普通的道理，有什麼可抱怨的呢？”（摘自白話《史記》）我們總認為，所謂的小弟，都只是一個符號，所以一日為小弟，就會永遠跟大哥身後。
其實呢，一個大哥只要能讓自己的小弟，在窮途末路的時候，依然願意追隨自己，本身就是需要絕對的魅力。
因為有錢有酒多兄弟，真正有難的時候，有幾個會陪在你身邊呢？
當然了，有錢有勢的時候，願意給你當小弟的人多的去了，當你失勢的時候，大家恐怕都是想著如何與你劃清界限。
但是，呂布從關中逃出後，依然有幾百兄弟跟著。
而且那幾百兄弟中，還有很多牛人。
呂布有多牛，我們再知道一件事，就更可以知道了。
張遼絕對是三國歷史上的牛人之一，而張遼一直都是呂布的小弟。
如果呂布真如傳統歷史寫的那樣不堪，怎麼會讓張遼這種牛人一直追隨呢？
更主要的是，張遼雖然牛，但在呂布一系，也未必是最牛的，因為呂布一系中還有高順等牛人。
07
人生的際遇是難以捉摸的。
呂布失敗後，高順不願意向曹操臣服活命，於是高順從此就消失在歷史舞臺上；
而張遼願意向曹操臣服活命，於是張遼精彩的一生，不過是剛剛拉開序幕罷了。
我們拋開呂布，就說高順、張遼。
在失敗後，大家是願意做張遼呢？
還是願意做高順呢？
如果我們處於局外，也許會覺得，他們的一生都很精彩；
做誰也是一種不錯的選擇。
但是身臨其境，如果我們知道後來的歷史，恐怕誰也會選擇當張遼的。
問題是，如果張遼投靠曹操後，一再受到曹操的排擠、打擊、侮辱；最後並因此受迫害而死了。
我們也許就更會認為，高順的選擇是對的；
張遼的選擇明顯是錯誤的。
因為，高順堂堂正正而死，他雖然死了，但是也以一個英雄形象定格於歷史上了。
而張遼雖然多活了一段時間，但是也以一個懦夫、無能者的形象定格於歷史上了。
問題是，誰也不知道後來的歷史。
如果高順知道，投降曹操的結果，就是讓自己的生命更精彩，高順真會選擇義無反顧的去死嗎？
實在難說的很。