FERACE 3是全球首款4G全網通智慧運動手錶， 該產品實現了可穿戴設備脫離手機獨立使用的功能；FERACE 3手錶主打運動功能， 主要對標佳明運動手錶系列。
FERACE 3可插獨立Nano SIM/UIM卡， 支持電信、聯通、移動4G全網通；第二， 插上手機卡後， FERACE 3就可以單獨實現許多以前依靠手機才能完成的應用， 比如打電話、收發微信、線上音樂等。
今天筆者就拿FERACE 3、佳明235、Pacewear三款售價接近的智慧手錶進行對比推薦， 這個對比環節中， 三款產品各有千秋， 下面請跟隨筆者一起來看看吧；
首先， 價格方面， 3款手錶在售價方面幾乎接近， FERACE3相比其他兩款智慧手錶略微貴一點， 但整體差異並不大；
其次， 從性能上來進行對比， 運動手錶基本功能需要包括:GPS運動軌跡、心率監測、藍牙聽歌、運動資料同步、資訊雲同步等。
從這三個品牌的維度參數看， GPS運動軌跡， 運動心率監測(時間/心率/速度/距離/卡路里)都做到了基礎功能神同步。
手錶藍牙聽歌方面， Pacewear表現比較好， 支持藍牙聽歌的同時還支持單手翻動手腕來切歌， 這個功能對於跑步愛好者來說真的非常棒；而佳明運動手錶不支持獨立藍牙聽歌的功能， 雖然不知道佳明如此設計的目的， 但總覺得缺少了點；
運動資料同步層面， 三款智慧手錶同步平臺各具特色， Pacewear接入“微信運動”， 個人覺得目前使用也比較多；而FERACE 3、Garmin佳明手錶則接入了國內/國外的獨自品牌APP；因Garmin 235沒有實際使用體驗， 但是從個人的認知方面， 微信運動的市場普及範圍更廣些；
三款智慧手錶的其他入手體驗/評測
外形上， Pacewear跟Garmin基本一致， 相對而言比較薄， 而FERACE 3手錶更加只能；
螢幕上， FERACE 3採用的是康寧大猩猩玻璃， 此款玻璃不易出現損壞、刮花等問題；
解析度上， FERACE 3和Pacewear採用的是400*400解析度， 而佳明235則採用的是215*180解析度， 前兩款智能表略勝一籌；
續航上， 實測效果， FERACE 3的待機和續航都不錯，
系統相容性， 佳明、FERACE 3、Pacewear三款手錶均相容雙系統， 實力都一樣；
防水方面， FERACE 3和Garmin235支援IP68等級的防水， 而Pacewear則支援IP67等級的防水；
交互方面， FERACE 3和Pacewear同樣可以使用按鍵、觸屏、語音三種對話模式， 而Garmin 235則只有按鍵一種方式；
錶盤更換上，
三款智慧手錶都支援可更換介面，
使用者可以在APP端自行選擇喜歡的錶盤進行下載；
按鍵設計上， FERACE 3設計有5處按鍵， Pacewear和Garmin235則在同側設計有2處按鍵；
GSM可通話功能，
FERACE 3支援電信/聯通2G/3G/4G、移動2G/4G，
可以自行插入SIM卡進行通話；而Pacewear和Garmin235則只能與手機進行連接才能實現通話功能；
最後，運動/智慧手錶就需要支援可支付功能，FERACE 3和Pacewear同樣支持支付寶可支付功能，通過藍牙綁定之後，在錶盤上顯示出不斷刷新的支付寶付款二維碼，以方便日常生活中付款。但是此功能的實現，雖然在一定方面給了人們很大的方便和快捷，但同時安全問題也不容忽視，如果某天手錶丟失，豈不是很危險；
總結：
三款產品在功能上各有特別，各有長處和短處，消費者可以根據自己的喜好進行選購；總體來說，筆者比較喜歡FERACE 3，喜歡的是它可以取代手機，實現自助通話功能，同時可以讓用戶佩戴隨心去運動，外觀方面更加吸引人；同樣與Pacewear一樣可以使用支付寶輕鬆的進行支付、微信接入可以實現聊天與搶紅包等功能，但是同樣也存在一定的安全隱含，如果手錶丟失也會讓用戶的個人隱私、帳戶受到很大的威脅；
綜上，至於如何選購，還是需要使用者自己來進行選擇！
最後，運動/智慧手錶就需要支援可支付功能，FERACE 3和Pacewear同樣支持支付寶可支付功能，通過藍牙綁定之後，在錶盤上顯示出不斷刷新的支付寶付款二維碼，以方便日常生活中付款。但是此功能的實現，雖然在一定方面給了人們很大的方便和快捷，但同時安全問題也不容忽視，如果某天手錶丟失，豈不是很危險；
總結：
三款產品在功能上各有特別，各有長處和短處，消費者可以根據自己的喜好進行選購；總體來說，筆者比較喜歡FERACE 3，喜歡的是它可以取代手機，實現自助通話功能，同時可以讓用戶佩戴隨心去運動，外觀方面更加吸引人；同樣與Pacewear一樣可以使用支付寶輕鬆的進行支付、微信接入可以實現聊天與搶紅包等功能，但是同樣也存在一定的安全隱含，如果手錶丟失也會讓用戶的個人隱私、帳戶受到很大的威脅；
綜上，至於如何選購，還是需要使用者自己來進行選擇！