您的位置:首頁>歷史>正文

中央芭蕾舞團回應《紅色娘子軍》著作權糾紛案

原標題:中央芭蕾舞團:馮遠征夫妻利用媒體顛倒黑白

由於北京西城區法院錯誤地強制執行瀆職法官的枉法判決, 已對深植于廣大人民群眾心中的芭蕾舞劇《紅色娘子軍》造成嚴重傷害, 進而使《紅色娘子軍》將遭遇被迫停演的命運!

為捍衛無數先烈用生命和熱血染紅的《紅色娘子軍》不被司法腐敗玷污, 為捍衛六代藝術家用心血澆灌的《紅色娘子軍》舞劇能繼續屹立於舞臺,

為捍衛國家院團獻身人民藝術近六十年所建立的聲譽, 中央芭蕾舞團強烈譴責北京市西城區人民法院枉法判案法官孫敬肆意踐踏國家法律、破壞社會法治的惡劣行徑!

芭蕾舞劇《紅色娘子軍》是在周恩來總理的親自關心、指導下, 在中宣部、文化部直接領導組織下, 在無數老藝術家、人民解放軍以及全社會各行各業精英的共同努力奉獻支持下創作誕生的。 她是中華文化智慧的結晶, 是東西方文化藝術融合創新的成果, 是所有為其付出心血的藝術家們的集體創作, 她不應是任何標榜個人利益唯上的盜名欺世者的工具, 更不應是圖謀將集體智慧竊為己有的拜金小丑的搖錢樹!因此, 中央芭蕾舞團嚴正聲明:

第一, 不能用前三十年否定後三十年, 同樣, 不能用後三十年否定前三十年!對法院中劣質法官違背中央大政方針, 違背國家法律, 罔顧案件事實的自相矛盾的荒唐枉法判決, 我們全社會善良百姓和所有參與《紅色娘子軍》芭蕾舞劇各項工作的藝術家們, 都將予以堅決反對和嚴厲譴責!

在歷時五年的維權訴訟中, 中央芭蕾舞團和善良的中國老百姓一樣, 相信法院會依法判案、公正判案, 因此當馮遠征夫妻利用媒體顛倒黑白欺騙輿論大演悲情戲時, 我們為避免干擾司法審判而採取克制態度, 但辦案的劣質法官敢如此明目張膽枉法判案卻是我們中央芭蕾舞團和善良百姓怎麼也不會想到的!我們不但要堅決追究這些盜用和濫用國家司法權力的劣質法官對中央芭蕾舞團造成的傷害,

並要將此案作為切入點, 會同社會各方正義力量對百姓反映強烈、十八大以來仍不收手的司法腐敗進行嚴厲聲討和揭露!積極推動我們社會的法治建設, 讓習總書記所說的要"努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義"的莊嚴承諾真正得以實現!

第二, 《紅色娘子軍》著作權糾紛案, 是一起因梁信及女兒梁丹妮、女婿馮遠征背信撕毀1993年雙方簽訂的《協議書》, 詐取不義之財引發的本不該發生的訴訟案, 原本法院對毀約背信的行為是不難斷案的, 但劣質法官孫敬在得知馮遠征夫妻提出要求中央芭蕾舞團給予150萬元補償及今後(五十年)每年要30萬元的調解要求後,

即開始不斷向中央芭蕾舞團施壓, 企圖迫使中央芭蕾舞團接受這種無理的調解要求, 在拉鋸幾年後, 西城法院見中央芭蕾舞團拒不接受這種出賣中央芭蕾舞團和國家利益的調解, 法院最終就作出了這份自相矛盾的違法判決書!左手判中央芭蕾舞團沒有侵權, 右手卻判中央芭蕾舞團要支付侵權賠償!這份出自北京市西城區人民法院白紙黑字的所謂正式判決書, 分明是在掌摑中國法律和中國司法!我們不知道, 這是哪個法學院教出來如此濫竽充數的法官!

北京市西城區人民法院違背事實, 判稱中央芭蕾舞團與梁信所簽的一次性轉讓合同僅是“十年之約”合同、不是永久合約, 據此做出不符合事實真相的枉法裁判,司法公正何在!?北京智慧財產權法院的二審判決,前言1993年所簽協議不是“許可合同”,後語一次性支付的合同費用是“許可費用”,同一紙判決書上存在如此前後矛盾自打嘴巴的判詞,司法公信力安在!?北京市高級人民法院的四頁判決書僅重複了二審判決內容,完全回避中央芭蕾舞團的再審請求。党和人民交給法院的莊嚴審判權,卻被這些劣質法官如此隨意輾壓,如此荒唐玩弄,司法權的合法性、公正性、公信性何存!?司法公正被肆意踐踏!君不見法院竟然將這種荒唐判例列為2015年度北京法院智慧財產權十大典型案例,不以為恥,反以為榮!這種違背法律常識的判決,不僅玷污了中國法律,還直接扒光了法官的法袍,裸曬了法官的素養!不知這對法官群體是怎樣一種無情傷害?!

第三,歷史不容篡改,面對三級法院對《紅色娘子軍》案罔顧事實,違背法律的判決,中央芭蕾舞團已淪為司法冤民,將被逼步入上訪大軍!中央芭蕾舞團將繼續同《紅色娘子軍》劇主創人員、法律專家和社會各界一道,以事實為依據、以法律為準繩,以確鑿的證據和明確的法規來證明此枉法判決的錯誤。

正義也許會遲到,但絕不會缺席!在此,讓我們共同重溫習總書記在《關於〈中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定〉的說明》中告誡全國人民的擲地有聲的講話:“我曾經引用過英國哲學家培根的一段話,他說:‘一次不公正的審判,其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律——好比污染了水流,而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。’”

中央芭蕾舞團將與我們善良的百姓一起,堅決維護司法的公平正義!堅決不向枉法裁判和司法不公屈服!堅決與危害我們社會的司法腐敗作鬥爭!中央芭蕾舞團將以嚴正聲明的方式堅持發聲,捍衛我們國家文化的尊嚴!捍衛國家院團和藝術家的聲譽!捍衛我們社會的公平正義!

中央芭蕾舞團

2018年1月2日

據此做出不符合事實真相的枉法裁判,司法公正何在!?北京智慧財產權法院的二審判決,前言1993年所簽協議不是“許可合同”,後語一次性支付的合同費用是“許可費用”,同一紙判決書上存在如此前後矛盾自打嘴巴的判詞,司法公信力安在!?北京市高級人民法院的四頁判決書僅重複了二審判決內容,完全回避中央芭蕾舞團的再審請求。党和人民交給法院的莊嚴審判權,卻被這些劣質法官如此隨意輾壓,如此荒唐玩弄,司法權的合法性、公正性、公信性何存!?司法公正被肆意踐踏!君不見法院竟然將這種荒唐判例列為2015年度北京法院智慧財產權十大典型案例,不以為恥,反以為榮!這種違背法律常識的判決,不僅玷污了中國法律,還直接扒光了法官的法袍,裸曬了法官的素養!不知這對法官群體是怎樣一種無情傷害?!

第三,歷史不容篡改,面對三級法院對《紅色娘子軍》案罔顧事實,違背法律的判決,中央芭蕾舞團已淪為司法冤民,將被逼步入上訪大軍!中央芭蕾舞團將繼續同《紅色娘子軍》劇主創人員、法律專家和社會各界一道,以事實為依據、以法律為準繩,以確鑿的證據和明確的法規來證明此枉法判決的錯誤。

正義也許會遲到,但絕不會缺席!在此,讓我們共同重溫習總書記在《關於〈中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定〉的說明》中告誡全國人民的擲地有聲的講話:“我曾經引用過英國哲學家培根的一段話,他說:‘一次不公正的審判,其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律——好比污染了水流,而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。’”

中央芭蕾舞團將與我們善良的百姓一起,堅決維護司法的公平正義!堅決不向枉法裁判和司法不公屈服!堅決與危害我們社會的司法腐敗作鬥爭!中央芭蕾舞團將以嚴正聲明的方式堅持發聲,捍衛我們國家文化的尊嚴!捍衛國家院團和藝術家的聲譽!捍衛我們社會的公平正義!

中央芭蕾舞團

2018年1月2日

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示